Deep Down seguirá el modelo F2P
#25
Cita
Yo según veo por otros sitios, la gente con lo que es muy pesimista es que es f2P y Capcom, que según dicen todos, son dos palabras incompatibles y que la sangría a micropagos y demás será brutal.

Es que creo que leemos F2P y nos ilusionamos, pero no nos olvidemos de que es Crapcom, de las compañías más nefastas esta gen.
#26
Cita
Yo tengo sentimientos encontrados. No tengo absolutamente nada en contra de este modelo, y la posibilidad de jugar algo así de manera gratuita sabiendo el fuerte componente multijugador que atesora me la pone bastante morcillona, para qué os voy a engañar. Pero el problema es Capcom, y no en materia jugable, donde posiblemente me han dado algunos de los juegos que más he disfrutado en esta generación, sino a la hora de implementar correctamente este modelo. Con el tema de los DLCs ya demostraron sus artes.

En fin, yo por ahora me quedo con lo bueno.
Life's too short to play bad games!
#27
Cita
Es que yo dudo que hasta el modo historia esté completo. Es un F2P, un concepto de juego en el que sin pagar, solo tienes lo mínimo. Creeis en serio que habrá un modo historia completo e interesante? Con la de pasta que tiene que costar desarrollarlo?

Es que no me creo nada, que este juego sea F2P para mi es una noticia horrible, más viniendo de Capcom.
#28
Cita
(21-09-2013 23:28)Seton link escribió:Es que yo dudo que hasta el modo historia esté completo. Es un F2P, un concepto de juego en el que sin pagar, solo tienes lo mínimo. Creeis en serio que habrá un modo historia completo e interesante? Con la de pasta que tiene que costar desarrollarlo?

Es que no me creo nada, que este juego sea F2P para mi es una noticia horrible, más viniendo de Capcom.

Si tienes ese concepto de los F2P estás equivocado.

Por curiosidad. Has jugado a alguno?
[Imagen: metroid-2.gif]
#29
Cita
Warframe me parece un buen ejemplo a seguir. El juego tiene taras, por supuesto, pero tiene un modo historia largo y completo desde el principio, y todo el contenido del juego puede ser conseguido de manera gratuita jugando al juego y consiguiendo los materiales necesarios. Aparte de ser bastante divertido. El que paga algo en Warframe, es para conseguir cambios meramente esteticos, o para conseguir objetos y materiales sin tener que esperar a los procesos de forja o a buscar los materiales en cada pantalla.
#30
Cita
(22-09-2013 01:05)Belegur link escribió:Warframe me parece un buen ejemplo a seguir. El juego tiene taras, por supuesto, pero tiene un modo historia largo y completo desde el principio, y todo el contenido del juego puede ser conseguido de manera gratuita jugando al juego y consiguiendo los materiales necesarios. Aparte de ser bastante divertido. El que paga algo en Warframe, es para conseguir cambios meramente esteticos, o para conseguir objetos y materiales sin tener que esperar a los procesos de forja o a buscar los materiales en cada pantalla.

Será largo, pero completo? Que puedas pasártelo sin pagar no lo hace completo. Es un juego muy simple, donde cada fase se basa en ir de un punto A a uno B despejando el camino de enemigos. Tiene un buen apartado gráfico, pero es un juego limitadísimo en contenido, si no pagas (aunque lo que consigas pagando no suponga una ventaja, si no un añadido). No tiene historia alguna o al menos yo lo he visto por el momento.

#31
Cita
(22-09-2013 01:21)Seton link escribió:Será largo, pero completo? Que puedas pasártelo sin pagar no lo hace completo.

A ver Seton, con completo me refiero a que no hay ninguna fase adicional a la que solo puedas acceder pagando.

(22-09-2013 01:21)Seton link escribió:Es un juego muy simple, donde cada fase se basa en ir de un punto A a uno B despejando el camino de enemigos.

Esa es una de las taras que digo que el juego tiene. No esta exento de ellas.

(22-09-2013 01:21)Seton link escribió:Tiene un buen apartado gráfico, pero es un juego limitadísimo en contenido, si no pagas (aunque lo que consigas pagando no suponga una ventaja, si no un añadido). No tiene historia alguna o al menos yo lo he visto por el momento.

El contenido "limitado" es el mismo pagues o no pagues. La unica diferencia en caso de pagar, es que puedes conseguir los objetos antes. Pero hay distintos personajes, con distintas habilidades, y distintas armas para cada uno de ellos, que ademas cada personaje diferente puede llevar hasta 3 tipos de armas (creo recordar). Ademas de las cartas que sirven de potenciadores, y habilidades extras... A mi no me parece que este escaso en contenido, lo que no quita que Deep Down, viniendo de quien viene, y con el presupuesto que tendra, deberia intentar ser "al menos" mejor que Warframe en muchos sentidos.
#32
Cita
(22-09-2013 00:33)chente link escribió:Si tienes ese concepto de los F2P estás equivocado.

Por curiosidad. Has jugado a alguno?

No hay concepto, el tema no es sobre el F2P, el tema es que estamos hablando de Capcom, posiblemente la compañía más ladrona de los últimos años.

De ahí que la gente esté aterrada de imaginar unir juntas las palabras Capcom - gratis. No existe un sólo motivo por el que ser optimista o esperar nada bueno de esta gente, si me dices una compañía laureada por su gran trabajo esta gen, vale, pero es que es Capcom XD
#33
Cita
┬á ┬á A ver, yo no he jugado a LOL, pero según creo es un juego diseñado para multi-jugador. Que puedas jugar solo sin pagar no es tanto para mi el problema, sino que si Deep Down va a ser un juego enfocado al on-line sin modo historia tradicional a mi no me interesa para nada. Y me extraña que un F2P tenga un modo historia tradicional. Yo pensaba (tampoco lo había seguido mucho) es que sería algo tipo Dragon's dogma o algo parecido.┬á O algo tipo Dark Souls, donde puedes estar on-line o no.
#34
Cita
(22-09-2013 15:41)N3ptuno_64 link escribió:┬á ┬á A ver, yo no he jugado a LOL, pero según creo es un juego diseñado para multi-jugador. Que puedas jugar solo sin pagar no es tanto para mi el problema, sino que si Deep Down va a ser un juego enfocado al on-line sin modo historia tradicional a mi no me interesa para nada. Y me extraña que un F2P tenga un modo historia tradicional. Yo pensaba (tampoco lo había seguido mucho) es que sería algo tipo Dragon's dogma o algo parecido.┬á O algo tipo Dark Souls, donde puedes estar on-line o no.
Y de hecho es que es asi, lo confirmo Ono hace una semana y poco
[Imagen: ifar.png]
#35
Cita
(22-09-2013 15:43)ifar B link escribió:Y de hecho es que es asi, lo confirmo Ono hace una semana y poco
¿Ah sip?┬á Pues entonces no acabo de entender bien que tipo de juego será. Porque no te van a dar grátis un "Dark Soul" o similares.
#36
Cita
(22-09-2013 16:04)N3ptuno_64 link escribió:¿Ah sip?┬á Pues entonces no acabo de entender bien que tipo de juego será. Porque no te van a dar grátis un "Dark Soul" o similares.
Esa es la duda que nos suscita a todos, como van a implementar el modelo F2P en este juego
Pueden hacerlo mal o ser un puntazo aun no se sabe
[Imagen: ifar.png]


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)