Y piruletas gratis de por vida para todos.

Dios mata a un gatito cada vez que alguien habla de "monopolio" en estas condiciones. Monopolio ninguno, que yo sepa sigue habiendo tres competidores en el mercado con tres alternativas, sigue siendo el consumidor el que escoge con quien se quiere ir.

Monopolio podriamos tenerlo en un futuro si MS acaba por desmarcarse del mercado de los videojuegos y si Nintendo vuelve a darse el piñazo y pasa de las sobremesa, sobre todo sabiendo que hoy por hoy es un marron de cojones sacar una consola al mercado, asi que no creo que nuevas empresas entren a intentar pillar cacho como ocurrio en el boom de los 90. El problema es que en esas condiciones tampoco se si la propia Sony duraria mucho, por lo que nunca he visto el futuro tan negro como hoy dia, ya que, a pesar de lo bien que vende PS4 en la actualidad, el mercado da la sensacion de haberse contraido muchisimo, aun descontando la desaparicion del efecto Wiii.

Pero bueno, respondiendo al planteamiento inicial del hilo, esta claro que una situacion en la que hay un dominador claro del mercado puede ser perjudicial para el consumidor, pero al mismo tiempo eso deberia impulsar la competencia y, aunque en esta generacion ya es tarde basicamente porque las consolas ya llevan una inercia dificil de cambiar, a largo plazo eso siempre acaba teniendo consecuencias. Sony domino con mano de hierro con PSX y PS2, pero las cosas cambiaron mucho cuando la cago y aparecio alguien con un planteamiento mejor en el cambio de generacion. Lo mismo le paso a MS, que se vio en la cresta de la ola con 360 y comenzaron una serie de cagadas que los han metido en el pozo actual, sin que hayan sido capaces de enderezar del todo la situacion y hoy en dia sigan dando una de cal y otra de arena. A mi no me vale de nada que One sea mas barata que PS4 si la propia MS esta devaluando su maquina a pasos forzados gracias al infame "ecosistema".

No tengo problema es cuestionar el monopolio de Sony, ¿eh? Realmente no es un término absoluto sino una palabra para referirme al control que tiene ahora mismo Sony del mercado actual en esa posición ventajosa con respecto a los competidores. De hecho, ahora mismo "únicamente compite con PC".

En algunas cosas sí, pero casualmente, el PC está recibiendo más juegos que nunca, incluso JRPGs o juegos de corte nipón que no habían llegado nunca a esta plataforma, además de exclusivos de Microsoft o juegos compartidos con PS4.

Vamos, que en concreto al PC, parece no sólo que no le está afectando sino todo lo contrario. Su catálogo es más grande que nunca, llegan géneros que antes no llegaban y toca juegos de varias plataformas que se suponían exclusivos.

(15-04-2016 18:02)DarkBlade escribió:No tengo problema es cuestionar el monopolio de Sony, ¿eh? Realmente no es un término absoluto sino una palabra para referirme al control que tiene ahora mismo Sony del mercado actual en esa posición ventajosa con respecto a los competidores. De hecho, ahora mismo "únicamente compite con PC".

Bueno, pero tecnicamente no es un monopolio. Ha llegado a esa posicion ventajosa por la decision de unos consumidores que tienen otras alternativas de compra. Hablariamos de monopolio si no hubiese ninguna alternativa real a la compra de PS4.

Pero bueno, a nivel coloquial se "entiende" lo que querias decir, es solo por ser puntilloso

En todo caso, viendo las putadas que nos trajo la generacion anterior, que con diferencia ha sido la mas perjudicial en cuanto a abusos frente al usuario, diria que realmente el equilibrio en las condiciones actuales nos conduce un oligopolio mas que un mercado competitivo, asi que igualmente estamos jodidos.

El "problema" es que desde que existe en este mercado, la única época en la que le ha ido mal ha sido por demérito suyo y no por nadie. La cagó con PS3 y le pasó factura, pero es que aún así remontó notablemente el vuelo.

A estas alturas de la película es MUY difícil que la competencia realmente pueda apretarle las tuercas, quizá por desmotivación; PlayStation es un icono universal, vende por decreto y a nivel general fuera de foros, que somos una marillosa minoría -como el Espanyol- lo que hay es gente que juega a una Xbox y aún así te dice "Voy a jugar a la pley". PlayStation tiene un nombre como Coca-Cola o iPhone, y su competencia necesita un traspié de Sony para realmente poder hacer algo. Todas las demás tienen que bordarlo para rascar algo, mientras que Sony no, le basta con hacer algo medio qué y eso sumado a su nombre y ser la marca por defecto, pues pasa lo que pasa.

Si en la época de 360 Sony no la hubiese cagado ni por asomo hubiesen estado ambas compartiendo el éxito por igual.

La de Sony y la de cualquier otra empresa. Pero es verdad que yo no he visto peor generacion que esta. Pocos juegos exclusivos que te impulsen a comprar la consola, nivel tecnico pauperrimo, las guarradas del online de pago, los precios del hardware, etc...

En anteriores generaciones, cuando Nintendo no daba la talla con N64 o GC teniamos PSX y PS2. Cuando Sony o dio la talla con PS3 teniamos 360.

(15-04-2016 19:07)Rivera escribió:El "problema" es que desde que existe en este mercado, la única época en la que le ha ido mal ha sido por demérito suyo y no por nadie. La cagó con PS3 y le pasó factura, pero es que aún así remontó notablemente el vuelo.

A estas alturas de la película es MUY difícil que la competencia realmente pueda apretarle las tuercas, quizá por desmotivación; PlayStation es un icono universal, vende por decreto y a nivel general fuera de foros, que somos una marillosa minoría -como el Espanyol- lo que hay es gente que juega a una Xbox y aún así te dice "Voy a jugar a la pley". PlayStation tiene un nombre como Coca-Cola o iPhone, y su competencia necesita un traspié de Sony para realmente poder hacer algo. Todas las demás tienen que bordarlo para rascar algo, mientras que Sony no, le basta con hacer algo medio qué y eso sumado a su nombre y ser la marca por defecto, pues pasa lo que pasa.

Si en la época de 360 Sony no la hubiese cagado ni por asomo hubiesen estado ambas compartiendo el éxito por igual.

A fin de cuentas lo normal es que para entrar en un mercado tan cerrado como el de las consolas te aproveches de los batacazos de tus rivales.

A mediados de los 90, cuando Sony entro en las videoconsolas, Sega vivia una epoca esperpentica en la que no paraba de sacar cacharros, aparte de que Sega Japon y Sega America practicamente ni se entendian entre ellas. Luego se cascan un lanzamiento de Saturn que tambien fue un despolle (en America lo anunciaron por sorpresa para YA en un E3 por orden de Sega Japon, mosqueando a los distribuidores que se habian quedado fuera de la remesa inicial y dificultando mucho la publicidad de la consola y sus juegos en una epoca en la que, recordemos, no existia ni Twitter ni Internet) y con una arquitectura excesivamente compleja para la epoca, aparte de que en aquella epoca lo que estaba de moda eran las 3D poligonales y las conversiones iniciales de recreativas para Saturn fueron bastante malas, sembrando dudas sobre la capacidad de la consola. Nintendo, por su parte, tardo casi 3 años en lanzar N64, utilizando cartucho y mosqueando a desarrolladoras que luego resultarian decisivas, como SquareSoft. De los experimentos que hubo en la epoca por parte de otras empresas, incluso por parte de Apple, mejor ni hablar.

En ese contexto llega Sony y te saca una consola barata y facil de programar, imponiendo a los desarrolladores condiciones menos restrictivas que la competencia, implantando lineas economicas y currandose una campaña de marketing BESTIAL que consigue la primera gran expansion del mercado. Coño, exito totalmente merecido por un cumulo de aciertos propios y cagadas ajenas.

El exito de PSX cimenta el exito de PS2, quizas la unica consola de Sony que ha tenido exito de forma "injusta" porque desde el dia uno estaba destinada a triunfar gracias a la inercia de PSX, a pesar de que tuvo un comienzo MUY titubeante. Y pese a ello, ironicamente, seguro que hay muchisimas personas que te la colocan como una de las mejores consolas de la historia.

Con PS3 se repite la historia, pero cambiando los actores: Sony la caga estrepitosamente y la competencia sabe colocar buenos productos en el mercado, asi que el resultado es un sonoro batacazo. Batacazo que acaba cuando e a MS le puede la codicia y arruina todo el trabajo hecho anteriormente para centrarse en Kinect, haciendo que los años finales de 360 sean un desproposito en cuanto a numero de desarrollos first y permitiendo que Sony, que lleva el rumbo contrario, acabe salvando los muebles y quedando en mejor posicion de cara al cambio de generacion. Y el remate ya fue lo de Xbox TV, el always connected y ahora el "ecosistema".

Es decir, Sony la caga, como todas, pero el caso es que la competencia la ha acabado cagando mas ¿Como seria la situacion hoy en dia si Xbox 360 hubiera seguido el ritmo de los tres primeros años y si One no hubiera tenido un inicio desastroso y no hubiera pegado los bandazos posteriores?

Teniendo en cuenta que el PC ya no es ese mercado "marginal que no contaba" que ha parecido todos estos años, no consideraría que Sony tenga una situación cercana al monopolio. Por supuesto, si nos ceñimos a consolas pues puede putear lo que quiera, claro, pero el PC a día de hoy es una alternativa totalmente viable para todo el público, así que no creo que les interese putear más de lo que ya han hecho con el online de pago porque pueden salir perdiendo.