Paciencia, mucha paciencia con él.
Hay veces que ni leyendo el árbol genealógico te enteras, pero tiene historias que son de┬á :

Cuando llegues a la Balada de Beren y Luthien emociónate un rato por mi.

''El Silmarillion'' tiene partes muy interesantes, y otras que son una puta mierda, asi sin mas xD

(10-01-2013 13:33)Joanor link escribió:''El Silmarillion'' tiene partes muy interesantes, y otras que son una puta mierda, asi sin mas xD

¿Cuales? Infiel...

Pues yo por casa he encontrado Malaz I: Los Jardines de la Luna y creo que lo voy a empezar. Total, si me leo Danza luego voy a tener que esperar la de Dios hasta el siguiente, así que no tengo prisa. He leído buenas cosas de la saga de Erikson, ¿Alguien lo ha leído? ¿qué tal?.

(10-01-2013 13:43)kakafuti link escribió:¿Cuales? Infiel...

No recuerdo muy bien ahora, ya que lo lei hace tiempo, pero me dormian algunas partes.
El Hobbit es bastante mejor libro.

Bueno es que es un libro para fans y solamente para fans. no es como el Hobbit que seas fan o no te lo lees en 3 horas y te lo puedes pasar bien.

Para mi es el mejor libro escrito el siglo pasado.

(10-01-2013 13:49)kakafuti link escribió:Bueno es que es un libro para fans y solamente para fans. no es como el Hobbit que seas fan o no te lo lees en 3 horas y te lo puedes pasar bien.

Para mi es el mejor libro escrito el siglo pasado.

Reconozco que no soy un gran fan de Tolkien. No me gusta su manera de narrar, y me parece que ESdlA es una saga mediocre, interesante por lo que creó, pero escrita de tal manera que mata cualquier interes.

(10-01-2013 13:51)Joanor link escribió:Reconozco que no soy un gran fan de Tolkien. No me gusta su manera de narrar, y me parece que ESdlA es una saga mediocre, interesante por lo que creó, pero escrita de tal manera que mata cualquier interes.

Opino exactamente lo mismo. El Hobbit me parece mucho mejor libro, también.

A mi me parece un libro simplón del Barco de Vapor saga azul.

(10-01-2013 15:20)Jagang link escribió:A mi me parece un libro simplón del Barco de Vapor saga azul.

Al menos tiene una trama digna, e interesante. ''El Silmarillion'' son un monton de historietas sin mucho de lo que sacar. Me parece bastante mas facil de escribir ''El Silmarillion'' que El Hobbit.

Pero es que el Silmarillion nunca fue un libro como tal. Es más, los hermanos de Tolkien tuvieron que retocar parte para que quedara "coherente", y luego hacer una labor de recopilación y capitulación. Nunca pretendió ser un libro y aun así no me puedo quejar de como ha quedado en ciertas partes.
No puedo ponerle a la altura de ninguno porque para mi es un libro aparte, un libro de historia, y como tantos libros de historia, empalaga y termina aburriendo en ciertas partes.

El Hobbit es lo que he dicho, algo simplón sin más afán que entretener a niños sin complicarles la vida con nombres, lugares, fechas y demás. Está bien narrado porque es un buen cuento, pero más allá no me atrae.

Pués yo al final ni Malaz, ni Danza, he empezado uno de la saga Mundodisco que he encontrado por ahí y aún no había leído y joder que putas risas┬á XD No los recordaba tan divertidos.