COD: Ghosts pide 6GB de RAM y consume menos de 2GB
#13
Cita
(04-11-2013 20:20)disgraciau link escribió:Y así podría seguir, pero vamos lo que quiero preguntar es: ¿Por qué no les ha estallado la burbuja en la cara de una vez?
Porque siguen sacando juegazos
[Imagen: dmzd43.gif]
#14
Cita
(04-11-2013 21:59)ElMarcos link escribió:Porque siguen sacando juegazos

Independientemente de si son buenos o malos, no es excusa para sablearnos de una forma tan descarada.
[Imagen: p5_bg_2mpks6.jpg]
#15
Cita
Sé de mucha gente que estará jodida por esto.
#16
Cita
No van a tardar nada los hackers en sacar programitas para pasarse por el forro las exigencias absurdas de ram.

Es probable que tu mismo tocando los registros de windows con Regedit puedas quitar la tontuna esa.

En cuanto al razonamiento que han seguido en activision, su grandiosa proyeccion de mercado simulada mediante una granja de superordenadores, es el siguiente:

>Gordo Granudo tiene pc pepinaco digno de un gamer hardcore de verdad
>Gordo Granudo entra en el Game.
>Gordo Granudo ve los requisitos bajos de una aventura gráfica como Runaway
>Gordo Granudo la suelta con asco y desprecio sumo por sus miserables requisitos recomendados
>Gordo Granudo pone los ojos como platos ante los requisitos MÍNIMOS del "Call of Duty Next Gen"
>Gordo Granudo dice "Shut up and take my money!" A la del game cuando le dice que no le quedan ghosts

http://www.tontuna.com/wp-content/upload...ultimo.jpg

Mientras tanto en Activision...

http://www.cheatmasters.com/blog/wp-cont...sMoney.gif
(Ultima edición: 04-11-2013 23:04 por Alfamanoso.)
Sonyer - putilla gráfica - techie - Anti wii
#17
Cita
Yo no entiendo exactamente que gana Activision inflando los requisitos, ¿alguien me lo puede explicar?.
#18
Cita
(04-11-2013 23:14)Juntacadaveres link escribió:Yo no entiendo exactamente que gana Activision inflando los requisitos, ¿alguien me lo puede explicar?.

Decir que la tienen grande.
[Imagen: 32261_s.png]
#19
Cita
(04-11-2013 23:19)CrlsCL link escribió:Decir que la tienen grande.

Pero eso es tirar piedras contra su propio tejado, a no ser que les interese que se vendan más módulos de RAM por algún motivo, que no lo sé.
#20
Cita
Siempre ha habido la leyenda negra del compadreo que se traen distribuidoras y fabricantes de hard para que se inflen los requisitos. Ni puta idea de si es verdad, que yo de PC Gaming no tengo ni zorra, pero lo llevo oyendo desde que el mundo es mundo.
#21
Cita
Es solo marketing
Si no piden requisitos altos no parece que vayan a la última

Si haces un juegazo como la copa de un pino tiene graficazos que piden una salvajada, ya sabes

Si no, es pa pobres, como los juegos hechos con 4 duros de FX Interactive que tienen requisitos bajitos siempre...

Pues eso, marketing. (Creia haberlo aclarado con el razonamiento de activision del gordo granudo)
Sonyer - putilla gráfica - techie - Anti wii
#22
Cita
EDIT¿No representaba que el win 32 bits no reconoce mas de 4 gigas de Ram? Si esto es asi (gran momento para los que sepan de esto aparezcan por aqui) , y el juego exige windows 7/8 64 bits con este juego y los que van a seguir saliendo... asi se aseguraran capar a todo aquel que siga con windows xp y Vista. Cosas de MS imagino.

(Ultima edición: 04-11-2013 23:54 por rapsodos.)
[Imagen: 128-nodither.gif?t=1396005833]
#23
Cita
No hombre

El limite es de 4 gb para los 32 bits, que en la practica eran 3,2 gb porque se usa espacio de direcciones de memoria para otras cosas en los x86

Al reves no limita

Sonyer - putilla gráfica - techie - Anti wii
#24
Cita
(04-11-2013 23:41)Alfamanoso link escribió:Es solo marketing
Si no piden requisitos altos no parece que vayan a la última

Si haces un juegazo como la copa de un pino tiene graficazos que piden una salvajada, ya sabes

Si no, es pa pobres, como los juegos hechos con 4 duros de FX Interactive que tienen requisitos bajitos siempre...

Pues eso, marketing. (Creia haberlo aclarado con el razonamiento de activision del gordo granudo)

La analogía se ha entendido, pero esa lógica no tiene sentido, porque entiendo que en Activision tontos no son. Echarse flores inflando los requisitos podría servir para llamar la atención de un porcentaje de compradores que desde luego serían minoría, o de no serlo, es seguro que que serían menos que ese porcentaje que ve los requisitos y pasa del juego porque no puede cumplirlos.

La gente que se compra el juego porque hace la analogía 6 gbs de RAM = pepinaco, son para los números que maneja Activision, una minucia. Pones que el juego tira con 2 Gbs y ganas más compradores que los que has ganado inflando los requisitos, y más con un juego que vende tanto entre el mercado del jugador ocasional, que menos que poder tirarlo en cualquier cafetera.

No sé, a mi me huele más a que los tiros van por donde dice Tas..


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)