Se veía venir por mucho que se hablase de exclusividad.

Yo todavía tengo pendiente el primero (bueno, el primero , Origins), pero no termino de verlo físico en PC y barato.

Volviendo a Legends, seguramente tuviesen planeada una exclusividad temporal que mantuviese el juego sólo en Wii U durante unos meses, pero ante las bajas ventas de la consola pasan de lanzarlo ahora y esperan a tener todas las versiones listas, así para entonces Wii U habrá acumulado algún milloncejo más de unidades y de paso no pierden el factor novedad en las otras plataformas que reciben el juego.

(07-02-2013 21:28)Xiphias link escribió:Se veía venir por mucho que se hablase de exclusividad.

Yo todavía tengo pendiente el primero (bueno, el primero , Origins), pero no termino de verlo físico en PC y barato.

Volviendo a Legends, seguramente tuviesen planeada una exclusividad temporal que mantuviese el juego sólo en Wii U durante unos meses, pero ante las bajas ventas de la consola pasan de lanzarlo ahora y esperan a tener todas las versiones listas, así para entonces Wii U habrá acumulado algún milloncejo más de unidades y de paso no pierden el factor novedad en las otras plataformas que reciben el juego.

Todo eso está claro. Que Ubi y el juego van a verse beneficiados es meridiano, pero que perjudica a Wii U, también.

Yo mismo tenía como una baza a favor de la compra de Wii U este Rayman. Si a la larga cae también Bayonetta o Wonderful, ya serían 3 menos, y habría que replantearse las cosas.

A Ubi le da igual si beneficia o perjudica a Wii U, van a mirar por sus intereses y ya, que es lo lógico. A saber qué escondía esta exclusividad, igual hasta tenían pactada alguna variable como el parque de máquinas vendidas en X fecha. Pero vamos, que Nintendo no puede depender de exclusivas 3rd en medio de este periodo multiplataforma que atravesamos. Los lanzamientos múltiples son muy golosos.

Sobre los otros juegos que citas, chente, en esos ya tengo más dudas que ante un desarrollo de una de las grandes del sector como el Ubi y más teniendo ya el motor más que listo de su anterior Rayman Origins. Bayonetta 2 pinta a que lo tiene Nintendo bien amarrado. Si lo financia Nintendo va a ser muy complicado que lo veamos fuera de sus consolas, ahí están los Eternal Darkness, Metal Gear Solid: The Twin Snakes, REmake, RE├ÿ, Fatal Frame 4... No suelen dejar cabos sueltos.

A Wonderful 101 sí lo veo con algunas opciones más, sobre todo de salir en PS3, pero creo que es el típico que vendería mejor en una consola de Nintendo, a lo Viewtiful Joe.

(07-02-2013 21:06)Tolo link escribió:Las thrids querían online decente, Nintendo lo pone. Las thirds querían potencia, ahora al fin es HD y y tal cual pascual, pero sin embargo le dan la patada de nuevo. Como el perro del hortelano.

No han querido poner pase online, ni tampoco pasar por el aro de DLCs de lanzamiento, tampoco con capar la segunda mano...conclusión, las grandes mandan a la mierda a Nintendo.

(07-02-2013 19:22)Joal link escribió:¿Qué sentido tiene pues haberlo anunciado como exclusiva de WiiU?

La caquita que se ha hecho Ubisoft huele desde aquí

pues que Nintendo les ha hecho la oublicidad. Les ha estado promocionando el juego.

Eso son malas prácticas.

Y lo de las ventas de WiiU poco tiene que ver... Que la cantidad de consolas es menor que las otras, es obvio. Es lo que tiene lanzar una consola. Pero a la vez que hay menos consolas, al ser más nueva hay menos competencia, es por eso que nuevas consolas son interesantes para ellos.

Dan asco

(07-02-2013 21:54)Xiphias link escribió:A Ubi le da igual si beneficia o perjudica a Wii U, van a mirar por sus intereses y ya, que es lo lógico. A saber qué escondía esta exclusividad, igual hasta tenían pactada alguna variable como el parque de máquinas vendidas en X fecha. Pero vamos, que Nintendo no puede depender de exclusivas 3rd en medio de este periodo multiplataforma que atravesamos. Los lanzamientos múltiples son muy golosos.

Sobre los otros juegos que citas, chente, en esos ya tengo más dudas que ante un desarrollo de una de las grandes del sector como el Ubi y más teniendo ya el motor más que listo de su anterior Rayman Origins. Bayonetta 2 pinta a que lo tiene Nintendo bien amarrado. Si lo financia Nintendo va a ser muy complicado que lo veamos fuera de sus consolas, ahí están los Eternal Darkness, Metal Gear Solid: The Twin Snakes, REmake, RE├ÿ, Fatal Frame 4... No suelen dejar cabos sueltos.

A Wonderful 101 sí lo veo con algunas opciones más, sobre todo de salir en PS3, pero creo que es el típico que vendería mejor en una consola de Nintendo, a lo Viewtiful Joe.

Seguro que Nintendo financia la producción de Bayonetta 2?:


Como con ÔÇÿBayonettaÔÇÖ, ÔÇÿBayonetta 2ÔÇÖ está bajo desarrollo y producción de PlatinumGames, y es una secuela del aclamado primer juego de la franquicia. ÔÇÿBayonettaÔÇÖ es uno de nuestros juegos más queridos, y jugó un gran papel en colocar a PlatinumGames en un estudio de videojuegos emergente en la mente de usuarios alrededor del mundo. ÔÇÿBayonettaÔÇÖ tiene fans en todo el mundo, y nunca tendremos intención de alejarles de la participación en el futuro de PlatinumGames.

Dicho esto, el mercado de videojuegos está en un estado de agitación, así que establecer una nueva franquicia de juegos requiere una considerable cantidad de determinación y amor. ÔÇÿBayonettaÔÇÖ es una marca que queremos ver crecer, alcanzando a más y más juegos, así que consultamos con Sega, nuestro anterior publisher, sobre cómo podíamos asegurar ese deseo. Nuestra respuesta fue un acuerdo con Nintendo.




Porque de ahí se desprende que lo publica.

(07-02-2013 22:03)chente link escribió:Seguro que Nintendo financia la producción de Bayonetta 2?:


Como con ÔÇÿBayonettaÔÇÖ, ÔÇÿBayonetta 2ÔÇÖ está bajo desarrollo y producción de PlatinumGames, y es una secuela del aclamado primer juego de la franquicia. ÔÇÿBayonettaÔÇÖ es uno de nuestros juegos más queridos, y jugó un gran papel en colocar a PlatinumGames en un estudio de videojuegos emergente en la mente de usuarios alrededor del mundo. ÔÇÿBayonettaÔÇÖ tiene fans en todo el mundo, y nunca tendremos intención de alejarles de la participación en el futuro de PlatinumGames.

Dicho esto, el mercado de videojuegos está en un estado de agitación, así que establecer una nueva franquicia de juegos requiere una considerable cantidad de determinación y amor. ÔÇÿBayonettaÔÇÖ es una marca que queremos ver crecer, alcanzando a más y más juegos, así que consultamos con Sega, nuestro anterior publisher, sobre cómo podíamos asegurar ese deseo. Nuestra respuesta fue un acuerdo con Nintendo.




Porque de ahí se desprende que lo publica.

Si lo publica (y lo distribuye por ende) seguro seguro que no sale de una consola Nintendo.

Tampoco iba a salir el primer Mass Effect en PS3 y al final ha salido.

Lo de Bayonetta si que es complicado pues fue Nintendo quien puso la pasta...claro que con Mass Effect fue igual.

(07-02-2013 22:03)chente link escribió:Seguro que Nintendo financia la producción de Bayonetta 2?:

Seguro.

(07-02-2013 22:17)Indyana link escribió:Seguro.

Siempre había entendido un "partner" como un "publisher"

Estoy dispuesto a apostarme algo relativo al foro a que será multi con el tiempo. Además, que Microsoft también puso pasta para Mass Effect como han dicho antes, y mira.

(07-02-2013 22:41)EarthBound link escribió:Hombre, potencia no le han dado...

Ni con potencia habría conseguido que las thirds hubieran dado el salto...el ejemplo más claro es GameCube que no se comió una mierda salvo excepciones.

Y teniendo en cuenta que hoy las thirds son mucho más puñeteras que antes por la sencilla razón de que son en estos momentos las que dominan el mercado si ellos consideran que la consola de Nintendo no es rentable, no sacan juegos, tenga potencia o no.