Sumadle un mapa gigantesco, super vacío y totalmente desaprovechado.

A mi también me pareció bastante churro, básicamente por lo que comenta Tas.

(07-09-2017 14:04)kakafuti escribió:De los peores juegos que he probado en mi vida.

Pues yo digo lo mismo.

@Joanor poquísimas veces he DESEADO que el juego termine o lo he sacado de la consola con asco.

Me parece un juego indigno de RS y al que le sobra el 70%.

Hay juegos malos, y hay mierdas como Superman 64, pero son cosas diferentes. Una cosa es una mierda o basura, y otra un juego en el que de 10 decisiones, 9 están mal hechas como es el caso.

Prefiero una mierda para echarme unas risas que algo malo que va de juego importante.

Yo ni siquiera me lo terminé, no me parecia malo y tenía buenas ideas pero a la larga era un aburrimiento de juego, no lo salvaba ni las partes de tiroteos que le daban algo más de chicha al juego

Pues sí, ya podrían haber porteado Red Dead Redemption en vez de este. Nadie, absolutamente nadie, lo pedía ni lo esperaba.

(07-09-2017 14:16)Estubeny escribió:Pues en PC hace falta, porque vaya mojón de port que se marcaron. No sé si lo habrán arreglado, pero cuando lo probé lo tuve que dejar porque eso era infumable.

¿Puede ser que estuviese capado a 30 fps? Creo que es la pega que tenía.

El juego está curioso por la parte de la recreación ambiental y las animaciones faciales, pero es que está chupado. Yo siempre digo que es un juego para tontos porque metes la pata en un interrogatorio, viene el jefe, te echa la bronca y ya, no hay más penalización porque vuelves a intentarlo hasta dar con la solución. En la investigación no hace falta dar con todos las pistas, sólo con algunas. Y en las zonas de acción el juego hasta te pregunta si te las quieres saltar si ve que fallas. Hasta el más mangurrián se lo puede pasar.

(07-09-2017 17:35)Xiphias escribió:¿Puede ser que estuviese capado a 30 fps? Creo que es la pega que tenía.

El juego está curioso por la parte de la recreación ambiental y las animaciones faciales, pero es que está chupado. Yo siempre digo que es un juego para tontos porque metes la pata en un interrogatorio, viene el jefe, te echa la bronca y ya, no hay más penalización porque vuelves a intentarlo hasta dar con la solución. En la investigación no hace falta dar con todos las pistas, sólo con algunas. Y en las zonas de acción el juego hasta te pregunta si te las quieres saltar si ve que fallas. Hasta el más mangurrián se lo puede pasar.

Por eso, porque son 30 fps con un stuttering brutal, y porque si lo arreglas con un fix externo para ponerlo a 60 fps, el juego se rompe porque el motor está asociado a los fps, como si de un juego japonés se tratara. En fin, que me alegro de que lo pongáis tan mal porque así no me da pena no jugarlo.

Creo que lo tengo para Steam y seguramente nunca llegue a jugarlo. 

No sería más inteligente hacer una remasterizacion de Red Dead Redemption con vistas a sacar la segunda parte y aprovechar para lanzarlo en PC? 

Dudo que la inversión fuese muy grande y vendería considerablemente.

Macho, teniendo joyas como Max Payne o Red Dead me sacan esto... Así no, Rockstar, ASÍ NO....

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk