Mensajes: 13.790
Temas: 1.238
Registro en: Oct 2011
A ver Tas, yo no voto a podemos y he visto difamar sobre podemos dia si dia también en televisiones, radios y premsa.
Conociendo a Ciudadanos desde hace bastantes años me creo bastante la información que aporta Anonymous, que ahora mismo es paja al no poner fuentes pero como es lógico, si tienen fuentes van a esperar al 19 para soltar el petardazo y dejarlos sin tiempo a reaccionar y hacer abrir los ojos a la gente.
Si tuvieran información crucial, o sea, pruebas que testifiquen las acusaciones de arriba, las publicarían ahora mismo y no se esperarían al día anterior a las elecciones.
Mensajes: 25.342
Temas: 218
Registro en: Oct 2011
Pero a ver, yopmoi, una cosa es ofrecer informacion sesgada, amarillista o partidista. Otra cosa es pretender que se acuse sin pruebas a un partido politico de haber cometido un delito grave y ademas en medio de una campaña electoral para unas elecciones generales. Ningun periodico serio se va a arriesgar a ello, ya que le puede caer un multazo gordo o incluso algo peor.
E insisto, cuando las cosas se hacen mal lo que hay que exigir es que se hagan bien con todo el mundo, no exigir que tambien se hagan mal con aquel que nos "cae mal".
Esta informacion cada cual se la puede creer o no, pero esperar a la noche del 19 es ridiculo. A mi me suena a soltar la bola, esperar que de la difamacion┬áquede algun poso con el que poder arañar votos y ya luego el 19, cuando esto haya quedado bien metido en la cabeza de alguna gente que no se va a molestar a esperar para comprobar que hay de verdad o de mentira, escurrir el bulto o salirse por la tangente con cualquier chorrada.
Lo etico, lo legal, lo justo en un estado de derecho es que cuando se acusa a alguien de un delito se haga con pruebas. Y papelera cuando no las hay, sea Ciudadanos, sea Podemos o sea Mariano Rajoy.
(Ultima edición: 15-12-2015 23:42 por Tas.)