Análisis para COD: Ghost en Vandal y Meristation...
#1
Cita
Vandal:

-Gráficos: 8
-Sonico: 9
-Jugabilidad: 8
-Diversión: 8

NOTA: 8.2

Cita:Un gran multijugador que carece de la frescura de antaño, un divertido modo Extinción, el curioso modo Pelotones y una campaña poco inspirada, en un juego que evidencia más que nunca los claros síntomas de agotamiento de la saga, aunque sigue siendo un producto muy completo y recomendable, que es complicado que decepcione a un apasionado de los juegos de acción, y sobre todo de los Call of Duty.

Necesita reinventarse si no quiere perder su reinado en los próximos años, ya que llega al final de la presente generación, y al estreno de la siguiente, agotado, con la lengua fuera. Activision está estirando demasiado la cuerda y no sabemos cuándo se romperá, pero creemos que de alguna manera este Ghosts va a marcar un antes y un después en la serie, que no puede seguir como si tal cosa. Como siempre ha ocurrido con Activision, por mucho que nosotros ÔÇôo vosotros- digamos, serán las ventas, los números contantes o sonantes, los que dicten sentencia, pero esperamos que el año que viene Treyarch sea capaz de sorprendernos e insuflarle aire renovado a una saga que está pidiendo a gritos una profunda renovación.


Meritstation:


[Imagen: HyIr1CC.jpg]

NOTA: 8
#2
Cita
Es curioso. Te lees el analisis y no es para darle un 8 al juego ni de coña. Pero bueno bajada de pantalones nuevamente del sector frente a Activision...

Leo que se estaba llevando muchos palos en forma de cinco y demas... ¿El principio del fin?
A Túrin Turambar turún' ambartanen
#3
Cita
A mi me ha chirriado el tema bastante, especialmente tras leer al amigo rapsodos por Twitter, no me he leído las 5-6 páginas de los análisis, pero ya de por si el último texto y las notas parecen...

Y me parece muy WTF que Vandal tenga los apartados "Jugabilidad y Diversión" por separado, siendo uno de los dos algo subjetivo y así mismo siendo dos cosas relacionadas que podrían ir en uno.
#4
Cita
(05-11-2013 11:00)Rivera link escribió:A mi me ha chirriado el tema bastante, especialmente tras leer al amigo rapsodos por Twitter, no me he leído las 5-6 páginas de los análisis, pero ya de por si el último texto y las notas parecen...

Y me parece muy WTF que Vandal tenga los apartados "Jugabilidad y Diversión" por separado, siendo uno de los dos algo subjetivo y así mismo siendo dos cosas relacionadas que podrían ir en uno.

XDDDD

Es que joder. Yo ya intento directamente que el autor de meri me conteste, que su "Lo mejor" con lo de los 9,99 euros me parece surrealista. Los de Vandal nunca me han hecho caso, pero si el otro me dice algo sus mantendre informados  XD
[Imagen: 128-nodither.gif?t=1396005833]
#5
Cita
Me gustaria saber el porque de esta caida en las notas, igual es que el juego es pesimo pero si es "simplemente" por falta de innovacion de nuevo me sorprende como toda la prensa se pone deacuerdo para decir a partir de que entrega se debe penalizar la falta de innovacion. Lo que pone en "lo peor" se le podria poner a cualquier CoD posterior al MW (bueno quizas lo de BO2 no roto2 )
(Ultima edición: 05-11-2013 11:10 por Ignis.)
#6
Cita
Hombre, yo he leído varias reviews enteras y la jugabilidad sigue siendo buena y los nuevos modos muy divertidos, además que tiene una cantidad de contenido para un jugador, cooperativo a 4 y multi abrumadora.

No es una birria de juego como se intenta inculcar en los foros (la mayoría de los que dicen eso no le han dedicado apenas tiempo a las últimas entregas). Y os lo digo yo que suelo jugar a casi todos los títulos de la saga por cambios con amigos. Le hago boicot a Activision desde el 2009, no recaudarán ni un solo céntimo más conmigo.

Ignis, la caída en las notas se la están llevando todos los juegos. Ahora un 8 es un juego muy bueno, como debe ser. Antes un 8 era casi la media de la industria. Un 75 para un juego del 2013 es como un 85 de hace un par de años. Se han puesto mucho más duros desde el 2011 hasta ahora. Para mí es un avance, porque se discrimina mejor entre los juegos notables y excelentes (antes se mezclaban entre 85 y 95, ahora las notas de los juegos notables y excelentes van de 70 a 95).
#7
Cita
Estoy en pleno colapso mental con lo de los 9,99 euros  cabezazo No termino de entender que quiere decir  Caballo
[Imagen: 128-nodither.gif?t=1396005833]
#8
Cita
(05-11-2013 11:08)Yonyx link escribió:Ignis, la caída en las notas se la están llevando todos los juegos. Ahora un 8 es un juego muy bueno, como debe ser. Antes un 8 era casi la media de la industria. Un 75 para un juego del 2013 es como un 85 de hace un par de años. Se han puesto mucho más duros desde el 2011 hasta ahora. Para mí es un avance, porque se discrimina mejor entre los juegos notables y excelentes (antes se mezclaban entre 85 y 95, ahora las notas de los juegos notables y excelentes van de 70 a 95).

La verdad es que hace muchisimo que no miro notas pero me sorprende mucho eso que dices de todo juego menor de 8 no sea basura. En mis tiempos tenias que ser el videojuego del neng para tener un 7.9
#9
Cita
La burbuja comienza a desinflarse.
#10
Cita
(05-11-2013 11:21)Ramsay Snow link escribió:La burbuja comienza a desinflarse.

Y yo creo que los creadores originales de la fórmula (ahora Respawn Entertainment) la van a acabar de pinchar con Titanfall...

Pinchar, o crear una nueva, ya veremos..

salu2

"La rueda", "El Fuego", "La Penicilina" y "Ocultar firmas", grandes inventos de la humanidad!
#11
Cita
(05-11-2013 11:20)Ignis link escribió:La verdad es que hace muchisimo que no miro notas pero me sorprende mucho eso que dices de todo juego menor de 8 no sea basura. En mis tiempos tenias que ser el videojuego del neng para tener un 7.9

Paséate por gamerankings y échale un vistazo a los juegos de este año con 70 y pico. Hay muchos muy buenos (esto sólo se puede saber habiéndolos terminado, claro). Caso del último Batman, por ejemplo.

http://www.gamerankings.com/browse.html?...&year=2013

Hace un par de años eran muy poquitos los juegos de 70 y pico que fuesen disfrutables y muy buenos (estoy esperando que alguien diga el Fire Emblem de Wii, una de las poquísimas excepciones que confirman la regla).
#12
Cita
A mi lo que me ha dejado muy loco es lo de que la campaña es peor que la de BO II, que ya era la peste.

(05-11-2013 11:06)rapsodos link escribió:XDDDD

Es que joder. Yo ya intento directamente que el autor de meri me conteste, que su "Lo mejor" con lo de los 9,99 euros me parece surrealista. Los de Vandal nunca me han hecho caso, pero si el otro me dice algo sus mantendre informados  XD

Supongo que tiene la misma opcion de "upgrade" que tienen otros juegos. Te compras hoy la version de la gen actual y si te compras una consola de proxima generacion te dan su version por 10 euros mas.


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)