La saga de videojuegos The Witcher está basada en los libros de Andrzej Sapkowski. El indudable éxito de The Witcher 3: Wild Hunt ha propiciado que muchos jugadores conocieran el universo de Geralt de Rivia, pero Sapkowski opina que eso le ha hecho un "flaco favor" a los libros del brujo.

El autor lo ha considerado una "apropiación del arte". Así lo ha explicado durante la entrevista realizada por Tygodnik POLITYKA:

"Ver una imagen del juego en la portada de mis libros, provoca que muchos fans asuman que el juego fue primero", decía Sapkowski. "Tengo que explicar a los fans que escribí los libros 12 años antes de que el juego se hiciera, y el gusano de arena del juego no está en los libros. No puedes encontrar el gusano de arena en los libros ni intentándolo."

El autor habla de la portada de Estados Unidos del libro Tiempo de Odio, donde el Geralt que aparece en la portada está claramente basado en la idea de CD Projekt RED. De fondo, se aprecia una criatura similar al gusano de arena… que no aparecerá en el libro de ninguna manera.

Sapkowski señala que, en lugar de ser fieles al material original, tratan de adaptar los libros en la manera de lo posible a los juegos sólo para ganar dinero.

A pesar de esto, Sapkowski afirma que no tiene nada en contra del juego en sí. "Los problemas que tengo gracias a los juegos no son en absoluto provocados por el juego", aclara.
"No soy un envidioso del innegable éxito del juego, estoy muy lejos de eso". "Pero sólo hay un brujo original. Y ese me pertenece. Y nada conseguirá apartarlo de mí", concluía el autor.

The Witcher 3: Wild Hunt es la tercera entrega de esta saga desarrollada por CD Projekt RED a nivel multiplataforma. En ella, los jugadores se pondrán en la piel de Geralt de Rivia, un brujo que se verá envuelto en una trama que trasciende al espacio y al tiempo.

Fuente

Estoy muy contento de que creases a éstos personajes maravillosos en un mundo cruel y crudo, real si quieres, pero también estoy enfadado porque no sabes como contar la puta historia.

Así que te doy la razón y una colleja a la vez.

Se lleva comision por el uso del personaje.

Por una parte estoy de acuerdo con él, si no tratan bien la forma en la que representas tu obra, es normal que te sienta mal, además la saga The Witcher no es que sea una maravilla a la hora de contar su historia.

Ahora bien, si tan poco te gusta...no cedas los derechos de la saga, aunque me imagino que aquí más que del escritor, dependerá de la editorial de turno.

En resumen, se está marcando un Alan Moore de libro (y nunca mejor dicho).

Debería sentirse contento por poder vivir de lo que escribe y quejarse menos, que luego vienen los comunistas y a tomar por culo

(06-10-2016 17:16)yavanna07 escribió:Debería sentirse contento por poder vivir de lo que escribe y quejarse menos, que luego vienen los comunistas y a tomar por culo

Joder menuda oración made in Donal Trump que te acabas de marcar

Lo de la portada que comenta no deja de ser una cagada si es tal cual, por el tema de que planten a una criatura que luego ni aparece por ningún sitio.

Pero vamos, nada nuevo bajo el sol. Estamos hartos de ver casos similares, como cuando el póster de una película termina en la tapa del libro en el que se basa. Cuestión de usar el reclamo que más vende. Y si ponen en este caso un "The Witcher" por algún lado, mejor.

Le jode que estén mejor los juegos que sus libros 

(06-10-2016 17:17)seph1roth escribió:Joder menuda oración made in Donal Trump que te acabas de marcar

 Bueno el tío es polaco, él me entenderá 

Por otra parte poner la portada del juego en los libros es puro marketing joder, los nenes ven eso y se les hace el culo coca-cola, efectivamente pensarán que han sacado un libro sobre el juego   pero mientras que pringuen la pasta...

Algunos no lo habéis entendido, no se queja de los juegos, se queja de que haya gente que use el arte de los juegos como reclamo para sus libros, no lo ve ético, y pone el ejemplo una portada de uno de los libros publicados en USA con arte del juego como portada.

No he leído los libros, ni sé gran cosa sobre ellos. Lo que dice suena razonable. Pero dentro de eso, también es de agradecer que hayan hecho buenos juegos que atraerán a más público hacia su obra. En otras manos podría haber sido un destrozo y crear mala imagen.

La verdad es que yo le entiendo. Están minimizando su trabajo.

Vamos, yo veo esto sin saber que los juegos están basados en una saga de libros:


Y realmente pienso que es un libro sobre los juegos como pueden estar los de Mass Effect o HALO.

Y sí, servirá para vender más, pero es entendible que el hombre se mosquee.