bueno, strumbol, yo tengo de 500... y creo que lo dices mal.

¿Alguien necesita un Yakuzi en casa, una ducha de hidromasaje, gimnasio privado o robot aspiradora? ¿Son estas cosas realmente necesarias? No. La gente no necesita nada de esto.

El tema no es si es necesario. El tema es: ¿te haría ilusión tenerlo? ¿te lo podrías permitir? Esa es la pregunta.

(26-04-2013 17:06)thewazaa link escribió:bueno, strumbol, yo tengo de 500... y creo que lo dices mal.

¿Alguien necesita un Yakuzi en casa, una ducha de hidromasaje, gimnasio privado o robot aspiradora? ¿Son estas cosas realmente necesarias? No. La gente no necesita nada de esto.

El tema no es si es necesario. El tema es: ¿te haría ilusión tenerlo? ¿te lo podrías permitir? Esa es la pregunta.

No, no me he explicado bien...
El tema no está en poder o no poder comprarlo, sino en si esa tecnología vale lo que cuesta, es decir, ¿vale la pena la inversión? Todos sabemos que la tecnología baja de precio en un suspiro.

¿Hacerme ilusión un aparato que se desvaloriza en un corto espacio de tiempo y que no se puede amortizar durante ese lapso? No. ¿Permitírmela? Sí. Afortunadamente no soy de los que compran compulsivamente y procuro ser realista en cuanto a mis necesidades. Las "versionitis" en temas hard/soft ya no me afectan lo más mínimo.

strumbol, el hardware siempre baja de precio con el tiempo. Vale la pena la inversión? Si se puede pagar, si.

Obviamente la gráfica superpotente de hace 10 años hoy dia es una mierda que mueve un par de poligonos. Y vale nada o medio nada. Pero en su dia valia mucho. Si nadie la hubiera comprado en su momento, no tendríamos la tarjeta gráfica esta de hoy, que en 10 años moverá un par de poligonos.

Lo que no considero sano es el ir pensando "en 2 años eso valdrá una mierda". Porque con ese planteamiento no compras nada. El planteamiento correcto es si te hace ilusión y si te lo puedes permitir.

Obviamente si te hace ilusión y no te desilusionas porque a los 2 meses o al año sale algo mejor, no te hacía verdadera ilusión, porque es algo que siempre pasará.

Me refiero a que en mi caso concreto, no me vale la pena comprar una tarjeta de mil euros para jugar 4 o 5 horas cada dos semanas. Obviamente, respeto a quien compre esa tarjeta de salida y la disfrute.
Está claro que las empresas ya piensan en lanzar productos enfocados a targets muy diferentes, con gamas y precios para todos los gustos.┬á

Buenas:

Yo desde luego si me limpiase el ojal con billetes de 500... no, ni así me montaría una gráfica así porque pasa eso, para los juegos actuales no hace falta y si me sobra tanto el dinero puedo actualizar el pc cada cuando vea que un juego ya me pide mas.

Por otro lado ya en mi particular contexto poder podría pero no soy rico así que si que miro lo que compro y suelo preferir gamas medias y cuando ya no tire... otra gama media. Lo bueno es que como suelo jugar los juegos pasados años de su lanzamiento... siempre la gama media me tira al máximo lo que juego durante bastantes años. Incluso en el futuro te pillas otra gama media por 50€ y la pones en crossfire o sli y ale n_n La leche sería poder mezclar dos tarjetas cualesquiera y que realmente se aprovechase... o que poner un SLI/Crossfire realmente multiplicase por 2 el rendimiento.

Veo mejor comprar tres gráficas de 300€ cada año y medio o dos años antes que soltar 900€ de golpe. Vamos, que no voy a hacer ni una cosa ni la otra, pero yo al menos siempre fraccionaría, nunca gastaría 500, 600 o más €uros en una sola gráfica. A menos que seas uno de esos cuatro gatos que vaya a jugar en tres pantallas en 3D o algo así , no hay forma de exprimir esa gráfica, y para cuando eso ocurra igual ya ha salido alguna pijada o efecto gráfico novedoso que no soporta.

bueno Xiphias, es que ese es otro tema a tener en cuenta. Ahora te gastas 990€ y mañana sacan una nueva librería o un nuevo efecto que no soporta y te la echa abajo como tenga que hacerlo tu Pc por software o directamente si no lo tienes el juego no va o se ve peor...

Tengo ahí una Radeon X800GTO que aún hoy mantiene el tipo con algunos juegos pero que como el juego pida mas que shaders 2.0... ya directamente no va por mucho que le sobre potencia para manejar dicho juego. Una pena.

Comprarse esta gráfica ahora mismo sería como comprarse un Bugatti para ir por la ciudad.

(27-04-2013 19:01)Estubeny link escribió:Comprarse esta gráfica ahora mismo sería como comprarse un Bugatti para ir por la ciudad.

Ciertamente, es un absurdo. Además, debes tener componentes acorde, y tener que lidiar con los perfiles del crossfire.

Yo practicamente me acabo de agenciar una GTX 680 y espero jugar buenamente durante años, si se "complica" siempre puedo tirar de Sli y aumentar mas potencia, gastarse los casi 1000 € de esta tarjeta es..... bueno┬á (lo mismo se aplica a titan..)

(29-04-2013 08:54)Sangre link escribió:Yo practicamente me acabo de agenciar una GTX 680 y espero jugar buenamente durante años, si se "complica" siempre puedo tirar de Sli y aumentar mas potencia, gastarse los casi 1000 € de esta tarjeta es..... bueno┬á (lo mismo se aplica a titan..)

Pues a mi me parece hasta más justificado ir por una Titán que por esta... sólo por consumo eléctrico, a la larga compensa seguro.

Eso sí, este tipo de tarjetas me parece que si no estás forrado y te sobra el dinero, estás malgastandolo, ya que es muy dificil aprovecharla a tope a no ser que tires en teles enormes de más de 1080p y 3D supongo.

Y para cuando esa potencia realmente se aproveche, las tarjetas que existan de gama normal (o sea, menos de 300 euros) rendirán si no más, si muy similar.

(29-04-2013 09:06)Cikio link escribió:Y para cuando esa potencia realmente se aproveche, las tarjetas que existan de gama normal (o sea, menos de 300 euros) rendirán si no más, si muy similar.

Y como se ha dicho por aquí, puede que de una nueva serie con nuevos efectos...