La interevención de Megauplaod, y de la misma manera SOPA y ACTA me parecen del todo reprochables e injustas.

Pero a lo del marzo negro no le veo lógica, no se va apor los culpables se va a por los artistas que no tienen culpa de nada, salvo los 4 cabecillas que no paran de twittear tontadas.

Tampoco tengo en mente comprar nada, bueno algo de Steam caera seguro y puede que algún bundle.

Llevo mucho tiempo sin comprar nada (¿Para qué? La industria actualmente apesta), el dinero escasea en casa y quiero irme de viaje, así que se podría decir que llevo casi todo el año negro. En resúmen: Sí.

Yo me pego casi todo el año "negro", la gran mayoría de juegos que compro son de segunda mano 2: 2:2: (y retro).

Pues mira por donde ese [s:2gufqixx]día[/s:2gufqixx] mes consumiré más que nunca. Ea...

Cita:[quote author="Indyana"][quote author="EarthBound"]La detención de Megaupload es totalmente justa y Anonymous me parecen terroristas informáticos. SOPA ya se ha retirado, la Sinde se ha modificado para que haya juicios y quiero poder sentir que estoy dando de comer a los que me proporcionan entretenimiento. ¿Por qué iba a hacerlo? ¿Porque así molo más? Paso.

¿Tienes algún enlace con lo de los juicios de la ley Sinde? Por más que lo busco no lo encuentro.[/quote]

La ley Sinde que pretendía sacar el PSOE no contemplaba juicios sino "comité de sabios". PP y CiU acordaron con el PSOE que, puesto que vulneraba el Estado de Derecho, se incluyeran juicios de los de verdad, con jueces y abogados. La ley sigue estando en contra de páginas tipo seriesyonkis porque se lucran con el trabajo de otros pero estas pueden defenderse, pero ignoro por qué la creencia popular es que vivimos en el III Reich y la policía tiene derecho a disparar si vistias MegaUpload. He llegado a leer que Netflix no aterriza en España por culpa de esa ley, cuando ellos mismos han dicho que es porque el aumento de precios en EE.UU. les ha hecho perder (si mal no recuerdo) 300.000 suscriptores mensuales.

Ahora me tengo que ir, luego si quieres te paso el texto de la ley en cuestión.[/quote]Hasta donde yo sé, el PSOE puso un juez que daba palmadas con las orejas una vez. Luego llegaron los de CIU y el PP y pusieron a un juez a dar palmadas con las orejas DOS veces. La razón para esta ley es evitar los juicios porque la industria (casi) nunca los ganaba y encima tardaban mucho tiempo en resolverse.

Si, de vez en cuando viene bien hacerse oír o respetar, llamadlo como queráis.

Yo lo haré, de la misma manera que los últimos meses y los próximos meses.

A fuerza de ver capado mi idioma en los juegos UK, de los precios, del pase online,... Realmente llevo una buena temporada tirando de cosas viejunas y tengo para medio año sin comprar nada al menos.

Películas si acaso pillaré el típico Bluray a 10€ y si acaso, y música paso absolutamente de comprar cds, básicamente llevo años sin querer comprar nada de lo que sale nuevo y escuchando cosas del año de la tos. Por si fuera poco, descubrí hace poco grooveshark que ya para mí es una mina.

Así que... sí, posiblemente no compre una mierda en este mes que viene.

Sí, lo cumpliré.

Cita:La detención de Megaupload es totalmente justa y Anonymous me parecen terroristas informáticos. SOPA ya se ha retirado, la Sinde se ha modificado para que haya juicios y quiero poder sentir que estoy dando de comer a los que me proporcionan entretenimiento. ¿Por qué iba a hacerlo? ¿Porque así molo más? Paso.

Opino igual en todo lo que has puesto. Yo, aunque usaba de vez en cuando megaupload por el tema de series (muy pocas la verdad), considero que era una barra libre de todo y que sinceramente creo que es mejor que no exista ese tipo de descargas. Desde que lo cerraron no bajo series y tampoco me pasa nada... con los videojuegos, lo que echan por la tele y de vez en cuando al cine y me basta y me sobra para mi tiempo de ocio.

Personalmente voy a comprar Mass Effect 3 el mismo día de salida sin ningún tipo de problema moral por esa protesta. Para mi el hecho de comprar un videojuego es sobretodo por compensar a quien lo ha hecho... no compro juegos originales por tener cajas.

A la fuerza pero si...:yao: :yao::yao:

Cita:[quote author="Indyana"]Hasta donde yo sé, el PSOE puso un juez que daba palmadas con las orejas una vez. Luego llegaron los de CIU y el PP y pusieron a un juez a dar palmadas con las orejas DOS veces. La razón para esta ley es evitar los juicios porque la industria (casi) nunca los ganaba y encima tardaban mucho tiempo en resolverse.

Lo que dices de los jueces no lo entiendo. Se legisla, no se juzga.[/quote]
Yo aún estoy esperando a que me pases un enlace con lo de los juicios, pero bueno.

El juez no valora si es legal el cierre de la página o no. Solamente valora si se violan un par de derechos constitucionales y si no es así autoriza el cierre de la página. Así que un juez puede pensar que es ilegal el cierre de la página, podría sentenciar la ilegalidad de dicho cierre en su sala, pero aún así autorizar el cierre porque lo dice la ley.

Cita:Acabo de llegar a casa. Te lo paso esta noche cuando venga mi hermano que es el abogado y el que me contó la situación legal del tema. Mi padre también ha seguido muy de cerca el caso, así que te lo doy esta noche, no te preocupes. De todas formas, tu última frase no tiene sentido; la ley sí contempla los juicios luego ese no es el móvil de la ley (actual, con respecto a la proposición original no te lo discuto).

Esos juicios los perdían las entidades de gestión de los derechos de autor y tardaban demasiado tiempo en tener lugar. Si seriesyonkis sigue abierto no es por gusto.

Cita:[quote author="Indyana"]El juez no valora si es legal el cierre de la página o no. Solamente valora si se violan un par de derechos constitucionales y si no es así autoriza el cierre de la página. Así que un juez puede pensar que es ilegal el cierre de la página, podría sentenciar la ilegalidad de dicho cierre en su sala, pero aún así autorizar el cierre porque lo dice la ley.

Es que vulnera unos principios bastante básicos tener páginas así. Hacen un servicio, sí, pero totalmente perjudicial para con la industria y la cultura, ya que a efectos prácticos es evitar que se remuneren ciertos oficios. No acabo de entender qué quieres decirme con este párrafo.[/quote]
El juez de palmadas. El juez no entra a valorar si esa página deber cerrarse o no por las razones que sea. Solamente mira que no se violen dos derechos, el resto los ignora.

Y yo estoy de acuerdo en que no todo puede ser gratis, pero no quiero una ley que permita cerrarnos el foro porque nos excedemos con el derecho de cita.