A principios de generación se comentaba que ésta iba a ser la generación de los fps, resoluciones y demás pero viendo noticias como la de la censura de Project Zero 5 que todos sabemos en qué consiste, la censura de Xenoblade Chronicles X
 

 
el cambio de clase en Bravely Second
 

 
y la noticia de que DoAX3 no llegará por lo mismo
 

 
¿Soy el único que tiene la impresión de que la actual generación será más bien la generación de la censura por lo desmedida que ésta está siendo y que probablemente continuará?
 
Luego van todos de liberales pero a la hora de la verdad no dudan en sacar la tijera, algo muy despreciable en mi opinión
 
Saludos.

No. Esta generación no será recordada por la generación de la censura, a este paso será recordada por la generación de los refritos HD.

Censura ha habido desde la época de los 8 bits (y más en proporción comparado con ahora). Y no sólo tapar un poquito más a las féminas de lo que están en los juegos originales, sino incluso quitarlas y cambiarlas por hombres, también se ha llegado a modificar diálogos que tengan referencias a muertes, motivos religiosos, eliminación de la sangre llegando al absurdo de cambiarlo por cenizas... Todo por que pueda "herir senisibilidades". Incluso afectando a la historia.

La diferencia es que ahora cada vez más gente consideramos al videojuego como un producto de ocio equiparable al cine y que hay juegos para todo tipo de público y que por lo tanto hay ciertos juegos que siendo para a partir de ciertas edades la censura nos molesta más que cuando de pequeños jugábamos y no sabíamos que en tal sitio en vez de ese garabato había originalmente una cruz, o que ese macarra clónico al que machacabas originalmente era una chica y además ligerita de ropa. Que a estas alturas haya gente que aún no se haya enterado de que los dibujos animados y los videojuegos no son sólo para niños es un fastidio. Aunque son las propias compañías las que hacen los cambios en previsión de qué contenidos pueden subir o mantener la calificación precisamente para que la calificación no suba.

Y eso que hoy en día se tiene acceso cada vez más a versiones menos censuradas, el panorama de hace años era peor.

No. Siempre ha habido censura, y la seguirá habiendo.

Lo que pasa es que hoy día tenemos muchas más herramientas de comunicación que nos permite alzar la voz con cualquier tema y que no pase por alto. Hay más ruido hoy que hace 10 años, es normal que estoy salga más a la palestra.

Pues a mi me esta tocando un poco la moral el tema de la censura, que realmente son en cosas que me dan igual pero parece que se está convirtiendo en una costumbre...

Sin ir más lejos el DoA Extreme 3 no llegará a occidente por miedo a que la gente se vuelva loca por ver tetas botando (el juego me interesa cero pero aún así me parece ridículo)

Quitar lo de cambiar el tamaño de los pechos en Xenoblade, sólo podía ser Nintendo.

(25-11-2015 02:59)SayanCatx escribió:No. Esta generación no será recordada por la generación de la censura, a este paso será recordada por la generación de los refritos HD.

Censura ha habido desde la época de los 8 bits (y más en proporción comparado con ahora). Y no sólo tapar un poquito más a las féminas de lo que están en los juegos originales, sino incluso quitarlas y cambiarlas por hombres, también se ha llegado a modificar diálogos que tengan referencias a muertes, motivos religiosos, eliminación de la sangre llegando al absurdo de cambiarlo por cenizas... Todo por que pueda "herir senisibilidades". Incluso afectando a la historia.

La diferencia es que ahora cada vez más gente consideramos al videojuego como un producto de ocio equiparable al cine y que hay juegos para todo tipo de público y que por lo tanto hay ciertos juegos que siendo para a partir de ciertas edades la censura nos molesta más que cuando de pequeños jugábamos y no sabíamos que en tal sitio en vez de ese garabato había originalmente una cruz, o que ese macarra clónico al que machacabas originalmente era una chica y además ligerita de ropa. Que a estas alturas haya gente que aún no se haya enterado de que los dibujos animados y los videojuegos no son sólo para niños es un fastidio. Aunque son las propias compañías las que hacen los cambios en previsión de qué contenidos pueden subir o mantener la calificación precisamente para que la calificación no suba.

Y eso que hoy en día se tiene acceso cada vez más a versiones menos censuradas, el panorama de hace años era peor.

Básicamente esto.

Supongo que ha sido una simple coincidencia que se junten dos o tres casos de censura al mismo tiempo. Pero bueno, siendo juegos japoneses, que yo no los toco ni con un palo, me afecta entre poco y nada. 

Lo de ahora no se puede llamar censura, lo de los 8 y 16 bits si que era censura.

Pero hay que entender a las empresas, dependen mucho de los sistemas de clasificación por edades, eso que en España no vale para nada y a nadie le importa, pero que en otros países, por ejemplo en Alemania, cumplen a rajatabla, y si tu producto se va a +18 lo vetan de jugueterías, y si se va a contenido sólo para adultos incluso no se lanza. Si hay que tapar un poquito para conseguir un +16, pues se tapa.

Creo en que muchos de los casos de los que habláis no se trata de censura sino de autocensura. Son las propias compañías las que deciden hacer cambios en sus juegos o incluso no traerlos a occidente. Algo que que a mi personalmente, en algunos casos, me parece bien.

(25-11-2015 11:26)EarthBound escribió:La censura en este mundillo apenas existe, salvo en países flanderianos tipo Alemania o Australia y quitando algún caso extremo como el de Manhunt 2. Más que censura, es la incapacidad de previsión de muchas productoras. Algunas por no dañar su imagen no localizan juegos que no jugaría nadie por un contenido aparentemente ofensivo, que luego no es tal. El caso de cambiar al indio por el vaquero en Bravely Default 2 me parece de lo más inocente. Me parece más un guiño, un gesto, que otra cosa. Pero siempre es por el caso de EE. UU. Son muchos los juegos que se localizan en Europa antes que en EE. UU. y no sufren este tipo de cosas.

A mí me da que todo esto se acabaría si se pidiera el DNI para juegos con calificación +18. Si un padre ultracomprometido con las faldas largas le compra un juego a su hijo para mayores de 18 años en el que sale una mujer en tanga, que hubiera leído el +18 que ocupa un buen pedazo de la carátula y se resalta en color rojo. Es decir, igual que se hace con el alcohol y el tabaco.

Sobrelegislar el mercado o empezar campañas estériles de concienciación de padres negligentes o sobreprotectores no va a ningún lado, en mi opinión, más que a perpetuar el problema y perder tiempo y dinero en el proceso. Yo por eso siempre abogaré por que un chaval de 12 años no pueda adquirir un GTA. Si el padre considera que puede jugar al juego, que se lo compre él en persona. No que le dé el dinero y que un día descubra que su hijo mata a prostitutas con una katana por propia diversión y demande a la compañía. Aunque claro, a Call of Duty y GTA les quitas dos o tres millones de copias vendidas.

Dos o tres? muchísimas más.

(25-11-2015 11:26)EarthBound escribió:La censura en este mundillo apenas existe, salvo en países flanderianos tipo Alemania o Australia y quitando algún caso extremo como el de Manhunt 2. Más que censura, es la incapacidad de previsión de muchas productoras. Algunas por no dañar su imagen no localizan juegos que no jugaría nadie por un contenido aparentemente ofensivo, que luego no es tal. El caso de cambiar al indio por el vaquero en Bravely Default 2 me parece de lo más inocente. Me parece más un guiño, un gesto, que otra cosa. Pero siempre es por el caso de EE. UU. Son muchos los juegos que se localizan en Europa antes que en EE. UU. y no sufren este tipo de cosas.

A mí me da que todo esto se acabaría si se pidiera el DNI para juegos con calificación +18. Si un padre ultracomprometido con las faldas largas le compra un juego a su hijo para mayores de 18 años en el que sale una mujer en tanga, que hubiera leído el +18 que ocupa un buen pedazo de la carátula y se resalta en color rojo. Es decir, igual que se hace con el alcohol y el tabaco.

Sobrelegislar el mercado o empezar campañas estériles de concienciación de padres negligentes o sobreprotectores no va a ningún lado, en mi opinión, más que a perpetuar el problema y perder tiempo y dinero en el proceso. Yo por eso siempre abogaré por que un chaval de 12 años no pueda adquirir un GTA. Si el padre considera que puede jugar al juego, que se lo compre él en persona. No que le dé el dinero y que un día descubra que su hijo mata a prostitutas con una katana por propia diversión y demande a la compañía. Aunque claro, a Call of Duty y GTA les quitas dos o tres millones de copias vendidas.

Yo me acuerdo de hace unos años en meri. Salió un tema de estos (como suele ser recurrente). Di la opinion que no deberian de censurar, sino que deberian de impedir que juegos de +18 fueran vendidos a menores, etc.... A la gran mayoría ya no les pareció tan mala la censura

Personalmente esos cambios me parecen todos para mejor. Si en un juego tanto chicos como chicas pueden ir en bañador, vale, si puedo ponerle más culo o paquete a los tíos, pues vale que pueda ponerle más tetas a las chavalas, pero es que es brutalmente machista que sólo sea con la mujeres. Yo ya tengo casi 39 años, y estas cosas me chirrían mucho.

Saludos

EDIT: Personalmente, lo que me gustaría es que se centrasen en otros detalles, que luego dicen que cuesta mucho hacer los juegos HD, en vez de invetarse formas de ponerle más tetas o crear trajes "sexy".

Machista que los personajes femeninos tengan más personalización que los masculinos... Pues no sé yo que decir, la verdad. Quizá sexismo, si acaso.┬áVamos, Pokémon mismo te permite una mayor variedad de peinados para el personaje femenino que para el masculino y no saltan tantas chispas como por el hecho de que a un personaje masculino se le pueden cambiar el busto, cuando este es un atributo en la mujer que es determinante al poder notarse generalmente siempre. El paquete o el tamaño del culo son más secundarios. ¿Qué podrían permitirse? Sí, claro, pero que los personajes femeninos tienen mayor personalización de siempre es un hecho. El problema es este. El pecho aparte de un atributo estético (lo es, sino mirad los vestidos y camisetas de mujer que están hechas para ello), se considera también un atributo sexual, por lo que la doble moralidad que impera por estos lares lo ataca, mientras que en otro ámbito no. Solo hay que ver como María, la del quinto, puede ir con un top donde enseña media teta y no pasa nada, hay que aplaudirla y adorarla porque es una mujer valiente y moderna. Pero si en un juego sale media teta por debajo del bikini, pues es una ofensa hacia la mujer porque se está sexualizando sin necesidad. Lo mismo habría que pedirle opinión al conjunto de datos antes de crearlo de determinada forma.

Sobre el tema, pues sí, uno de los títulos para esta generación podría ser el de┬ála censura. O, mejor dicho, la generación de la exposición de su┬áexistencia. Esto lleva haciéndose mucho tiempo, pero ahora que muchos estamos más mayores, teniendo acceso a muchas fuentes de información que pueden informar de esto, pues se evidencia mucho más. No es que se haya descubierto ahora, pero sí que se expone incluso como la razón para no distribuir un juego a una región, por ejemplo.┬áTambién se ha cruzado con una época en la que no se sabe donde está la línea entre la libertad y el libertinaje, donde para Juan las mujeres siempre con la falda hasta el tobillo, para Pepe que vayan todo lo frescas que quieran, para Susana que le parece vergonzoso que las mujeres lleven con esos modelitos y para Belén que está harta de que no la dejen vestir como quiera porque la gente se queja.