¿Cuánto os duró el Red Dead Redemption?
#1
Cita
El caso es que no recuerdo cuánto me duró el GTA IV pero me ha parecido más corto éste, de las estadísticas me ha durado 16 horas clavadas y porque hasta pasado medio México no me dí cuenta del viaje rápido con el campamento, que sino bajo una hora. Además he cumplido alguna secundaria pero no todas, de las de búsqueda de ingredientes (├ìcaro o ramo de flores) he sudado completamente.

Y eso, que se me ha hecho corto, quizá por entretenido. Pero en fin, qué sería de un post sino fuera algo flamer, no me ha parecido ni mejor ni peor que el GTA IV, misiones cojonudas tenía el GTA, como éste, y misiones truño también, como éste. En cuanto a la historia pues igual de bien contada que el GTA pero igual de anodina, es que no sé, no se me ha hecho épica ni he empatizado, con el final se me ha quedado cara de póker pensando

[spoiler:vi47ftml]Pues sí, muy bien, se veía venir, te lo decía Dutch, la mujer te lo dice en la misión de llevar grano a la granja de los McFarlanes, etc. Está bien la resignación de John pero poco más. A parte que la parte final de misiones con la familia es un coñazo importante.[/spoiler:vi47ftml]

Vamos, que no he visto la diferencia tan brutal que se dice por los foros, las mejores misiones, las de disparos, son también las mejores en el GTA, solo que en éste hay más de carreras y se nota el protagonismo de los coches, pero nada más. Este RDR sigue la misma filosofía que el último GTA, sí, tienes otras cosas que hacer como cazar conejos (uhhhhh, mola trollface: trollface:trollface: ) pero son juegos, los dos, más serios que el en mi opinión sobrevalorado San Andreas, que ala, podías engordar, tener novia y demás payasadas que parece que van a recuperar en el GTA V, qué pena.

He engañado un poco con el título pero me ha ido saliendo así el mensaje.

Por cierto, también he jugado al Undead Nightmare y mola por la ambientación pero repetitivo está siendo un rato grande.
#2
Cita
A mí me ha durado entre 20 y 25 horas, no lo recuerdo exáctamente. Al final se me hizo largo y pesado con las misiones de la familia, esa parte es un puto coñazo.

Rockstar tiene que empezar a pensar en meter más variedad en sus juegos, pero variedad que merezca la pena, no chorradas de busquedas como las de ingredientes/cazar animales/etc de RDR que no aportan nada al juego. La fórmula se desgasta a pasos agigantados, y si bien me ha gustado RDR (la ambientación western también ayuda mucho), hacia el final ya estaba cansado. Uno acaba hasta las narices de ser el maldito recadero del Oeste, las quest (principales y secundarias) se repiten una y otra vez. En mi opinión hay mucho chupapollismo con Rockstar y la prensa no se atreve a meterles palazos en este sentido.
"Hola, soy Rosell y esto es JACKASS"
#3
Cita
A mí la historia principal me duró 15 horas, y sí sus misiones son repetitivas y muy poco originales. Rockstart le ha valido con desarrollar un portento gráfico y meterle un final dramático para tener comiendo de la mano a gran parte de los aficionados....por mi parte Red Dead Redemption sigue la estela de GTA IV, misiones principales muy repetitivas y poco inspiradas. No veo a la Rockstart de la anterior generación...
[Imagen: Halo33bits_zps822b94b6.jpg]
#4
Cita
Mas de 30 horas haciendolo todo y sin usar viaje rapido. Eso si, mucho tiempo gastado en cabalgar por calbagar, sobre todo en Mexico, en la zona que es un copy/paste de Monument Valley. Menudo espectaculo de paisajes.

Lo que preciasamente tiene mucho mejor respecto a GTAIV es el relleno, todo lo que no atañe a las misiones principales. Especialmente los eventos aleatorios y la fauna, que le dan al juego una vida y dinamismo que no tenia GTAIV. Aqui en cuqluier momento puede ocurrir algo medianamente interesante e inesperado, dentro de un limite marcado por el numero de eventos diferentes, que era bastante digno. De todos modos a mi personalmente todo me parece mejor (excepto los personajes secundarios, que me gustan mas los de GTAIV) Domar un bonito caballo, cazar pumas, las guaridas, los minijuegos de apuestas (excepto el chetado blackjack), hacer de cazador de recompensas, los duelos, son cosas que se disfrutaban si no se abusaba de ellas. Lo unico que resulta un coñazo es la recoleccion de plantas.

A mi me parece un juego enorme, mejor que GTAIV, impecable tecnicamente y a nivel de diseño, al que pocas cosas se le pueden echar en cara. A mi solo me falta algo de crafting para darle sentido a la caza y recoleccion de plantas y sobre todo algo de poder de decision en la trama. Es absurdo ayudar a los dos bandos en Mexico...
(Ultima edición: 26-12-2011 14:50 por rubefer.)
#5
Cita
A mi la historia sí me gustó, y sobre todo [spoiler:wfwpyabo]cuando matan a John y crees que el juego ha terminado, pero sigues con el hijo[/spoiler:wfwpyabo]

Me hice la historia completa y todas las secundarias en unas 30 horas, pero no usé el viaje rápido a no ser que tuviera que ir de una punta a otra.
#6
Cita
27 horas de puro placer videojueguil, de lo mejor que he jugado este año. Menuda maravilla de juego.
[Imagen: firma.jpg]
Miembro de la iglesia Pachteriana. ¡ALABADO SEA EL PROFETA!
#7
Cita
Unas 25 horas. Al multi le di poco. Javi estaba enganchadísimo y como me daba pal pelo lo dejé de lado. Un multi donde Javi me da pal pelo no es un buen multi.... trollface: trollface:trollface:
#8
Cita
Creo que Rocsktar debería ir un poco más hacia el concepto de RPG, como ejemplo os pongo un Oblivion o Skyrim (que no he jugado aún por miedo a mi vida social banana: banana:banana: ), me refiero no al personaje en sí, sino a los NPCs, un juego de Rockstar hoy en día en cuanto a mundo es un poco anodino, y no te digo nada en el caso del Oeste, todo vacío y sólo dos o tres personas por pueblo te dicen algo más que basura. Y diréis, joder, pero es que en un RPG no todos dicen cosas diferentes, ya, pero con muchos charlas y te comentas cosas, a mi llegar a un pueblo y tener títeres haciendo su vida sin más aliciente que acercarme al icono de interrogación o misión me parece un poco ambientación de cartón.

Y eso que valoro la puesta en escena del RDR, gráficamente está muy pulido y es un mundo con mucho movimiento de animales y eso.
#9
Cita
Yo llevo unas 13 horas o así, no lo he mirado exactamente, y voy por [spoiler:3hrke5uw]las misiones de De Santa. Acabo de hacer la de escoltar al tren y ahora mismo son las únicas que tengo activas tras hacer las del pistolero que se parece a Ocelot y Luisa[/spoiler:3hrke5uw]

He hecho todas las secundarias (las de "?") que me he encontrado, y he cazado a los forajidos cuando he visto carteles. Lo que me parece que no haré porque me parece un coñazo en todo juego es el tema de cazar/recolectar.
Al principio del juego estaba encantado... la ambientación me parece cojonuda, el desierto tiene su vidilla y tal. Pero si ya no mantengo el mismo empuje, no quiero imaginar cuando llegue a donde algunos comentáis...
De todos modos, me parece muchísimo mejor que GTA IV, ya que ha salido el tema. Más divertido y entretenido sin duda. La historia me parece similar... no es extraordinaria pero bueno, ahí está para cumplir. La de GTA IV en realidad me gustó bastante, simplemente el juego me aburría y cuando me quería dar cuenta lo tenía abandonado (hay que decir que GTA IV me lo he pasado este mismo año por primera vez y lo tengo desde el día de salida...) Eso sí, a la larga se hacen casi igual de repetitivos (al menos si haces las misiones secundarias) pero claro... con GTA IV estaba así desde el principio, y sin embargo con RDR las primeras horas me parecieron bastante más variadas y entretenidas.

Y no sé, pues podría ser más de lo que es, eso está claro porque estoy empezando a querer llegar al final y como os digo llevo 13 ó 14 horas, pero me parece un juego muy bueno al que le falta poco para ser redondo del todo. Sin duda es de lo mejor que he jugado este año y me alegro de haberlo pillado. Ya veremos qué tal ese DLC de los zombis XD

PD: no he leído ningún spoiler, pero vaya ya me ha quedado claro que no acabará bien la cosa ┬¼┬¼
[Imagen: 743957.png]


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)