07-10-2012 22:52
(07-10-2012 22:35)Belegur link Tal y como yo lo veo:Lo malo para el Madrid es que todas las cosas que comentas son anteriores a las del Barcelona. El tiro al palo, la expulsión de Busi, el penalti a Ozil... El Madrid pudo sentenciar pero no lo hizo y luego lo terminó pagando.
2 goles de Cristiano - 2 goles de Messi
Penalti a Ozil - Penalti a Iniesta
No expulsion de Alonso - No expulsion de Busquets
Tiro al palo de Benzema - Tiro al palo de Montoya
Tiro rozando el palo de Ramos - Tiro rozando el palo de Pedro
"Lesion" de Cristiano - Lesion de Alves
...teniendo esto en cuenta, el empate me parece mas que justo. La unica diferencia es que el Madrid desperdicio sus oportunidades antes, por lo que de haberlas marcado, quizas el Barça no habria podido remontar.
Lo bueno para el Barça, que el Madrid sigue a 8 puntos.
Lo bueno para el Madrid, que el partido era en Barcelona.
Lo peor para el Madrid es que ahora no puede fallar antes que el Barcelona. Porque si se pone a 10 u 11 puntos se acaba la liga. Si falla el Barcelona antes, dependerá del resultado del Bernabeu.
Lo bueno para el Madrid es que en los clásicos ha ido remontando al Barcelona. En el 2011 el balance fue claramente favorable para el Barcelona. En el 2012 han quedado empatados.
Lo mejor para el Madrid es que el Barcelona de Tito juega mucho peor que el de Pep.