El hombre civilizado

[Bonjour]

@Agatocles 


Sí tiene lógica porque te estoy poniendo un caso concreto, perfectamente válido formal e informalmente, de algo que tú mismo has intentado asentar como verdad sin más. En ningún momento he dicho que para querer ser español haya que haber nacido aquí. Pero es que está tan lejos de cualquier cosa que yo haya dicho, que ni siquiera sé a qué viene sugerirlo siquiera. Fíjate si tiro por la vía fácil que, aunque identifico tus falacias (no puedes descartar este estudio porque ha llevado años hacerlo), al menos no tiro el argumento por ello y razono (porque, no te equivoques, la presencia de una falacia no invalida automáticamente todo un argumento). Si lo mío es vía fácil, no quiero saber qué es lo que has hecho tú en este caso y cuando hablas de falta de lógica (sin motivo alguno, insisto) o empiezas a sacar falacias hasta de debajo de las piedras.

Ahora, desde luego que voy a tirar por una vía muy fácil cuando dices que a África le ha venido de perlas estar siglos siendo explotada por extranjeros. No hay forma difícil de enfrentarse a ello, porque la risa floja salta sola. La pregunta no es "¿de qué les sirve tener recursos si no pueden extraerlos?" sino "¿de qué les sirve que no venga gente de fuera a explotar esos recursos?". A lo mejor de que no arruinen su tierra, de que no les impongan estilos de vida, de que no controlen su crecimiento para que sirva a los intereses de quienes los explotan. Porque no se trata de que lleguen y se lleven metales, diamantes o petróleo, sino de cómo lo hace y qué son capaces de provocar para hacerse con ello. Es que es insultante que pretendas hacer pasar por una minucia las dimensiones de esa realidad cuando hablas de esto, y más aún, pretendas pasarlo por un favor que la civilización les ha prestado porque ahora resulta que van creciendo un poquico. Y todavía le colgarás una medalla a la civilización por ello, esa de la que resaltas el orden y la ley que se ha empeñado en no permitir en muchos de esos lugares de los que la gente de tus estudios sale pitando para no morirse.

Yo no te habría ahorrado escribir nada porque tú has escrito el libro que te ha dado la gana. Entraste hablando de un tema, te contesté una cosa muy concreta y de pronto fuiste abriendo el tema (bajo mi punto de vista, sin demasiada necesidad para lo que es el tema inicial, pero bueno, tampoco me quejo) para intentar salir por algún lado. Volviendo al tema original hay una cuestión que no has solucionado tú ni tus enlaces: que si quiero ir a Sentinel es preferible ser sentinelés que español. En la supuesta demostración de que la civilización es superior en base a la inmigración, hay otra cuestión importante que no parece que quieras afrontar: los países de emigrantes no son precivilización, sino que están bien integrados en el marco de la civilización occidental porque cumplen un papel muy concreto en él: mina y basurero, las dos cosas. Así que me parece que igual el experimento está un poco desvirtuado como para concluir que es un mero trasvase de no-civilización hacia civilización, porque igual las causas son varias y el resultado queda un poco manchado (vamos, que en realidad están eligiendo entre nada y todo, pobre y rico, o, incluso y en muchos casos, muerte y vida, pero no exclusivamente entre no-civilización y civilización). Por eso te pregunto por Sentinel, donde hasta ahora poco se ha hecho desde la civilización, a ver cuánta gente ha salido de ahí hacia la gran civilización (que tampoco es que fuese a ser definitivo, pero al menos algo más significativo que lo otro sí).

PD. Si no mencioné el ejemplo del ciego es por algo, pero el del transexual sí que merece que te lo recuerde, a ver si te da un poco de cosica el mero hecho de haberlo traído a escena por la nula relevancia y posibilidad de analogía con lo que estamos diciendo. Hablas mucho de lógica y falacias, pero empiezo a dudar que alguna vez hayas estudiado algo de tal disciplina. En serio.