14-04-2016 13:49
Pero es que el Atleti nunca ha sido un pobrecito. El "pupas" era un club con dinero salvo alguna época oscura. El equipo que desciende a segunda lo hace con jugadores de renombre, incluso más que el equipo actual. El Atleti es un "grande" de España pero siempre será humilde si se mira frente a Real Madrid y Barcelona. El Atleti es un grande superior a 17 clubes de España, pero sigue siendo un muerto de hambre -entiéndase- al lado de los TOP. Tampoco olvidemos que el Atleti se gasa 140 como récord y no más, y lo hace a costa de pasar varios años formando jugadores y perdiéndolos a corto plazo tras revalorizarse. Es un hito eso de pasar de un año a otro desahiéndote de Kun, Forlán, Costa, Courtois... porque el tema es que pierdes al belga y tras a Oblak, que se erige como un crack mundial siendo un fichaje de 10 millones con un sueldo normalito. Lo deportivo está a años luz del resto del mundo en este sentido.
El tema es que el Atleti no se ha hecho rico en 2013, pero antes de 2013 era una moneda al aire que igual un año ganaba una Copa o competía un título que luchaba por no descender o aspiraba como mucho a jugar la UEFA. La transformación actual es puramente deportiva y no el aumento de 20 o 30 kilos de presupuesto tras estar un poco arriba y cobrar más de una cosa y otra.
El tema es que el Atleti no se ha hecho rico en 2013, pero antes de 2013 era una moneda al aire que igual un año ganaba una Copa o competía un título que luchaba por no descender o aspiraba como mucho a jugar la UEFA. La transformación actual es puramente deportiva y no el aumento de 20 o 30 kilos de presupuesto tras estar un poco arriba y cobrar más de una cosa y otra.