24-11-2015 11:13
Un detalle curioso fue cuando le preguntaron por la estabilidad en el cargo de los entrenadores, ¿por qué no más de tres años? Florentino, que venía de insistir en que dejemos trabajar a Benítez acaba diciendo algo así como "Bueno, aquí nuestra idea suele ser que el entrenador esté tres años".
Si lo gana todo y el equipo va bien, ¿hay que cambiar a los tres años? Es algo que siempre me ha llamado la atención del Madrid, que al igual que los fichajes, en general Florentino siempre necesita cambios y "golpes de fecto" a nivel mediático. Vamos que si el entrenador lo hace de puta madre y la plantilla es perfecta, llegados a X momento eso le va a dar igual porque en el Madrid no está contento si no es portada cada día por un fichaje estelar o por una sensación de relevo en el banquillo. Y es algo que puede parecer oportunista o fácil decirlo cuando últimamente siempre se han dado líos y malos ciclos con los entrenadores, pero es que no sería la primera vez tampoco que se carga a un entrenador que juega bien y gana cosas.
A mi la RdP en general me pareció... previsible, el mismo discurso de siempre para acabar alardeando de sus negocios, culpando a la prensa y a los "que quieren influir en el Madrid" y demás, el tema es que es un poco llamativo y revelador que tras tres meses de temporada y por haber perdido, tenga que salir a dejar claro que el entrenador tiene poder y que la solución a esto se llama Benítez. No sé, lo lógico es que un entrenador tenga poder el día 1 y que no haya que salir a confirmarlo al cabo de unos meses, es un poco absurdo (en el caso de que fuee cierto que tiene poder).
Lo veremos en el próximo partido trascendente, porque ahora ante el Eibar o Shaktar es muy fácil quitar a Kroos para que descanse y meter a Casemiro o a Carvajal por Danilo, son cambios naturales en partidos de poco interés; no es la prueba de que tiene poder.
Si lo gana todo y el equipo va bien, ¿hay que cambiar a los tres años? Es algo que siempre me ha llamado la atención del Madrid, que al igual que los fichajes, en general Florentino siempre necesita cambios y "golpes de fecto" a nivel mediático. Vamos que si el entrenador lo hace de puta madre y la plantilla es perfecta, llegados a X momento eso le va a dar igual porque en el Madrid no está contento si no es portada cada día por un fichaje estelar o por una sensación de relevo en el banquillo. Y es algo que puede parecer oportunista o fácil decirlo cuando últimamente siempre se han dado líos y malos ciclos con los entrenadores, pero es que no sería la primera vez tampoco que se carga a un entrenador que juega bien y gana cosas.
A mi la RdP en general me pareció... previsible, el mismo discurso de siempre para acabar alardeando de sus negocios, culpando a la prensa y a los "que quieren influir en el Madrid" y demás, el tema es que es un poco llamativo y revelador que tras tres meses de temporada y por haber perdido, tenga que salir a dejar claro que el entrenador tiene poder y que la solución a esto se llama Benítez. No sé, lo lógico es que un entrenador tenga poder el día 1 y que no haya que salir a confirmarlo al cabo de unos meses, es un poco absurdo (en el caso de que fuee cierto que tiene poder).
Lo veremos en el próximo partido trascendente, porque ahora ante el Eibar o Shaktar es muy fácil quitar a Kroos para que descanse y meter a Casemiro o a Carvajal por Danilo, son cambios naturales en partidos de poco interés; no es la prueba de que tiene poder.