20-05-2016 18:43
¿A cuál de las dos afirmaciones preguntas?
Si es por lo del doblaje, ya sabemos que esto da para debate propio de varias páginas. Por abreviar, diré dos cosas: una, que estaba exagerando obviamente para conseguir un efecto cómico. El doblaje me desagrada y no lo aconsejo, pero tampoco creo que haya que convertirlo en delito. Y dos, que me parece un horror por lo falso que suena, pero que esto es algo que la gente que lleva toda la vida escuchando doblaje no lo aprecia. Hace falta pasar por todo un proceso de "desintoxicación" para empezar a darse cuenta de que no hay doblaje que no suene falso. Y no me vengáis ahora con Constantinos Romeros que mejoran al actor original y tal, porque no, ya me conozco esos argumentos y mil veces no.
Pero vamos, si queréis debatirlo, abrimos hilo nuevo.
Si es por lo del doblaje, ya sabemos que esto da para debate propio de varias páginas. Por abreviar, diré dos cosas: una, que estaba exagerando obviamente para conseguir un efecto cómico. El doblaje me desagrada y no lo aconsejo, pero tampoco creo que haya que convertirlo en delito. Y dos, que me parece un horror por lo falso que suena, pero que esto es algo que la gente que lleva toda la vida escuchando doblaje no lo aprecia. Hace falta pasar por todo un proceso de "desintoxicación" para empezar a darse cuenta de que no hay doblaje que no suene falso. Y no me vengáis ahora con Constantinos Romeros que mejoran al actor original y tal, porque no, ya me conozco esos argumentos y mil veces no.
Pero vamos, si queréis debatirlo, abrimos hilo nuevo.