11-11-2015 21:40
Buenas:
Claro, es que depende del juego... Un juego como un 'Daytona USA' que dura un suspiro y es un tragamonedas, en versión doméstica deben justificar que pagues esas Xmil pesetas. Por eso la versión del 32X del 'Virtua Racing' me parece una gran versión doméstica, sin menospreciar la meritoria de Megadrive con el chip SVP.
Por lo general para ese tipo de arcades que si tienen una duración decente me debato en dos opciones:
1- Si la consola puede hacer un port "exacto" -sin carencias jodidas- me parece bien que sea igual con fases extra. Ejemplo: 'Golden Axe' de Megadrive.
2- Si la consola va a quedar limitada dando una versión "quiero y no puedo", pues mira para eso haz algo adaptado totalmente a la máquina que seguro que haces un juego que mantenga el espíritu y sea mejor que un port que se arrastre. Ejemplo: 'Double Dragon' en NES.
Pero claro, recordemos que la idiosincrasia del jugador ha cambiado. Antes un jugador en su casa podía jugar solo a la versión doméstica, de ahí que se pidiese como agua de mayo una versión "recreativa wannabe" con fases extra como el summun. Pero hoy día que cualquiera puede jugar un MAME y tener exactamente la calidad técnica de la recreativa, tener que elegir entre una versión inferior con un par de fases extra o la versión superior pero que queda más corta finalmente... es una jodienda.
Por eso, porque tengo una recreativa en casa, hoy día para juegos como un 'Toki' o un 'Double Dragon' prefiero que sean como el de NES o Megadrive. En su día me jodía que no fuesen como el de recreativa porque era la única forma de jugarlo a mis anchas, pero coño, que hoy ya puedo hacer eso, por eso prefiero una experiencia adaptada. Es decir, no me voy a comprar el 'Toki' de Atari Lynx para jugar en peores condiciones algo que ya tengo a mano. Pero en su día hubiera sido mi elección.
Un saludo.
Claro, es que depende del juego... Un juego como un 'Daytona USA' que dura un suspiro y es un tragamonedas, en versión doméstica deben justificar que pagues esas Xmil pesetas. Por eso la versión del 32X del 'Virtua Racing' me parece una gran versión doméstica, sin menospreciar la meritoria de Megadrive con el chip SVP.
Por lo general para ese tipo de arcades que si tienen una duración decente me debato en dos opciones:
1- Si la consola puede hacer un port "exacto" -sin carencias jodidas- me parece bien que sea igual con fases extra. Ejemplo: 'Golden Axe' de Megadrive.
2- Si la consola va a quedar limitada dando una versión "quiero y no puedo", pues mira para eso haz algo adaptado totalmente a la máquina que seguro que haces un juego que mantenga el espíritu y sea mejor que un port que se arrastre. Ejemplo: 'Double Dragon' en NES.
Pero claro, recordemos que la idiosincrasia del jugador ha cambiado. Antes un jugador en su casa podía jugar solo a la versión doméstica, de ahí que se pidiese como agua de mayo una versión "recreativa wannabe" con fases extra como el summun. Pero hoy día que cualquiera puede jugar un MAME y tener exactamente la calidad técnica de la recreativa, tener que elegir entre una versión inferior con un par de fases extra o la versión superior pero que queda más corta finalmente... es una jodienda.
Por eso, porque tengo una recreativa en casa, hoy día para juegos como un 'Toki' o un 'Double Dragon' prefiero que sean como el de NES o Megadrive. En su día me jodía que no fuesen como el de recreativa porque era la única forma de jugarlo a mis anchas, pero coño, que hoy ya puedo hacer eso, por eso prefiero una experiencia adaptada. Es decir, no me voy a comprar el 'Toki' de Atari Lynx para jugar en peores condiciones algo que ya tengo a mano. Pero en su día hubiera sido mi elección.
Un saludo.