08-02-2016 23:36
Yo por lo que he entendido, es que esencialmente el fraude inmobiliario era tal que asi. 
Las hipotecas se catalogaban asi; AAA-AA-A-B-BB-BBB. Las primeras eran las mas seguras y por eso las que menos potencial de ganancias tenían. Las BBB son muy arriesgadas pero tenian mas potencial de ganancia. Y habia muchisimas mas BBB que el resto de hipotecas.┬áPues en un momento dado se les ocurrió que X BBB eran iguales en calificación y riesgo a una AAA o AA, cuando obviamente era al reves. Cuando se descubrió el pastel, todo Cristo se dio cuenta de que el mundo era un castillo inmenso con los cimientos hechos de galleta.
Si no me he equivocado, y aunque luego el asunto tenga mil vueltas mas, es acojonante el fraude que supone la economia de las ultimas decadas...
Las hipotecas se catalogaban asi; AAA-AA-A-B-BB-BBB. Las primeras eran las mas seguras y por eso las que menos potencial de ganancias tenían. Las BBB son muy arriesgadas pero tenian mas potencial de ganancia. Y habia muchisimas mas BBB que el resto de hipotecas.┬áPues en un momento dado se les ocurrió que X BBB eran iguales en calificación y riesgo a una AAA o AA, cuando obviamente era al reves. Cuando se descubrió el pastel, todo Cristo se dio cuenta de que el mundo era un castillo inmenso con los cimientos hechos de galleta.
Si no me he equivocado, y aunque luego el asunto tenga mil vueltas mas, es acojonante el fraude que supone la economia de las ultimas decadas...
A Túrin Turambar turún' ambartanen