31-12-2015 09:47
Lamentablemente es un tema muy grave pero totalmente normalizado.
Yo nunca he creído ni creeré en conspiraciones -y mira que por errores, a mi equipo lo han descuartizado en los últimos años y eso que nos hemos jugado cosas muy serias como descender o salvarnos, pero bueno- pero es una obviedad que de esas situcaciones que tanto se dan en las que hay duda, hay margen de interpretación o hay errores, es MUY fácil resolver las dudas hacia el lado del señorito. AQuí matan a un Betis, a una Real, Celta... lo que sea, y sólo se quejan 4 pobrecitos durante 3 horas, no pasa nada. Pero si el error es para el señorito, ese árbitro tiene que coiger el primer vuelo fuera de España, recibe amenazas y no puede ni dormir tranquilo.
Siempre defenderé a los árbitros pese a todo porque entiendo que a pie de campo pitar y no fallar nunca es algo prácticamente sobrehumano, que en su totalidad de acciones simplemente se escapa al ojo humano (véase cuando un fuera de juego no lo tenemos claro ni aquí, al día siguiente con vídeos y fotos, pues imaginad desde 30 metros y en una milésima para decidir sin poder verlo de nuevo). Yo no creo que los árbitros tengan pensado favorecer al Madrid, al Bar├ºa o al Atleti, si lo creyese no vería un partido nunca más, pero sí creo y es evidente que cuando hay una mínima polémica o una acción que siempre dejará el beneficio de la duda al que lo tiene que señalar, estos saben de sobra hacia quién tienen decantarse cuando es "o esto o aquello porque hay que señalar algo".
A mi no me gusta llorar o escudar derrotas en árbitros porque aunque nos "roben" una acción, prefiero ver como mi equipo regala al rival 5 veces y al hacer cuentas prefiero pensar ya en el siguiente partido. Pero a la larga quema mucho que esos errores en los que el árbitro, por cagarse y no tener personalidad ni huevos para decidir sin miedo a lo que pase si lo hace contra X, te abre la lata una vez tras otra. Es que son ya muchas veces las que vemos estos errores volcados hacia el grande cuando el partido va 0-0 o se le complica, son demasiadas veces y estas jornadas ya es por rutina desde hace un mes. Entiendo que un árbitro sabe lo que le espera si en plena crisis del Madrid, si en todo un Camp Nou con el equipo de moda y demás se equivocan contra ellos, pero aún así hay que ser de hielo para dormir tranquilo después de equivocarse de ua forma tan escandalosa contra "equipuchos" que se juegan mucho, de gente humilde ya veces equipos a los que hasta pagar un avión les supone un problema, para reventarse físicamente y que encima te pongas perdiendo el 90% del partido por este tipo de acciones.
A los árbitros hay que educarlos de otra forma. Para mi hacen una gran labor porque considero que pitar es lo más difícil que existe en el deporte y un partido tiene un centenar de acciones donde aciertan 96 aunque luego las 4 restantes den la vuelta al mundo. Simplemente, la mentalidad general es la del miedo y pensamiento de que cuando dudan -que es totalmente normal- decantarse en directo por uno y otro no les va a traer las mismas consecuencias. Luego está cuando esos errores suceden en enfrentamientos entre grandes, ahí simplemente las quejas son de los que han perdido, muchas veces sin razón y armando un circo cuando saben de sobra que quizá esa noche le han jodido, pero ellos han jodido al resto permanentemente durante meses, años.
Yo puedo intentar entender que el árbitro de ayer considere que hay mano en el jugador de la Real, aunque sea absurdo, podría incluso imaginar que el árbitro de Barcelona considere que Adán puede hacer daño a Messi, aunque sea un lance totalmente común e insignificante, lo que no puedo entender es que si esa mano la hace Marcelo no se atreve a equivocarse, y si es Claudio Bravo el que arroya a Rubén Castro, tampoco.
Los árbitros no son malos, ni hay una conspiración para ayudar a los grandes, simplemente no son 100% libres y tienen miedo de lo que se genera cuando un error humano y repito, totalmente normal, cae del lado del señorito y ESE es el problema.
Yo nunca he creído ni creeré en conspiraciones -y mira que por errores, a mi equipo lo han descuartizado en los últimos años y eso que nos hemos jugado cosas muy serias como descender o salvarnos, pero bueno- pero es una obviedad que de esas situcaciones que tanto se dan en las que hay duda, hay margen de interpretación o hay errores, es MUY fácil resolver las dudas hacia el lado del señorito. AQuí matan a un Betis, a una Real, Celta... lo que sea, y sólo se quejan 4 pobrecitos durante 3 horas, no pasa nada. Pero si el error es para el señorito, ese árbitro tiene que coiger el primer vuelo fuera de España, recibe amenazas y no puede ni dormir tranquilo.
Siempre defenderé a los árbitros pese a todo porque entiendo que a pie de campo pitar y no fallar nunca es algo prácticamente sobrehumano, que en su totalidad de acciones simplemente se escapa al ojo humano (véase cuando un fuera de juego no lo tenemos claro ni aquí, al día siguiente con vídeos y fotos, pues imaginad desde 30 metros y en una milésima para decidir sin poder verlo de nuevo). Yo no creo que los árbitros tengan pensado favorecer al Madrid, al Bar├ºa o al Atleti, si lo creyese no vería un partido nunca más, pero sí creo y es evidente que cuando hay una mínima polémica o una acción que siempre dejará el beneficio de la duda al que lo tiene que señalar, estos saben de sobra hacia quién tienen decantarse cuando es "o esto o aquello porque hay que señalar algo".
A mi no me gusta llorar o escudar derrotas en árbitros porque aunque nos "roben" una acción, prefiero ver como mi equipo regala al rival 5 veces y al hacer cuentas prefiero pensar ya en el siguiente partido. Pero a la larga quema mucho que esos errores en los que el árbitro, por cagarse y no tener personalidad ni huevos para decidir sin miedo a lo que pase si lo hace contra X, te abre la lata una vez tras otra. Es que son ya muchas veces las que vemos estos errores volcados hacia el grande cuando el partido va 0-0 o se le complica, son demasiadas veces y estas jornadas ya es por rutina desde hace un mes. Entiendo que un árbitro sabe lo que le espera si en plena crisis del Madrid, si en todo un Camp Nou con el equipo de moda y demás se equivocan contra ellos, pero aún así hay que ser de hielo para dormir tranquilo después de equivocarse de ua forma tan escandalosa contra "equipuchos" que se juegan mucho, de gente humilde ya veces equipos a los que hasta pagar un avión les supone un problema, para reventarse físicamente y que encima te pongas perdiendo el 90% del partido por este tipo de acciones.
A los árbitros hay que educarlos de otra forma. Para mi hacen una gran labor porque considero que pitar es lo más difícil que existe en el deporte y un partido tiene un centenar de acciones donde aciertan 96 aunque luego las 4 restantes den la vuelta al mundo. Simplemente, la mentalidad general es la del miedo y pensamiento de que cuando dudan -que es totalmente normal- decantarse en directo por uno y otro no les va a traer las mismas consecuencias. Luego está cuando esos errores suceden en enfrentamientos entre grandes, ahí simplemente las quejas son de los que han perdido, muchas veces sin razón y armando un circo cuando saben de sobra que quizá esa noche le han jodido, pero ellos han jodido al resto permanentemente durante meses, años.
Yo puedo intentar entender que el árbitro de ayer considere que hay mano en el jugador de la Real, aunque sea absurdo, podría incluso imaginar que el árbitro de Barcelona considere que Adán puede hacer daño a Messi, aunque sea un lance totalmente común e insignificante, lo que no puedo entender es que si esa mano la hace Marcelo no se atreve a equivocarse, y si es Claudio Bravo el que arroya a Rubén Castro, tampoco.
Los árbitros no son malos, ni hay una conspiración para ayudar a los grandes, simplemente no son 100% libres y tienen miedo de lo que se genera cuando un error humano y repito, totalmente normal, cae del lado del señorito y ESE es el problema.