[HILO OFICIAL] Quinto Chat de 33 Bits

[Indyana]

(13-04-2012 00:33)EarthBound link El reparto territorial en el Senado es distinto. El sistema electoral es distinto. En los archipiélagos hasta cambia la circunscripción. Es una forma de que convivan ambos sistemas. La segunda lectura no es por "ineptitud", es para ver qué pasa con ese otro sistema electoral. Básicamente, para que provincias poco pobladas tengan voz.

Por ejemplo: Madrid tiene creo que 54 escaños en el Congreso frente a los solo 4 de Cáceres. En el Senado, las dos provincias tienen 4 senadores. Lo que tú me propones aquí es que Madrid, Valencia, Barcelona y Vizcaya lo dicten todo y los cacereños, albaceteños, onubenses y zamoranos no tengan ni voz ni voto.

Y en cualquier caso, la mayoría de sistemas parlamentarios del mundo occidental son bicamerales. Salvando el Reino Unido, creo que ninguna cámara alta europea tiene derecho a veto. Claro está que la Cámara de los Lores hace de Constitución y no es comparable.

Pero qué voz ni que niño muerto. Aquí se hace lo que diga el PP o el PSOE en el congreso. Luego el senado dirá lo que quiera y cuando vuelva al congreso, se seguirá haciendo lo que dijo el congreso. Ese es nuestro maravilloso sistema político. El que condena al senado a la inacción porque está completamente supeditado al congreso. Así que tienen dos opciones: una eliminarlo para ahorra nuestro dinero, dos darle sentido.

Cita:¿Contratar? ¿Sugieres privatizar el cuerpo de inspectores de Hacienda? Yo estoy de acuerdo en que debe meterse más mano en esto, pero la culpa no es solo de los políticos.

Contratar igual que se hace con los policías, pero con los inspectores de hacienda. ¿Por qué no se contratan más inspectores de hacienda? Porque nuestros políticos no quieren. Esa es la única razón.

Cita:Enumera qué hace que les favorezcan: decir que les favorecen y quedarte tan ancho no me sirve, quiero razones, hechos, argumentos.

El sistema electoral español favorece a la acumulación de votos. Cuántos más votos acumules, más baratos salen los escaños. Esto mata a los partidos nacionales pequeños que no alcancen el mínimo por provincia. Que esa es otra, el senado es la cámara territorial, la que representa a las autonomías españolas. ¿Por qué el congreso no tiene una circunscripción nacional? ¿Por qué mi voto vale menos que el de un soriano? Para representar a las provincias debería estar el senado.

Cita:El Senado tiene listas abiertas, por cierto. Las listas cerradas también tienen sus ventajas: mayor cohesión ideológica, mayor control de los legisladores, facilidad de cambios de puesto... No sé por qué hay que cuestionarlo todo.

Porque si no quiero votar a un caradura que ponen en sus listas, pero quiero votar a mi primo, no puedo. El escaño es de cada persona de esa lista, pero ¿yo no puedo votarles? ¡Cómo mola!

Cita:Todo depende de qué les dijeras. Yo si soy senador y me dejo la piel por un sueldo ínfimamente menor que el que podría tener en una empresa y me escribes diciéndome que no sirvo para nada, que el Senado es un despilfarro y que vaya ineptos son los diputados, pasaría de contestarte.

Primero, si fueras senador no te dejarías la piel. Es incompatible. Segundo, si te parece las llamé hijas de puta y comepollas. Estoy en contra del senado, pero si les escribo a mis senadoras no es para insultarlas.

Cita:Lo de TVE es una vergüenza en todos los sentidos. Y lo de las autonómicas ya es para pegarse un tiro. Y no es ya por la parcialidad obligatoria, sino por las series con gastos millonarios con dinero del contribuyente que no generan ingresos. O se hace una empresa pública para que genere ingresos al Estado, o se hace un canal de documentales como es La 2 o la televisión nacional estadounidense. Pero el híbrido lo que hace es generar un agujero de dinero público extraordinario.

Eso es otro cantar y aún más desafinado que el que yo dije.

Cita:Pero si los senadores cobran bastante poco para lo que hacen y no se les cubre la Seguridad Social... No creo que sea tal el hipotetiquísimo despilfarro del Senado. Y desde luego, no creo que sea el 0,4% del PIB español lo que se gasta en el Senado.

Pobres senadores que no tienen seguridad social. Esa es otra, este país montó un sistema sanitario universal y gratuito. ¿Todos? No, muchos de los que cobran del estado tienen seguro privado. ¡Vamos a tirar el dinero!