04-12-2012 15:05
(04-12-2012 15:01)Tas link escribió:Hombre, yo creo la finalidad si marca una diferencia. No es lo mismo matar por alimento que matar por diversion. Y ojo, que yo estoy radicalmente en contra de cosas como el foi-grass o los huevos de gallinas que viven hacinadas unas encima de otras sin poder ni respirar.
Desde luego que los animales destinados a alimentacion tambien deberian tener un trato y una muerte digna, pero luego ves que aqui en Galicia se han prohibido tradiciones antiquisimas a la hora de realizar la matanza del cerdo (con TODA la razon del mundo, pues eran un sufrimiento inmenso para el animal) y mientras tanto se le sigue dando alas al toreo... No hay coherencia, supongo que debido a los fuertes intereses que hay detras de la tauromaquia.
No hay diferencia, a mi parecer, comer esos productos no responde a una necesidad, responde a una forma de "recrearnos" desde el mismo momento en que lo hacemos porque nos gusta, no porque sea algo necesario, podemos vivir perfectamente sin ir a los toros y podemos vivir perfectamente sin torturar animales para alimentarnos. Yo no veo diferencia alguna entre ir a los toros y meterte un pollo de criadero entre pecho y espalda: sufirmiento animal para que el humano se divierta.