27-12-2018 13:58
(27-12-2018 01:19)[DNC] escribió:Ricardo te aconsejo que revises cómics o algo porque casi todo está en los cómics.
Estoy bastante en desacuerdo con lo que dices, y yo también te aconsejaría revisar los cómics.
(27-12-2018 01:19)[DNC] escribió:1) Spiderman empieza con 15 años. En la peli tiene 16, si no recuerdo mal. El actor es joven pero no es un niño. La tía May es una tía May consecuente a esa edad para los estándares de 2018. Hoy en día no tiene sentido que tu tía tenga el aspecto de tu abuela cuando tienes 15 años. Que trabaje en el periódico ya llegará cuando tenga edad de trabajar, hoy en día es absurdo que un chaval de 15 años sea el fotógrafo de un periódico, cosa que en el 63 sí puede que pasara.
A ver. Hulk empieza siendo gris, pero todos lo recordamos verde.
Los "orígenes", no es el primer cómic publicado en 1962, es más que eso. Pero yo me he criado leyendo los cómics de los 70, comics que además he revisitado en los últimos años. Peter es físicamente y de personalidad más adulto que el chavalín que sale en esta peli. De hecho tiene incluso un punto atormentado, ya que siempre se está agobiando con cosas; que sí la universidad, que si su tía se pone enferma, que si su novia, que si sus responsabildiades como Spiderman... Tiene un punto humorístico, pero que normalmente sólo saca cuando se viste de Spiderman. Por lo demás, es bastante maduro.
Lo de que sea absurdo que trabaje o que la tía May sea vieja... bueno... eso es tu opinión personal, sin más. Los cómic son así, te guste o no. De hecho, lo pienso y no acabo de entender por qué "es absurdo" que tu tía sea vieja...
(27-12-2018 01:19)[DNC] escribió:2) Su traje con IA sirve para dos propósitos. El primero, nexo a las etapas recientes del personaje cuando Peter por fin va bien en su vida profesional y se monta una empresa tocha. Tiene pasta así que tiene un traje con cachivaches. Además, sirve para utilizar un recurso que ninguna peli de Spiderman (hasta Spiderverse) ha conseguido plasmar bien, que son los monólogos constantes de Peter en su cabeza. ¿Cómo hacer que hable mucho estando solo, sin que quede de loco? Pues se le pone una voz extra que convierta el monólogo en falso diálogo.
Una vez más, intentas justificarlo con excusas, pero repito: los cómics clásicos no eran así. Te puede gustar o no, pero mi punto sigue siendo válido.
(27-12-2018 01:19)[DNC] escribió:3) Los amigos. O más bien, el amigo, Ned. Ned Leeds toma como referencia un personaje "amigo" de Peter, pero de nuevo, si te vas a los cómics de Lee y Ditko en sus primerísimos números Spiderman no tiene un puñetero amigo de su edad, lo cual es, de nuevo, un elemento anacrónico. ¿Cómo readaptarlo? Cogiendo elementos de orígenes más modernos del personaje, en este caso se ha empleado al Ultimate Spiderman en muchísimo. Volviendo a Ned, en concreto se emplea al personaje de Ganke, mejor amigo de Miles Morales (la escena de los Lego es 1:1), el Spiderman más actual de todos y en el que más se han fijado para darle una personalidad al nuevo Peter. ¿Polémico convertir un personaje en otro? Puede, pero desde luego es un elemento mucho mejor para una película estrenada en 2017.
"Peter no tenía amigos". Mmm... Te recomiendo investigar un poco sobre Flash, Harry, o sus dos novias Gwen y Mary Jane. Y eran todos blancos. Un vistazo rápido a la wikipedia confirma que algunos de ellos entran en el cómic en el mismo año 62 en el que el personaje es creado.
Una vez más, estoy hablando del Spiderman clásico que yo conozco. Lo que se haya hecho en los últimos años ni conozco ni me interesa.
(27-12-2018 01:19)[DNC] escribió:4) Su dinámica con Iron-Man. No es más que una expansión de la dinámica que muestra Spiderman en su tercer o cuarto número cuando su deseo más ferviente era entrar con los 4 Fantásticos (que de existir en el MCU estarían ahí).
A ver, crossovers ha habido de toda la vida en Marvel, no he puesto eso en duda. Otra cosa es que esta no es la historia de Spiderman.
En resumen, he dicho que este no es el Spiderman clásico que yo conozco, y no me has desmentido ningún punto. Te puede gustar o no, ese es otro tema. Yo mismo he dicho que la película me ha gustado bastante, pero que tengo que imaginarme que esto es un "reboot" para aceptarlo.
El Spiderman de Raimi me parece infinitamente más fiel. Incluso con sus pequeños cambios que sí me parecen acertados. No digo que sea mejor, digo que es más fiel.
![[Imagen: saboteur2_animated_med_by_ricardo73-dch7lj3.gif]](https://orig00.deviantart.net/9fce/f/2018/195/4/5/saboteur2_animated_med_by_ricardo73-dch7lj3.gif)