02-01-2016 00:24
Acabo de ver The Revenant, grande Dicaprio, y 2,30 h enganchado en todo momento.
[Hilo Oficial] Peliculas que vamos viendo
|
02-01-2016 00:24
Acabo de ver The Revenant, grande Dicaprio, y 2,30 h enganchado en todo momento.
02-01-2016 00:40
(02-01-2016 00:24)Cisko escribió:Acabo de ver The Revenant, ┬ágrande Dicaprio, ┬áy 2,30 h enganchado en todo momento. Pelicularro muy serio.
A Túrin Turambar turún' ambartanen
02-01-2016 01:09
(01-01-2016 23:42)[DNC] escribió:A ver, básicamente son los dos únicos Jedis en toda la saga que hacen el papel que supuestamente implican los Jedi. Priorizan la diplomacia sobre el combate, hacen más con la Fuerza que con el sable, que es lo que se supone que hacían, no el ser una suerte de matones de la república. De hecho el papel de Qui Gon en Tatooine para obtener las piezas de la nave y conseguir llevarse al chico es lo que me lleva a decirlo. Además, Qui Gonn es en la trilogía original el único que se ve que no es la putita del consejo sin llegar a irse al extremo como Anakin, al desafiar su criterio directamente a la hora de entrenar al chico (de hecho, si se le hubiera hecho más caso a Qui Gon y no se hubiera tratado a Anakin como un apestado peligroso a lo mejor no se habría torcido tanto). Teniendo en cuenta que los Jedis pueden ejercer tres roles diferentes dependiendo de su especificación (Centinelas, Guardianes o Cónsules), decir que un Jedi es mejor solo porque usa la diplomacia para todo me parece cuanto menos cuestionable. Para mí un buen Jedi es aquel que sabe tanto mediar en conflictos y negociar cuando se requiera mediante la diplomacia como ser un gran líder y estratega en el campo de batalla si fuese necesario. Por eso digo que en todo caso sería el Obi Wan de la triología original el que representa como estandarte lo que debería ser un Caballero Jedi. Lo que queda de él después de la caída de Anakin... pues es poco más que un buen negociador. No lo considero suficiente como para ser un Jedi ejemplar porque por esa regla de tres Yoda es el mejor Jedi que ha existido (probablemente sea así) por sus conocidas dotes como negociador. De hecho solían enviarlo cuando la situación requería que la negociación saliese bien sí o sí en vez de a otros Maestros del Consejo. Qui Gon puede que gozase de brillantes habilidades como diplomático, pero en combate fue vencido por un solo Sith cuando Obi Wan se enfrentó a muchos en las Guerras Clon ganando en muchísimos de esos duelos. Sin contar su trayectoria como General siendo un formidable estratega. Siendo padawan de Qui Gon pues poco se pudo saber de él ya que era prioritario darle protagonismo a su maestro. Lo de ser las putas del Consejo... Yoda muchas veces discrepó con el Consejo. En Anakin, precisamente. Pero decidió que la opción mayoritaria era la que debía llevarse a cabo. No me parece reseñable estar en contra del Consejo para ser un buen Jedi, de hecho implica un peligroso acercamiento al Lado Oscuro. Si no recuerdo mal muchos consideraban a Qui Gon un Jedi Gris y Anakin... Pues eso. A mí la aparición de Yoda en la trilogía original me parece penosa. Sin más. En la trilogía original lo tuvieron que plantear así porque es su estilo de lucha. Dejar fluir la fuerza a través de su cuerpo para suplir su tamaño y fuerza física. De lo contrario no tendría posibilidad contra rivales más grandes. No todo tiene que ser un combate de esgrima dando tajos verticales y horizontales. ¿Menos florituras, como la lamentable del duelo de Obi Wan y Anakin? Claro. Pero yo creo que estuvieron bien gestionadas. A mí me parece perfecto que Windu haga uso de todas esas emociones para canalizarlas en el combate. Debido a eso no solía tener rival en duelos de sables láser (de hecho, por su estilo de lucha y maestría en todas las seis formas creó la suya propia, la siete cuyo nombre no recuerdo, pero está considerada como la más poderosa). Su muerte en La Venganza de los Sith también me parece penosa. Pero bueno, es harina de otro costal.
02-01-2016 12:25
(02-01-2016 00:40)kakafuti escribió:Pelicularro muy serio.Demasiado, aún lo estoy digiriendo Brutal.
02-01-2016 12:47
(01-01-2016 21:53)Razork escribió:Vista The Martian. Bastante buena adaptacion me ha sorprendido. No es perfecta pero aunque en un principio creia que podia ser facil la verdad es que viendo la pelicula era mas dificil de lo que parecia (y suelo ser bastante intransigente con las adaptaciones). Su principal problema es que es una pelicula muy rapida haciendo que se salte toda la supervivencia de Watney en Marte que era el punto fuerte del libro. Pero claro, es imposible adapatar ese paso del tiempo y todo lo que hace para sobrevivir en 140 minutos o mas sin resultar pesada o aburrida. Tu aportación refuerza mis ganas de leerme el libro (01-01-2016 22:02)kakafuti escribió:Amistad, de Spilberg. Americanada, pero aun asi entretenida. Lo suscribo.
02-01-2016 13:16
Yo me volvi a ver Marte anoche. Me reafirmo en que me parece un peliculon
02-01-2016 13:28
Ayer vi Trance.
Parecía un tanto cutre al principio pero está muy bien. Un muy buen thriller.
02-01-2016 22:43
Es de noviembre de 2014, pero joder, lo que me he reído. Es genial: http://historiasbastardasextraordinarias...lar-2.html
En especial este fragmento: Cita:LA EXPLICACIÓN LÓGICA: ÔÇÿELLOSÔÇÖ ERAN ALIEN├ìGENAS
02-01-2016 23:05
(02-01-2016 13:23)Pei escribió:Ayer vi Watchmen. Me ha encantado Mi película favorita de "superhéroes". Con diferencia.
03-01-2016 01:43
Acabo de ver por fin "Interstellar" y no se si acabo de ver una jodida obra maestra o un tostón de los buenos. Da que pensar.
03-01-2016 02:35
Ayer me vi Straight Outta Compton. 10/10 mejor película de 2015, de las que he visto yo. Bien dirigida, con un casting perfecto, con un ritmo bien elegido, una buena mezcla entre el drama, el biopic, la música e incluso la comedia.
|
« Tema anterior | Tema siguiente »
|