Es de un ridículo simplemente espantoso, si el texto es similar a lo que comenta el post. A ver, hay todo tipo de webs de steaming sin licencia, aunque no sé hasta que punto es perseguible (aunque muy legar no será tampoco) o programas como el popcorn (aunque no sé si sigue aun vigente) que lo dicho, sin permisos ni licencias de lo que emiten, no creo que sea muy legal, aunque entiendo que pueda caer dentro del 'ámbito de cópia privada sin ánimo de lucro' -aunque muchas webs si lo tienen al recaudar en anuncios, pop-ups o banners-, pero es que aquí se habla de agrabar por ¿Usar plataformas legales de reproducción y descarga de contenidos?¿Esto es así tal cual lo presenta la noticia? Porque es jodidamente monstruoso, o sea, se lleva hablando desde hace lustros de nuevos modelos de negocio, de adaptarse a la gente y mercados a la hora de ofrecer contenidos, que no todo lo que se consume legal sea 'compra, compra, compra, o mira la televisón' ¿Y ahora que esto existe y de forma exitosa, le quieren poner barreras por simples intereses lobbycos?

País de puta mierda colega, joder, será que me he levantado hoy más pesimista de lo normal, pero es que se juntan tantas y tantas cosas además de esto y uno se pregunta cuando hemos avanzado en este nuevo milenio, que en algunas cosas lo habremos hecho, pero es que en otras no nos movemos, y otras, simplemente, hacia atrás claramente.

Además será las entidades españolas SGAE, DAMA y EGEDA...  
Netflix y HBO son americanas... No creo que la RIAA se oponga mucho a sus propias compañías.

(01-02-2017 05:21)Charly88 escribió:Joder macho, y luego tendrán los cojones de quejarse de que hay piratería. Si parece que el objetivo es joder lo máximo posible al usuario legal...

Igual es algún rollo de psicología inversa...

(01-02-2017 05:21)Charly88 escribió:Joder macho, y luego tendrán los cojones de quejarse de que hay piratería. Si parece que el objetivo es joder lo máximo posible al usuario legal...

Ten en cuenta que los que se encargan de recoger este dinero sacado de la manga no suelen tener nada que ver con los creadores de contenido. Simplmente una panda de aprovechados.

Ya ya, en ningún momento mi crítica iba dirigida a los creadores de contenido.
Creo que ninguno tenemos dudas de quienes son los responsables de este abuso.
A Netflix y cia., dependiendo cómo esté montado el impuesto, les jode más que a los propios usuarios.

Yo es que no se quien más hay presionando, porque no me puedo creer que la SGAE siga teniendo tanta influencia. Y estoy seguro que los grandes partidos se la quieren cargar desde hace tiempo.

¿Pero a los de la SGAE no los habían metido ya en la carcel a todos?