Cita:La policía de Louisiana (EE.UU.) vincula la muerte de una anciana de 87 tiroteada, Marie Smothers, por un niño de 8 años a que el pequeño había estado jugando con Grand Theft Auto IV. Por ahora la investigación policial trabaja con la hipótesis de que los disparos contra la anciana fueron intencionados.

Los investigadores creen que fue intencionado

La anciana cuidaba del niño -con el que no tenía parentesco- y, según ha explicado la policía a los medios locales, falleció por un disparo en la cabeza en el pueblo de East Feliciana (cerca de Baton Rouge, capital del estado).

"Aunque el menor dijo oficialmente a los investigadores que disparó accidentalmente a la víctima mientras jugaba con un arma de fuego, la investigación ha llevado a los investigadores a creer que el niño de ocho años disparó intencionadamente a la señora Smothers en la nuca mientras estaba sentada viendo la televisión en el salón", han dicho agentes de la oficina del sheriff.

Grand Theft Auto en el punto de mira

Según han comunicado las autoridades policiales, el niño ha declarado haber disparado a la mujer de forma accidental mientras jugaba con el arma, pero los investigadores dejan claro en su comunicado que sospechan que estaba jugando con GTA IV antes de que tuviera lugar el homicidio y lo vinculan nuevamente con actos violentos.

"Aunque el motivo del disparo es desconocido en estos momentos, los investigadores han descubierto que el menor sospechoso estaba jugando minutos antes de que tuviera lugar el homicidio con el videojuego Grand Theft Auto IV, un juego realista que ha sido asociado con incitación a la violencia y que da puntos a los jugadores por matar gente", ha dicho la policía.

El niño, cuya identidad no ha sido hecha pública para proteger su intimidad, está en libertad bajo custodia de los padres mientras se realiza la investigación. De acuerdo a las leyes para menores del estado de Louisiana no podrá ser juzgado porque no se reconoce responsabilidad penal a niños de esa edad.

Vandal

Un niño de 8 años jugando a un GTA, claro claro.
Al niño de 8 años se le disparó la pistola accidentalmente mientras jugaba con ella, claro claro.

Desgraciadamente hay millones de niños que son desatendidos por los padres por la necesidad de tener que trabajar los 2. Cierto es que habrá otros millones que en su misma situación, los padres los educarán, pero por lo que sea, los niños con una base en su educación tienen un % alto de no encauzar bien su vida.

¿Por qué no culpan a sus padres por tener un arma en la casa y al alcance del crio?
¿Por qué no culpan a los padres por comprarles un juego +18 a su hijo?

No no, la culpa es siempre de los videojuegos.

Tampoco me parece que la noticia diga nada fuera de lo común. Creo que va implícito el hecho de que el niño estaba desatendido desde el mismo momento en el que estaba jugango a GTA y sobre todo en el hecho de que tenía en su posesión un arma de fuego, pero si las propias webs de videojuegos son las que ponen el grito en el cielo con el manido "vuelven a echar la culpa a los pobrecitos videojuegos", mal vamos....

Ya, pero es que ya no es una vez, es casi casi, todos los meses, zonas donde la gente tiene scopetas en el armario como el que tiene una camisa, y siempre es por un videojuego, parece más una cruzada anti videojuegos que otra cosa, pues no veo nunca que echen la culpa a las pelis de acción por ejemplo.

(25-08-2013 10:52)Rivera link escribió:Ya, pero es que ya no es una vez, es casi casi, todos los meses, zonas donde la gente tiene scopetas en el armario como el que tiene una camisa, y siempre es por un videojuego, parece más una cruzada anti videojuegos que otra cosa, pues no veo nunca que echen la culpa a las pelis de acción por ejemplo.

Eso díselo a Vandal, 3Djuegos, etc. (y a sus equivalentes aglosajones de donde sacan la información) que son las que se hacen eco de estas noticias poniendo lo de GTA en el titular. Sí el crío tenía una pipa y 5 minutos antes estaba jugando al GTA no sé porque le iban a echar la culpa a las pelis de acción, cuando me parece una sospecha fundada que el crío ha podido verse influenciado por el videojuego.

En cualquier caso la culpa sería de los padres, puesto que un crío de 5 años no va a una tienda y compra ni una pistola, ni un juego, ni nada. El tema es que lejos de hablar de unos padres incompetentes, lo fácil es decir que la culpa es de GTA. Las webs simplemente publican lo que han visto y han dicho los noticieros del país o quién haya sido.

El caso es que siempre o casi siempre el salpicado es este mundillo, y es absurdo, creo yo.

A mí lo que me parece es que este tipo de noticias siempre sobran en secciones de videojuegos porque suelen ser por irresponsabilidades y no por otra causa. A mí al menos lo mismo me da que el chaval estuviese jugando a GTA IV que viendo Uno de los nuestros, el caso es que estaba desatendido y haciendo lo que no debía y con un aparente acceso fácil a un arma.

(25-08-2013 10:59)Rivera link escribió:El caso es que siempre o casi siempre el salpicado es este mundillo, y es absurdo, creo yo.

Vale, pues entonces que un niño de 8 años juegue a GTAIV no tiene ninguna influencia en él.

(25-08-2013 11:05)Juntacadaveres link escribió:Vale, pues entonces que un niño de 8 años juegue a GTAIV no tiene ninguna influencia en él.

No digo eso, digo que la noticia debería ser que unos padres ineptos le compran el GTAIV a su niño de 8 años. Evidentemente que un crío se influencia con lo más mínimo.

La culpa es de los padres tanto por tener un arma en casa como por comprarle a su hijo un juego así con 8 años.

(25-08-2013 11:16)Erald Coil link escribió:La culpa es de los padres tanto por tener un arma en casa como por comprarle a su hijo un juego así con 8 años.

No creo que nadie niegue eso, es algo que va implícito en la noticia.