Una asociación americana exige que se pida DNI para comprar juegos violentos
#37
Cita
(17-04-2013 14:36)Pei link escribió:Se le quita "responsabilidad" a la industria y se le calla la boca a los haters de la política y medios.

Para eso existe el control parental de las consolas.
#38
Cita
(17-04-2013 14:39)Bart_10 link escribió:Para eso existe el control parental de las consolas.
Control parental que conoce... ¿cuánto porcentaje de los padres? Es más, ¿lo conocerán los propios haters? xD

Una medida que implique a las tiendas la conocería todo el mundo, estaría ahí para todos y no podrían decir nada, al fin y al cabo sería como quien compra tabaco o alcohol. Con la diferencia de que lo normal es que el padre de turno le seguirá comprando a su hijo el GTA de turno, pero sería responsabilidad suya, y no de los GTA que convierten a los hijos de nuestra nación en potenciales asesinos.
"Hola, soy Rosell y esto es JACKASS"
#39
Cita
(17-04-2013 14:33)Tas link escribió:¿Y en que ayudaria esto en esos casos? Los juegos ya tienen un sistema de calificacion por edades que indican perfectamente los contenidos de los juegos y las edades a las que van dirigidos. Si un padre ignora esos sistemas de calificacion no veo el motivo de que vaya a hacerle mas caso a esto.

En este caso en particular mi vecino me llamo para que le instalase la play3 ya que el no tenía ni idea de videojuegos. Cuando se la instalo y me da los juegos me pregunta "¿este juego es recomendable para Jorge? es que por algún comentario que me ha hecho y la carátula no se si le tenia que haber comprado el juego." Yo le dije que no era muy recomendable para el crio y que mejor que se limitase a jugarlo con el o su madre delante.

Este hombre le compró el juego a ciegas sin saber que tiene un código porque se lo pidió su hijo tras jugarlo con su amiguito de clase que tiene un hermano ya adolescente que le pasa los juegos. Si al comprar el juego le piden que enseñe el DNI (absurdo a todas luces porque es evidente que es mayor de edad) o ve como le piden el dni a chavales que van a comprar otros juegos se consciencia de que los videojuegos no son solo para crios. Ideal sería que el tendero advirtiese por sistema que es un juego violento y que ningún menor de 18 debe jugarlo sin supervisión parental.

Estas medidas poco a poco crean conciencia social como lo que he comentado arriba con el tabaco.
¿juego de tronos? NO!! Age of Empires II
http://www.33bits.es/foro/index.php?topic=7539.0

[Imagen: tetillas_fqdzw.gif]
#40
Cita
(17-04-2013 14:35)Kakaorot link escribió:Ahora se fuma menos que cuando yo era un adolescente pero es que comparado con la época de mis padres que ya están en los 60 la diferencia es bestial porque en aquella época todos fumaban ya que estaba bien visto. Parece que no pero las medidas por┬á "criminalizar" el tabaco funcionan y si bien siempre habrá rebeldes mucha gente no quiere ver el tabaco ni en pintura y mas si tienen familia con cancer de pulmón y similares.
Por ejemplo, he estado de vacaciones en Holanda y Bélgica y eso de entrar a determinados bares y que te atufen la ropa con tabaco me parecía tercermundista y eso que apenas llevamos 2? años con la medida de no fumar en sitios cerrados.
Yo creo que estas medidas aunque se puedan saltar facilmente dan una conciencia social que hará que los padres se preocupen mas ya que si les exigen tanto por comprar un juego por algo será.

Es cierto que los % de gente fumadora han descendido a lo largo de los años, pero yo creo que lo de los tipicos pitillos que te fumas cuando eres un criajo por hacerte el mayor o porque lo hacen tus amigos sigue igual por mucha prohibicion o estigma social. Quizas no en la cantidad o % que habria en otras epocas en las que el consumo de tabaco tenia otro grado de aceptacion social, pero si igual que lo que habia ya hace unos cuantos años. Y en otras sustancias, como el alcohol, quizas el tema haya ido a peor.

Yo no suelo beber alcohol y tampoco fumo, pero cuando era mas crio si que lo hacia. Y en esas edades lo "mal visto" era no hacerlo.
#41
Cita
(17-04-2013 14:46)Kakaorot link escribió:En este caso en particular mi vecino me llamo para que le instalase la play3 ya que el no tenía ni idea de videojuegos. Cuando se la instalo y me da los juegos me pregunta "¿este juego es recomendable para Jorge? es que por algún comentario que me ha hecho y la carátula no se si le tenia que haber comprado el juego." Yo le dije que no era muy recomendable para el crio y que mejor que se limitase a jugarlo con el o su madre delante.

Este hombre le compró el juego a ciegas sin saber que tiene un código porque se lo pidió su hijo tras jugarlo con su amiguito de clase que tiene un hermano ya adolescente que le pasa los juegos. Si al comprar el juego le piden que enseñe el DNI (absurdo a todas luces porque es evidente que es mayor de edad) o ve como le piden el dni a chavales que van a comprar otros juegos se consciencia de que los videojuegos no son solo para crios. Ideal sería que el tendero advirtiese por sistema que es un juego violento y que ningún menor de 18 debe jugarlo sin supervisión parental.

Estas medidas poco a poco crean conciencia social como lo que he comentado arriba con el tabaco.

Coñe, pues en la caratula de GTA IV hay un +18 rojo inmenso que es dificil no ver... Lo que no se puede es estar legislando para solucionar la irresponsabilidad de unos padres que no se informan, porque los mecanismos adecuados para sumistrar esa informacion ya existen y son bien visibles.
#42
Cita
(17-04-2013 14:42)Pei link escribió:Control parental que conoce... ¿cuánto porcentaje de los padres? Es más, ¿lo conocerán los propios haters? xD

Una medida que implique a las tiendas la conocería todo el mundo, estaría ahí para todos y no podrían decir nada, al fin y al cabo sería como quien compra tabaco o alcohol. Con la diferencia de que lo normal es que el padre de turno le seguirá comprando a su hijo el GTA de turno, pero sería responsabilidad suya, y no de los GTA que convierten a los hijos de nuestra nación en potenciales asesinos.

¿De verdad piensas que equiparar los videojuegos al alcohol y al tabaco va a hacer que se demonicen menos? Porque yo creo que va a conseguir JUSTO lo contrario. Si empezamos a prohibir cosas porque pueden ser nocivas para la salud sólo porque tengan cierto contenido (Aunque no exista realmente ninguna prueba de que los videojuegos inciten a la violencia), acabaremos con TODA la cultura existente. Que los padres se encarguen de barrer a su propia casa, que las tiendas o el estado no son nadie para hacerle el trabajo a los padres.
#43
Cita
tas, si los padres son irresponsables, el estado tendrá que preocuparse por responsabilizarlos, aunque tengan que pasar por encima de ellos con medidas para dummys

que el problema sea ajeno no significa que no sea nuestro, aunque parezca una paradoja
#44
Cita
(17-04-2013 14:51)Bart_10 link escribió:¿De verdad piensas que equiparar los videojuegos al alcohol y al tabaco va a hacer que se demonicen menos? Porque yo creo que va a conseguir JUSTO lo contrario. Si empezamos a prohibir cosas porque pueden ser nocivas para la salud sólo porque tengan cierto contenido (Aunque no exista realmente ninguna prueba de que los videojuegos inciten a la violencia), acabaremos con TODA la cultura existente. Que los padres se encarguen de barrer a su propia casa, que las tiendas o el estado no son nadie para hacerle el trabajo a los padres.
Yo lo que digo es que la medida me parece bien como método para que dejen de tocarle los cojones a la industria. Creo que con esa medida ya no habría excusa, ¿hay videojuegos vilentos? Sí. ¿El niño puede jugarlos libremente? NO, o se lo compran sus padres o que haga los trapicheos que quiera, pero la industria ahí queda libre de responsabilidad, suficientes mecanismos habría ya para que un niño no toca un colofdiuti siendo menor.
"Hola, soy Rosell y esto es JACKASS"
#45
Cita
(17-04-2013 13:10)Estubeny link escribió:Hay padres que llevan a sus hijos a comer a McDonalds

Llevar a los crios a comer al mcdonalds es malo?
#46
Cita
Es que el alcohol no tiene ese estigma social tan negativo como el tabaco ya que desde mi perspectiva la gente lo ve como algo que es malo solo en exceso que no crea una adicción como si pasa con el tabaco. Digamos que el alcohol en su justa medida es incluso bueno para la salud y no te va a convertir en un alcohólico salvo casos "contados" en los que nadie piensa que va a caer.

Fijate que desde crios estamos acostumbrados a ver como nuestros padres, madres, tíos y abuelos se achispaban en navidades y ocasiones especiales como bodas, cumpleaños y comuniones. Además la copita de vino para comer o la cerveza cuando salias con tus padres y entrabas a un bar es una imagen de lo mas común. Con el tabaco pasaba igual pero se ha hecho mucho incapie en lo adictivo que es y en lo perjudicial que es para la salud por lo que yo veo que la sociedad ve mucho mas negativo que te fumes un cigarro -lo relacionan con que estas enganchado-┬á a que te tomes una birra en un bar.

Si con el alcohol nos hubiesen bombardeado igual ahora se vería tan mal como el tabaco -aunque es evidente que el tabaco es mucho mas adictivo que el alcohol y perjudicial hasta en pequeñas cantidades-.
¿juego de tronos? NO!! Age of Empires II
http://www.33bits.es/foro/index.php?topic=7539.0

[Imagen: tetillas_fqdzw.gif]
#47
Cita
(17-04-2013 14:54)Pei link escribió:Yo lo que digo es que la medida me parece bien como método para que dejen de tocarle los cojones a la industria. Creo que con esa medida ya no habría excusa, ¿hay videojuegos vilentos? Sí. ¿El niño puede jugarlos libremente? NO, o se lo compran sus padres o que haga los trapicheos que quiera, pero la industria ahí queda libre de responsabilidad, suficientes mecanismos habría ya para que un niño no toca un colofdiuti siendo menor.

Los cojones se van a seguir tocando igual porque es lo que toca, porque así es la cultura y en la cultura y el arte siempre existe la polémica y la crítica. Lo único que vas a hacer es que alguien no tenga acceso a esa cultura aún siendo lo suficientemente maduro de mente (Que no de edad) para saber distinguir entre realidad y ficción, que me juego el culo a que todos vosotros, incluido el menda, habéis accedido a contenido para adultos aún siendo menores muchas veces.
#48
Cita
(17-04-2013 14:57)Bart_10 link escribió:Los cojones se van a seguir tocando igual porque es lo que toca, porque así es la cultura y en la cultura y el arte siempre existe la polémica y la crítica. Lo único que vas a hacer es que alguien no tenga acceso a esa cultura aún siendo lo suficientemente maduro de mente (Que no de edad) para saber distinguir entre realidad y ficción, que me juego el culo a que todos vosotros, incluido el menda, habéis accedido a contenido para adultos aún siendo menores muchas veces.

yo he quedado traumatizada con la puta troll 2, no te cuento más

6 añitos y solo en casa, flipa con el proteccionismo de antes sisi

pero no me considero normal ni mucho menos; mi hija, desde luego, LO TENGO CLARÍSIMO, no va a tocar un puto videojuego


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)