Pues yo no lo comparto, habida cuenta que tanto las desarrolladoras como los usuarios estaban postergando ese cambio generacional por el mismo motivo, el dinero. Las desarrolladores quejandose del aumento de los costes y los usuarios más reticentes a comprar nuevo hard por la dura situación económica actual ¿Y ahora resulta que la industria estaba estancada y se quería dicho cambio generacional? Pues no me lo creo oye, y más cuando a nivel de hard vale que no se vendan ya grandes cantidades de ps360 pero a nivel de soft yo no veo visos de decaer el interés por las máquinas actuales.

Hombre si la crisis no hubiera sesgado el poder adquisitivo de la gran mayoria desde 2007 yo estoy seguro que habriamos tenido una nueva generacion unos cuantos años antes.

Pero claro las first no son tontas y saar en 2010 o 2011 un nuevo sistema por al menos 400 euros era directamente decir adios a la industria...

Las ventas de juegos físicos llevan al menos un par de años de caída en Europa y EEUU. Igual no lo notáis por las noticias de los juegos más vendidos, pero el 99% restante cada vez vende menos. Si le unimos la caída de las ventas de consolas también durante estos años, creo que esa generación está más que acabada.

La crisis no es excusa, siempre se pueden sacar sistemas menos punteros y más económicos pero que representen realmente un avance. PS4 cumple en parte con esta filosofía, saliendo 7 años después que su antecesora y 200€ más barata.

Por no hablar que la mayoría de sistemas actuales salieron antes de la crisis pero han sido vendidos en su mayor parte durante la crisis y a unos precios carísimos. Una PS3 con disco duro todavía vale 300€, y eso que es la que mejor está vendiendo de todas.

Y si nos vamos a las portátiles, 3DS es una consola salida en medio de la crisis y mal no es que se esté vendiendo precisamente.

No todos los paises estan como España...

Y PS$ es bastante mas potente que lo que fue PS3 en su dia. Si esta salio con un sobreprecio tal fue por el Blu Ray y los cojonazos de Sony...

Si Sony saca esta misma PS4, igual de potente, en 2010 o 2011 Sony se ha hundido ya...

kakafuti aún con todo si Sony saca PS3 con DVD en vez de Blu-ray en vez de valer 600 napos por aquel entonces habría valido 450€, y eso sigue siendo mucha más pasta que 399€ en 2013, teniendo en cuenta la inflación y todo eso.

Una PS4 en 2011 tampoco tendría que ser tan potente como la que va a sacar en 2013... no obstante aquí la que más cojonazos ha tenido a base de estirar y estirar su consola ha sido Microsoft aguantando tanto tiempo la 360. Una One en Navidades de 2011 (menos potente que la actual One pero mucho más capaz que 360) hubiera sido lo lógico, pillando a contrapie a Sony. Ahora resulta que la sacan a la par que PS4, menos potente y más cara, es que menuda cagada se han pegado.

Yo estoy hasta los eggs de esta gen ya :/ a la vista esta que ya llevo 1 mes sin PS3 y como si nada...

Un saludo

Famicom (NES) salió (en Japón) en 1983.

En 1991, ocho años después hacía cuatro años que aquellos usuarios podían jugar a la PC Engine, tres años con la Megadrive, un año con la Super Famicom (SNES) y también un año flipando con la Neo Geo. Todos ellos sistemas muy superiores a Famicom.

Xbox 360 salió en 2005.

En 2013, ocho años después los usuarios nos morimos de asco jugando a lo mismo y con su clon la PS3 que demuestra ser minimamente mejor en cuatro juegos contaos. Vamos para atrás como los cangrejos.

Ubisoft como dicen por arriba es mas que AC, ha apostado por nuevas IP's en esta gen y ha revitalizado sagas que se podían dar por muertas.

Tenemos la resurrección magnifica de Rayman, tenemos AC que aunque sea anual la IP es buena, han resucitado también a Farcry dando una tercera entrega que se pasa por la piedra al 2. Y tenemos a los futuos Watch Dogs, The Crew y The Division.

Tambien han tenido cagadas, como las entregas anuales de AC y la vuelta de tuerca a la saga Splinter Cell. Pero que queréis que os diga, por mucho que no guste Ubisoft ellos mantienen un estandar de calidad que muchas third querrían.

Hombre a nivel personal los cambios generacionales me llaman lo justo, y más por el impacto mediatico y a nivel de sector que por tener verdaderas ganas de cambio. En los tiempos donde el cambio generacional traia verdaderas novedades y saltos gráficos grandiosos claro que estaba excitadísimo con estos eventos pero ahora me pueden ilusionar juegos como no, pero veo otros como el last of us, gt 6 o halo 4 y poco hay en el horizonte que me ilusione a ese nivel, ni por mejora gráfica ni por avances jugables. Aunque si es verdad que la cosa ya está de capa caida irrecuperable pues adelante con el cambio tecnológico, yo me plantearé el salto cuando haya un buen número de juegos que me interesen tanto como los que aun tengo pendientes de esta gen.

Si se alargan, porque se alargan, y si se acortan más de una, de dos y de tres estaría también llorando por los costes de desarrollo y la necesidad de vender de 5 millones de copias para arriba.

En mi caso concreto el cambio generacional me llamó mucho la atención con el salto 3D a mediados de los 90, pero fuera de ahí la verdad es que no me ha impactado mucho que digamos, puedo estar meses o años esperando el momento idóneo tras el estreno de una nueva generación. Todavía si nos esperasen juegos realmente sorprendentes y novedosos podría ansiarme un poco, pero visto lo visto...

Si he perdido mucho interés en la industria durante esta generación, pero no se debió tanto al hecho de que fuese larga como a las cosas que vinieron con ella, especialmente las tendencias de los juegos "AAA".