Pero si no hay relación entre el primero y el segundo, y en el segundo todos los personajes se enseñan como si fuera la primera vez, Xeco.

En Mass Effect, la 2da parte es una secuela directa.

El gameplay me ha sabido a poco, pero se ve una maravilla. Le he visto mucho tearing de ese y eso que soy un inutil para diferenciar temas graficos y tecnicos.

(11-06-2014 10:13)Corona Radiata link escribió:Pero si no hay relación entre el primero y el segundo, y en el segundo todos los personajes se enseñan como si fuera la primera vez, Xeco.

En Mass Effect, la 2da parte es una secuela directa.

Es que el primer juego me parece que sí está totalmente apartado de la trama, es como una especie de spin-off. Aunque te pueden pegar unos destripes minsos a poco que estés despistado, se puede jugar perfectamente sin haber leído nada.

Pero el segundo juego es continuación directa de los libros. Cuando salió, aun no había salido La Dama del Lago(el último) aquí en España. Yo me compré The Witcher 2 de salida y cuando vi que a los 10 minutos se explicaba el final de los libros, ALT-F4 y a tenerlo ahí cogiendo polvo hasta que saliera el dichoso último tomo(que a la postre se dividió en dos libros de 300 páginas a 20 eurazos cada uno, bravo por la editorial).

A partir de ahí, pues sí, se puede jugar, pero se hace muchísimas referencias a cosas vistas en la saga de libros, además de tratar a los personajes como si ya los conocieras de sobra y demases. Aunque tienes una especie de códice que te explica quienes son, se pierde mucho.

Justamente la referencia a Mass Effect 2 la he hecho por eso: la trama puede sobrevivir por sí misma(aunque como trama sea nula). Hay una especie alienígena que suele venir a cargárselo todo cada cierto número de años, tú tienes al comandante Shepard que tiene que reunir a un grupo de personas para ir a su territorio e investigar. No hay más, se puede jugar perfectamente sin haber jugado al primero, más cuando la gran mayoría de personajes son nuevos en esta segunda parte. Mucha gente lo ha disfrutado sin haber jugado al primero.

Pero claro, jugando al primero, la historia gana mucho más.

Los Mass Effect si los he jugado, y es como dices Xecollons, pero en estos además vas arrastrando decisiones y consecuencias entre entregas además, que me parece un punto importante... y no se si en The Witcher pasa también...

En mi caso no me voy a poner a rejugar el 2 ni a leerme libros, asi que lo mínimo que me gustaría es tener la seguridad de poder disfrutar del juego sin problemas.

salu2

(11-06-2014 10:33)icaro3m link escribió:Los Mass Effect si los he jugado, y es como dices Xecollons, pero en estos además vas arrastrando decisiones y consecuencias entre entregas además, que me parece un punto importante... y no se si en The Witcher pasa también...

En mi caso no me voy a poner a rejugar el 2 ni a leerme libros, asi que lo mínimo que me gustaría es tener la seguridad de poder disfrutar del juego sin problemas.

salu2

Se arrastran decisiones del 2 al 3, creo.
Del 1 al 2 también, pero son muy menores.

(11-06-2014 09:45)helmerpunk link escribió:Entonces de los libros también se puede pasar para los juegos?

En lo que es la historia para jugar al primero sí, podrías, aunque perderías detalles y un tarbernero te los puedes destripar enteros si le dejas hablar. El segundo es una continuación de los libros. Luego en temas del mundo del juego sí estarías algo perdido, pero con las descripciones que te da el juego podrías aclararte.

Y dejad de meter las no-secuelas de Mass Effect en un hilo de The Witcher, que os pierdo el respeto foril que os tengo > .

Yo jugué al 2 sin haber jugado el primero y ni leer los libros, y si que hay detalles que no te enteras bien. Pero lo que es la trama del juego se sigue perfectamente. Sin duda es un juego que no dejaría de jugar por obligarme a leer los libros o a tener que jugar la primera parte que no iba a hacer. Al primero le di la oportunidad, pero es que jugablemente no me atrajo nada de nada.