Lo he visto en una cuenta verificada de Twitter. Esa imagen sería del E3.

http://www.everyeye.it/notizie/the-elder...95037.html

Me parece una buena idea hacer una vertiente Sci-Fi de la saga Elder Scrolls, con su propio universo y todo eso. Es decir, no tendría mucho sentido que ésto lo titulasen como The Elder Scrolls VI, pero de esta forma, perteneciendo a la misma marca pero diferenciada de la vertiente original medievo-fantástica, tienen toda la libertad de crear algo de 0.

Yo incluso si sale un Skyrim de turno, con este marco supuestamente elegido... SOLD. No necesito ni que sea un buen juego de rol como tal. Me vale una aventura tipo TES V con esta temática para ilusionarme mucho.

(08-06-2017 13:52)Rivera escribió:Yo incluso si sale un Skyrim de turno, con este marco supuestamente elegido... SOLD.

Bueno, ya puestos a pedir, mucho mejor que sea un Morrowind futurista, ¿no?

Pero con el rumbo de simplificación que Bethesda ha tomado como desarrolladora, lo veo poco menos que una utopía.

Soltada la noticia, los modders están ya trabajando en los bugs y la optimización.

podria ser un fake en toda tu cara:

Buen fake.

No me gusta porque es futurista. Siempre digo lo mismo, aunque un sandbox futurista no lo he jugado...... me quejaría igual de que no me gusta

Lastima que sea fake pero... un TES futurista? Porque no usar otro nombre y ya?

(08-06-2017 13:58)thebitcher escribió:Bueno, ya puestos a pedir, mucho mejor que sea un Morrowind futurista, ¿no?

Pero con el rumbo de simplificación que Bethesda ha tomado como desarrolladora, lo veo poco menos que una utopía.

Para mi no. No necesito más complicaciones. Para Fallout3, Oblivion, Skyrim y FallOut4 son juegos muy divertidos. No digo que no evolucionen, pero no necesariamente a hacerlos mas "rol auténtico". Cada uno tiene sus gustos.

Lo que me extraña es que una y otra vez la gente se queje de lo mismo cuando Bethesda saca un nuevo juego. ¿No ha quedado claro ya cómo hacen sus juegos? Si no es tu estilo, pues pasa a otra cosa. Yo me quejé del cambio de rumbo de ff11 y ff12, con el 13 ya no me quejé, simplemente no le hice caso, porque no me gusta. Pero hay gente que los disfruta, por lo que me dedico a otros juegos y que los que los disfrutan sigan jugando ff.

Saludos

(08-06-2017 15:07)issus escribió:Para mi no. No necesito más complicaciones. Para Fallout3, Oblivion, Skyrim y FallOut4 son juegos muy divertidos. No digo que no evolucionen, pero no necesariamente a hacerlos mas "rol auténtico". Cada uno tiene sus gustos.

Los TES tienen mucho margen de mejora incluso fuera de lo que al rol se refiere. Más armas, mejor sistema de combate, mejores misiones, más variedad... todo eso es muy muy mejorable. Que en cada entrega cada vez simplifican más y más todo también está bastante claro. Y eso no es bueno, la verdad.

(08-06-2017 15:07)issus escribió:Para mi no. No necesito más complicaciones. Para Fallout3, Oblivion, Skyrim y FallOut4 son juegos muy divertidos. No digo que no evolucionen, pero no necesariamente a hacerlos mas "rol auténtico". Cada uno tiene sus gustos.

Lo que me extraña es que una y otra vez la gente se queje de lo mismo cuando Bethesda saca un nuevo juego. ¿No ha quedado claro ya cómo hacen sus juegos? Si no es tu estilo, pues pasa a otra cosa. Yo me quejé del cambio de rumbo de ff11 y ff12, con el 13 ya no me quejé, simplemente no le hice caso, porque no me gusta. Pero hay gente que los disfruta, por lo que me dedico a otros juegos y que los que los disfrutan sigan jugando ff.

Saludos

Efectivamente. El problema es que hay gente que o les contentas a ellos o el juego es una mierda.

Yo sé que juegos me gustan y cuales no, y un juego más complejo no me parece mejor por serlo. De hecho me encuentro en un término medio entre complejidad y simpleza, ni mucho ni poco, y justo ahí es donde se encuentran los juegos de Bethesda.

De hecho, si a mi me preguntaras que que cambiaría a Skyrim para hacerlo mejor juego sería bastante opuesto a lo que otros pedirían.