Yo por cosas como esa los únicos artículos que me leo sí o sí son los de rpgcodex y en menor medida los de aquí, que más que nada son aportados por usuarios con nulos intereses económicos. Luego está claro que a parte hay analistas que se portan (todavía recuerdo al de Gamebanshee que tuvo la valentía de decir que el Diablo 3 no valía la pena) pero si tuviera que escoger alguno serían esos dos medios sin lugar a dudas...

Prensa y tener que vender van de la mano. Así que se hace lo que sea para vender más que los demás.

Yo creo que está toda manipulada, al final velan por sus intereses y me imagino que habra presiones por parte de las editoras, además de bastante amiguismo.

Hay que tener en cuenta que, al final, una crítica de un juego es una mera opinión de una persona.

Y luego la línea editorial está bien clara en todas, creo que todos somos ya mayorcitos para saber qué y dónde estamos leyendo una noticia, solamente hay que fijarse en la forma de redactar el titular para saber cómo se va a tratar el tema.

(28-01-2013 03:53)Bonjour link Si con periódicos de tirada nacional y de los más populares (como el reciente caso de El País con la foto de Chávez) la cagan por no tener el suficiente rigor al filtrar la información y quedan en ridículo, de revistas especializadas me creo mucho menos aún.
Pasa habitualmente con prensa deportiva también. Si es que es una vergüenza.

En el caso de El País, al menos rectifica y se disculpa, de hecho, le han dado más publicidad al error y a la disculpa que a la foto en sí. Pero es que en los medios de videojuegos sueltan la "información" y sea verídica o no, ahí queda.

Yo no creo que esté manipulada.

Sencillamente tienen tan poca idea como nosotros, y a su vez está muy condicionada por nosotros.

De noticias reales en el mundo de los videojuegos, hay pocas.

- Twiiter
- Declaraciones del estudio/desarrolladores (que no hay tanto como se dice)
- Notas de prensa
- Exclusivas en otras revistas
- Eventos como el E3

No hay más.

Cuando veis varios dias diferentes noticias de Miyamoto que ha hecho diferentes declaraciones, es una única entrevista de Miyamoto del que se han cogido diferentes frases de la entrevista, descontextualizandolo todo.
Los rumores, todo y cada uno de las noticias que han salido de un estudio, sin que ellos quieran... o las ha sacado el estudio a posta, o son falsas. Todos los rumores de consolas son falsos de por si. NADIE se juega el cuello en la empresa para contestar a nosotros, los que vamos por los foros, NINGUNA EMPRESA desvela datos que la ponen en una situación de inferioridad respecto la competencia.

Lo que hizo este pavo, de enviar un triste mail a unas cuantas revistas con detalles falsos de la nueva consola de microsoft... ¡no es ninguna sorpresa! Lo hemos visto infinidad de veces, de forma más visible, mediante sistemas de blogs.

¿Que van a rectificar? ¡Se dedican a esto! ¿De verdad os creeis que un tio que se ha dedicado 4-5 años, o sus compañeros de trabajo se han dedicado a esto... no sabe darse cuenta de que es un bulo? ¡es obvio!

Pero los cuelan los cuelan y los cuelan. La gente se lo traga todo. Sin espiritu critico alguno. Las partes interesantes se saborean (para regocijarse o despotricar, las partes que huelen se ignoran...

(27-01-2013 12:29)Rivera18 link Por supuesto que sí. Sólo hay que ver como ha habido juegos que en otra consola han tenido menos nota que en otra, cuando en ésta tenía añadidos extra y por ende era mejor versión, y no alegando defectos ni nada, sino poniendo excusas baratas como que el juego llega 6 meses tarde.

Es motivo de bajar una nota el que el juego salga antes o después?

El otro día sin ir más lejos, cuando estuve mirando el análisis de "The Last Remnant" para ver si pillarlo en las rebajas de Steam, me sorprendió ver que la edición de Pc corregía fallos de la edición de 360 y que aun así, le rebajaban la nota 0.5 puntos.

Pero claro, luego ves la revista y muchas veces la publicidad es de Microsoft, así que...

(28-01-2013 09:27)Estubeny link En el caso de El País, al menos rectifica y se disculpa, de hecho, le han dado más publicidad al error y a la disculpa que a la foto en sí. Pero es que en los medios de videojuegos sueltan la "información" y sea verídica o no, ahí queda.

Si, porque en meri si hacian una cagada y les decias algo te caia un ban XD

(28-01-2013 12:15)Ignis link Si, porque en meri si hacian una cagada y les decias algo te caia un ban XD

¡Qué exagerado! Yo allí les solté lo de: ya conocen las noticias, ahora les contaremos la verdad. Y rectificaron rápidamente. El problema no es rectificar, es el sistema que está muy mal montado.