De Otro Lado derivó una conversación sobre si VITA era peor que LYNX, Neo Geo Pocket o N-GAGE.

Si esto deriva en flameos y troleos pido que se cierre el tema, pero

¿Consideráis el catálogo de VITA mejor o peor que el de esas tres consolas?
Quitando las consolas de los 70-80 como Microvision, Select a Game o Game Pocket Computer que fueron loables intentos fracasados. ¿cual pensáis que es la portátil con peor catálogo?

Abro el debate y después doy mi opinión...

Hombre, Neo Geo Pocket tuvo grandes juegos el tiempo que duró pero obviamente fue un fracaso por muy buena que fuese. De vez en cuando le doy al SNK vs Capcom y sigo flipando.

Hombre, yo creo que si bien eso de "Vita no tiene" juegos actualmente es una afirmación falsa, por otro lado sigue siendo decepcionante en lo que importa, que son títulos potentes que solamente puedan jugarse en Vita.

Vita, por motivos obvios, compite con la otra portátil del mercado y esta tiene en "su terreno portátil" juegos de sus sagas más punteras, mientras que Vita no. Es decir, 3DS cuenta con juegos que bien podrían estar en su hermana de sobremesa mientras que Vita eso lo ve con cuenta gotas cuando debería ser su punto fuerte, y no parece que con PS4 en plena incursión esto vaya a cambiar ahora ya...

De todos modos Vita tiene un catálogo decente en algunos géneros y bastantes juegos japoneses y por llegar, que es algo que a mucha gente gusta y no abunda en otras plataformas. Supongo que va por gustos pero aún viendo que Vita tenga un puñado de buenos juegos, yo personalmente no le veo un estandarte, esos juegos que hacen una consola una primera opción o un motivo por el que tirar el dinero a la pantalla por tener la consola. Además teniendo en cuenta el tiempo que se ha pasado a un alto precio de consola y el rollo de las tarjetas. No sé, yo no compraría una Vita así me sobrase el dinero porque sé que probaría 4 juegos y nadie me asegura que el año que viene vaya a haber otros 4 por los que quiera pagar, aunque insisto que esto irá por gustos. Yo a Vita lo considero un error, no por la plataforma sino por la dirección que se ha tomado siempre con ella, estando siempre por debajo de PSP.

Y esto ya es algo totalmente subjetivo, pero no creo que una portátil necesite ser tan potente, conllevando ello a un alto precio de desarrollo y un trabajo más complejo y costoso a la hora de dotarla de un gran catálogo de juegos, creo que en esto también se han dejado llevar por ofrecer algo muy llamativo a la vista y eso no lo es todo.

Resumiendo y desde mi punto de vista: Yo vi muchas cosas por las que comprar una PSP en distintas fases de su estancia en el mercado y de haberla comprado a día de hoy mirando lo que tiene estaría igual de contento de haberlo hecho, pero ahora y desde que Vita existe jamás habría sopesado comprarla y dudo horrores que haya algo futuro que me haga hacerlo. El tiempo no pasa en vano y no siempre puedes cagarla un tiempo y arreglarlo con prisas, y al menos en mi, al pensar en Vita pienso casi como en pasado, como algo que pasó sin pena ni gloria, algo ligeramente similar a lo que pensaría de Wii U si no hubiese varios juegos gordos por llegar "pronto". Porque con Wii U pensaría algo similar, lleva tiempo en el mercado, sin hacer ruido y dando cierta sensación de que ya es algo pasado (cuando por fechas no lo es), creo que provocar esa sensación es lo peor que le puede pasar a una consola o a cualquier otra cosa, porque como digo el tiempo no pasa en vano y no siempre procede el arreglar algo a la desesperada.

Vita empezo bien, y de hecho, para alguien que se comprara la consola ahora mismo tendria un catalogo bueno para jugar, el problema esque no veo yo nada en el futuro, no hay casi juegos anunciados, y no parece que vaya a cambiar

Yo tuve lynx (es más aún tengo por aquí el cartucho del Rygar) y no creo que sean situaciones comparables debido al estado del sector de los videojuegos.

Además, en aquella época yo era más pequeño y no tenía ni existía un acceso a su mercado de juegos como puede existir hoy.

Hombre Ibado, creo que la parte de sin flameos se presupone en este foro.

Sobre el catálogo de Vita yo llevo defendiendo mucho tiempo que es muy bueno en cantidad y en calidad para el tiempo que tiene la consola. Otra cosa es que apenas esté diferenciado con respecto al de otras plataformas y por ello pierda la mayor parte de su atractivo.

Los ports, remakes, indies y demás hacen un fondo de armario espectacular, pero si no ofreces cosas diferentes al resto (aunque parece que ahora está despuntando un poco con la nueva remesa que nos viene de Japón) es muy difícil que tu máquina destaque.

Yo creo que realmente, hay que separar mucho el punto de vista de la experiencia y decisión de cada uno, y la realidad de lo que debería ser la vida de una consola, me explico:

Supongamos que en 2020 yo me compro una Wii u por 90€ y por 4 duros me hago con esos Zelda, Mario, Jrpg┬┤s, un posible Metroid, X2 ,etc. todo de golpe. ¿Podría decir que ha sido una gran decisión y una pedazo de experiencia con Wii U? Rotundamente sí. Se dice que Dreamcast fue un fracaso, pero si te la compras hoy junto con sus 20 juegazos, podrías decir que es colosal, ¿No?

Pero, ¿Borra eso la sensación actual y constante de fracaso de la consola? Rotundamente no.

Esto es importante, porque tirando del caso 1, en la actualidad podríamos pegarnos meses jugando a juegazos por 4 duros en cualquier consola pasada, y seguro que todos diríamos que ha sido un triunfo de consola, pero claro, hay que ponerse en el papel del que se ha gastado "en directo" un pastizal en la consola y se ha pegado meses esperando juegos o despotricando de la situación entonces actual.

Con esto quiero decir que el éxito o fracaso de una consola es algo que se ha de medir en una constante "en directo", desde el día 1 en que aparece y con el día a día como registro para medir lo que ha sido X consola.

PSVita es ya una consola mejor nutrida que las mencionadas. Me parece que es incuestionable.

Personalmente, sin embargo, me parece una consola que demuestra que una portátil tan puntera a nivel tecnológico no tiene demasiada razón de ser. Los ports de títulos de sobremesa no dan la talla y pierden en la comparación, los costes para producir juegos punteros hacen que sean muy pocos los juegos desarrollados por y para la consola que aprovechen todas sus posibilidades, y al final los mejores títulos son juegos de la store que funcionarían de miedo en una máquina menos potente.

Pero en Vita hay juegazos y es una consola que a mi juicio merece mucho la pena a día de hoy, aunque de un día para otro dejaran de producirse juegos para ella.

Salu2!

A mi me parece un consolón y creo que tiene buenos juegos, pero el futuro que se la presenta con Sony liderando la patada en los huevos que la están dando... No me mola un pelo

El problema de Vita es que TODOS los que se la compraron esperaban ver juegazos que exploten las características de la consola.

En cambio, el 95% del catálogo está compuesto por ports, pseudo-remakes y mediocridades hechas con 4 duros (y con esto no me refiero a los indies) que funcionarían perfectamente en PSP.


PD: Hasta cierto punto, WiiU tiene el mismo problema. Pero por lo menos sabemos que Nintendo seguirá sacando juegos para ella, en cambio Sony ha abandonado totalmente a Vita. Y aquí es cuando se desmonta por completo el mito de que Sony no abandona a sus consolas.

Yo creo que ningún juego sobra en un catálogo (menos nunca es más) pero también creo que no me molesta en absoluto que Sony haya dejado de lado la consola si su apoyo iba a redundar en Uncharteds, Resistances etc.

Las portátiles yo las quiero para otras cosas, no para versiones descafeinadas de sagas de sobremesa.


Actualmente, si me preguntasen, pienso que tiene un catalogazo siempre y cuando te gusten determinados géneros. Personalmente estoy disfrutándola enormemente hasta el punto de tener claro que 3DS va a salir de casa una vez juegue al nuevo Zelda porque la tengo muerta del asco.

No es coña si os digo que literalmente no tengo tiempo para jugar a todo lo que tengo para la consola (y ya no digo a todo lo que deseo tener)

El problema, Chente, es que se da por hecho que al ser portátil ha de tener versiones descafeinadas como dices, de sus hermanas de sobremesa. ¿Por qué? Porque por lo que se lee, el Zelda de 3DS ha gustado más que el propio de Wii. Y otras portátiles, incluida PSP, predecesora de Vita, ha tenido juegos que ya quisiéramos en sobremesa.

Creo que lo que principalmente habla mal del hacer con Vita es que se alaban sus ports y cosas así como su mejor baza, cuando siempre debería ser lo secundario. Creo que aunque se pueda disfrutar como todo, con Vita desde el minuto 1 se ha asumido una derrota, por así llamarlo, y se le exige bastante poco. No olvidemos que es una portátil muy potente y de coste elevado, no creo que una portátil con un potencial tan gordo sea apruebe por eso. Cuando sus mejores juegos pueden jugarse en otras tantas plataformas y PC.