Cita:La página PSX-Sense ha publicado una nueva lista de supuestas especificaciones de la próxima plataforma doméstica de Sony, de nombre clave Orbis. Aunque en el pasado han aparecido muchas, y veremos más en los próximos meses, estos datos parecen ser los objetivos ofrecidos por Sony a las desarrolladoras, y habrían sido corroborados por un usuario del popular foro GAF.

Según este rumor, Sony aún no habría enviado kits de desarrollo, ni tendría la consola montada, pero un grupo de estudios selecto ya conocería las características para empezar a trabajar en los primeros juegos.

Datos técnicos

PlayStation 4 uniría en un mismo chip AMD Fusion de nombre clave Liverpool la CPU y GPU, cuya potencia sería más de diez veces la potencia de PlayStation 3. Sería un Quad-Core AMD x86 CPU funcionando a 3.2GHz con nombre clave Steamroller. La GPU una ATI r10xx a 800MHz con 1843 GFLOPS de nombre clave Tahiti, que incluye una AMD Radeon HD 7970. Tanto la CPU como la GPU son de 28nm.

En cuanto a la memoria, los datos parecen más inciertos. El plan inicial podrían ser 2GB de memoria unificada, pero es un punto en el que se estaría debatiendo con desarrolladores para un posible aumento a 4Gb.

PlayStation 4 llevaría un lector de Blu-Ray para ofrecer un espacio a los juegos de 50Gb. Otras características serían puertos HDMI 1.4 y una salida máxima de 1080p de resolución, y no los 2048p mencionados en otros rumores -resolución para la que no están preparados los televisores actuales-. En su lanzamiento vendría con un disco duro de 320GB, aunque se espera que el usuario pueda cambiarlo fácilmente de igual manera que en PlayStation 3.

En este momento Sony no tendría definidos los modelos de lanzamiento, que podrían limitarse a diferentes discos duros. Además, la consola incluiría 16 Gb de memoria interna para el sistema operativo o parches.

Fuente

Muy bonito pero no me entero :yao:

Éso cuántos Battlefields 3 con todo en ultra son?

(08-06-2012 10:40)Santi RC link escribió:Muy bonito pero no me entero :yao:

Éso cuántos Battlefields 3 con todo en ultra son?

Un gritón. Esa consola no va a salir. Solo la GPU consume más de 200w.

Deme 6 :yao:

Con esas specs necesitarán que sea el doble de grande que la PS3 para disipar mínimamente el calor generado por gpu y cpu.

Una pregunta para los que entiendan, por qué todavía x86 y no ya x64?

Estas SPECS son las que se llevan rumoreando/filtrando por los mismos que filtraban la de WiiU que no han fallado. Yo las tendría MUY en cuenta.

(08-06-2012 12:30)JaviS link escribió:Con esas specs necesitarán que sea el doble de grande que la PS3 para disipar mínimamente el calor generado por gpu y cpu.

Una pregunta para los que entiendan, por qué todavía x86 y no ya x64?

x64 es más rápido y requiere menos instrucciones, pero por norma general ocupa el doble de tamaño. Puede ser porque la unidad central de la CPU no este pensada para cargas pesadas de trabajo y el trabajo duro vaya para unidades secundarias (como una integrada o SPEs) junto a la GPU principal.

Todo depende, a mí me resulta raro también.┬á ;D

Yo me voy a reir cuando salgan las nuevas consolas, aparezcan los nuevos costes de desarrollo, los nuevos fallos, y los precios de cara al usuario...

Sinceramente y aunque suene muy fanboy, la única que sabe que este negocio no es viable al paso que va es Nintendo...aunque dudo de que sus propósitos vayan en esa linea. A día de hoy el desarrollo d eun juego estandar cuesta un 4 veces más que la generación pasada en comparación.

No es viable, nada viable...

Ya de paso que las carcasas donde monten las próximas consolas sean directamente neveras... :

No estaría mal pero lo veo inviable. Precio alto, fuente de alimentación externa, carcasa de aluminio para disipar el calor, refrigeración líquida, ventiladores de dos palmos...

Saludos.

Cita:La GPU una ATI r10xx a 800MHz con 1843 GFLOPS de nombre clave Tahiti, que incluye una AMD Radeon HD 7970. Tanto la CPU como la GPU son de 28nm.

Aquí parece que ha habido un fallo en la traducción o una mala interpretación, pero en neoGAF han llegado a la conclusión de que las cuentas están mal. En vez de una 7970, sería algo a mitad de camino entre una 7850 y una 7870. Esto ya es más posible, ya que consumen menos energía y eliminando partes podrían meterse en una consola.

A mí es que esas especificaciones me parecen una bestialidad, sobre todo por el calor y el consumo, pero bueno. Creo que el salto no va a ser tan significativo respecto a esta gen. Ojalá me equivoque.



Salu2