Quiero desahogarme sobre la situación de AMD y los drivers. Acompañadme en mi viaje.
#1
Cita
1 año es lo que transcurrió desde la salida de los anteriores drivers hasta la publicación de los actuales. Ahora los usuarios de AMD llevamos comiéndonos los mocos desde el 12 de Septiembre del año pasado, es decir, 8 meses y 8 días.

No sé cuál es el procedimiento de trabajo de los empleados ni en qué gastan el tiempo, pero me parece de risa que su competencia directa sea casi inmediata en la publicación de nuevos drivers que mejoren el rendimiento de los títulos recién estrenados en el mercado, mientras que ellos den la sensación de absoluto desinterés. Como usuario me siento desamparado con su actitud y lo peor es que no hacen nada por mejorar la situación.

Y ya está. Si, como yo, les tenéis ganas o simplemente os apetece relajar el espíritu con palabras malsonantes, os ruego no os cortéis.
#2
Cita
Nvidia es mas cara, pero es que lo compensa en todo lo demás.
Alguien me habla un poco sobre los drivers no oficiales?? osea los que modifican para rascar unos frames, nunca he usado unos.
#3
Cita
A día de hoy, mucho tienen que mejorar para que me compre una AMD.

Las dos que tuve me pasó parecido a lo que comentas.

Yo desdeluego que por precio nunca lo haria. Tendrían que sacar una tarjeta netamente superior en todo para que les vuelva a elegir.
#4
Cita
(20-05-2015 18:07)Revoc link escribió:Alguien me habla un poco sobre los drivers no oficiales?? osea los que modifican para rascar unos frames, nunca he usado unos.

Teniendo en cuenta que algunos drivers oficiales han producido artefactos en ciertos juegos, no me fiaría de instalar los no oficiales. Vete a saber qué problemas pueden causar.
#5
Cita
Pues ojito porque con el último driver para NVIDIA que se supone mejoraba el rendimiento para The Witcher 3 para todas,con las 7xx lo que han hecho es empeorarlo.

Hay gente que está volviendo a instalar el anterior porque se ganan de 5 a 7 frames...

Incluso se especula que lo han hecho para beneficiar a si nueva serie 9xx ya que la 960 con el parche ofrece un rendimiento cercano a la 780, lo que es demencial.

Me parecería tan rastrero el que te fuercen a tirar a si nueva serie que me quedo sin palabras.


Bueno, no... VALIENTES CABRONES.
[Imagen: metroid-2.gif]
#6
Cita
(20-05-2015 18:25)chente link escribió:Pues ojito porque con el último driver para NVIDIA que se supone mejoraba el rendimiento de las 7xx lo que han hecho es empeorarlo.

Hay gente que está volviendo a instalar el anterior porque se ganan de 5 a 7 frames...

Incluso se especula que lo han hecho para beneficiar a si nueva serie 9xx ya que la 960 con el parche ofrece un rendimiento cercano a la 780, lo que es demencial.

Me parecería tan rastrero el que te fuercen a tirar a si nueva serie que me quedo sin palabras.


Bueno, no... VALIENTES CABRONES.

Y al final ha quedado en absolutamente nada. Una ganancia de unos cuantos gramos no significan nada. Los últimos diversos han salido regueros,┬á de hecho yo he tenido que instalar los anteriores porque me daba crasheos, pero eso no significa que hayan hecho un divertido para joder al 90% de sus gráficas.┬á Obviamente su última serie siempre se ara las más beneficiada en diversos y con el soporte más largo.
A Túrin Turambar turún' ambartanen
#7
Cita
Joder kakafuti, qué risa con el corrector automático XD
#8
Cita
Hostia que horror. Perdon.

PEro que eso, que teorias de los conspiranoicos, con los anteriores drivers se ganan unos pocos frames y nada mas. Es decir que han salido regular, ya digo que a mi me han dado problemas, pero de ahi a decir que Nvidia esta saboteando el 90% de su mercado simplemente para obligar a que den el salto a la nueva gama... :nusenuse

En cuanto al asunto del post, yo por ellos, por la antigua ATI vamos, abandone el PC hace una decada. Fallos, incompatibilidades, unos drivers al año si acaso, etc... Eso si, la pguna entre AMD y Nvidia se debe mantener para que siempre nos den cosas en condiciones. El empuje de AMD por las consolas obligo a Nvidia a sacar la maravillosa serie 900, AMD se esforzara por igualarlo, y asi...
A Túrin Turambar turún' ambartanen
#9
Cita
(20-05-2015 19:02)kakafuti link escribió:Hostia que horror. Perdon.

PEro que eso, que teorias de los conspiranoicos, con los anteriores drivers se ganan unos pocos frames y nada mas. Es decir que han salido regular, ya digo que a mi me han dado problemas, pero de ahi a decir que Nvidia esta saboteando el 90% de su mercado simplemente para obligar a que den el salto a la nueva gama... :nusenuse

En cuanto al asunto del post, yo por ellos, por la antigua ATI vamos, abandone el PC hace una decada. Fallos, incompatibilidades, unos drivers al año si acaso, etc... Eso si, la pguna entre AMD y Nvidia se debe mantener para que siempre nos den cosas en condiciones. El empuje de AMD por las consolas obligo a Nvidia a sacar la maravillosa serie 900, AMD se esforzara por igualarlo, y asi...

Hace 10 años ATI andaba con la gloriosa y mejor gráfica de la puta historia, la 9800 PRO/XT y drivers mensuales y Nvidia con la basura infecta 5900/5950 y drivers fraudulentos para el 3DMark para no hacer el ridículo, que lo hicieron cuando los pillaron... tu estas seguro de que fue hace una decada [member=82]kakafuti[/member] ?
#10
Cita
Un decada exacta no, fue alla por 2001 o 2002 o algo asi y ni recuerdo que grafica era, solo se que era una ATI que a mi hermano le costo no poco, asi que seria de gama media como poco... Pero vamos que no puedo dar mas datos, yo por entonces solo lo veia como un PC para jugar de vez en cuando y me dio una cantidad de problemas alucinante...
A Túrin Turambar turún' ambartanen
#11
Cita
ATI con sus 9700/9800 que eran un subidón importante y -por fin- la implementación de shaders programables. Nvidia con su serie FX, que era un bajón descomunal.

AMD con sus Athlon superando a los Pentium en prestaciones, rendimiento y precio.

Eran otros tiempos, cuando todo esto eran prados...
#12
Cita
(20-05-2015 19:28)kakafuti link escribió:Un decada exacta no, fue alla por 2001 o 2002 o algo asi y ni recuerdo que grafica era, solo se que era una ATI que a mi hermano le costo no poco, asi que seria de gama media como poco...

Entonces hablamos de las primeras Radeon, la gama 7000, donde Ati no era nada, venía de las Rage pero aun era medio novata. No fue una gama muy para allá.

El subidón empezó en la 8500 que coincidio con el bajón de Nvidia al pasar de las gloriosas GF3 titanium a cualquier bazofia de la gama GF4, y la serie FX5 tocó fondo, sólo se le acerca en malas las Radeon HD2000 que no podían hacer AA y duraron 6 meses.


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)