Sony ha anunciado que PlayStation 4 incluirá un juego preinstalado en la consola llamado Playroom.

Se trata de una recopilación de minijuegos diseñados para mostrar la potencia del nuevo DualShock 4 y de la cámara de la consola, la cual se venderá por separado, por lo que será necesario comprarla si queremos jugar a esta aplicación.

PlayStation 4 se pondrá a la venta a finales de este año a un precio de 399 euros, aunque de momento no cuenta con una fecha concreta de lanzamiento. A continuación os dejamos con el primer tráiler de Playroom en el que nos muestran sus principales características jugables.

Fuente: Vandal



----

Chorrijuegos que en su gran mayoria harán uso de la nueva cámara y la realidad aumentada y uno de los primeros videos donde se ve alguna idea y uso del pad táctial del mando.

En fin curioso......y masjaf, sin duda 

salu2

Añades un juego preinstalado que necesita la cámara y metes un pack sin cámara.

Sony.

Exacto, una incoherencia que deja claro que la decisión de Sony de sacar la camará el pack inicial y bajar el precio tuvo que ser algo que decidieron medio sobre la marcha.

Por que de lo que se vé en esa demo sin el Eyetoy 2.0 o como se llame, creo que poco se podrá aprovechar...

salu2

(04-07-2013 08:39)mike link escribió:Añades un juego preinstalado que necesita la cámara y metes un pack sin cámara.

Sony.

Como dice Icaro, se "aprovecharon" del precio de One para recular.

Está clarísimo que su intención era otra.


Sobre la noticia, pues una chorrada como lo que se incluía con 3DS, que a la media hora cansa, y ya no lo vuelves a poner jamás salvo para hacer el gamba enseñando a alguien la consola.

Sony ha sido la más lista. Ha esperado a que Microsoft sacase todas sus cartas y luego han sabido manejar la situación como han querido, hundiendo cada vez más a la competencia. Primero con el DRM y la segunda mano, luego con el precio, luego con la cámara...

Por eso cuando leo a directivos de Sony diciendo que los 399 pavos lo tenían planeado desde hace mucho, que la cámara siempre había sido opcional... me parece declaraciones falsísimas. Pero eh, del online de pago no dicen ni mú.

(04-07-2013 08:48)mike link escribió:Sony ha sido la más lista. Ha esperado a que Microsoft sacase todas sus cartas y luego han sabido manejar la situación como han querido, hundiendo cada vez más a la competencia. Primero con el DRM y la segunda mano, luego con el precio, luego con la cámara...

Por eso cuando leo a directivos de Sony diciendo que los 399 pavos lo tenían planeado desde hace mucho, que la cámara siempre había sido opcional... me parece declaraciones falsísimas. Pero eh, del online de pago no dicen ni mú.

Qué más da lo que digan?

Que hayan aprovechado la coyuntura para desmarcarse beneficia a todos, porque ha obligado a Microsoft a recular.


Me gustaría que no reculasen con lo de Kinect, porque lo veo necesario si no quieren que sea un cachibache denostado por las third y sin un unos atractivo, pero claro... 500 € es mucho, y más en comparación con PS4.

(04-07-2013 08:48)mike link escribió:Sony ha sido la más lista. Ha esperado a que Microsoft sacase todas sus cartas y luego han sabido manejar la situación como han querido, hundiendo cada vez más a la competencia. Primero con el DRM y la segunda mano, luego con el precio, luego con la cámara...

Por eso cuando leo a directivos de Sony diciendo que los 399 pavos lo tenían planeado desde hace mucho, que la cámara siempre había sido opcional... me parece declaraciones falsísimas. Pero eh, del online de pago no dicen ni mú.

Bueno, deberias estar agradecido a Sony ya que gracias a ellos han quitado las restricciones de xbox one

A mi Kinect obligatorio me gusta y no a la vez...

Es decir, si de verdad quieres apostar por una cacharro de estos, la idea es que en cada consola haya uno, para no disgregar los potenciales usuarios y que cuando un desarrollador se plantee su uso o no, en este sentido tenga dudas 0. Una consola, un kinect.

Las pegas? Dos sobre todo:

- Que no te interese demasiado (mi caso).
- Que encarece el precio inicial de la consola bastante

Asi que yo creo que la idea inicial (si es que quien apostar por ella...) es buena, como hizo Nintendo con Wii + Wiimote (el Wiimote PLUS demostró la cagada que es segmentar....), o con Wii U+Gamepad.

Son ideas llevadas a cabo al 100%, que gusten o no, que triunfen o no ya es otro tema, pero de inicio parece la forma más coherente de hacerlo.

salu2

A mi me alegra la decision tomada respecto a la camara porque no todo el mundo tiene que tener una y menos seguir la idea de "meterla" porque si, para que las desarrolladoras lo tengan en cuenta y todos los juegos tengan un uso con la camara por ridiculo que sea. Tienen una mania, como lo de Kinect, de que todo el mundo tiene que usar las cosas como ellos digan y no como el jugador quiere.

Respeto muchisimo a las personas que les gusta este tipo de extras y a mi me gustan pero en dosis muy pequeñas pero de eso a tener que se parte de la consola va un camino muy largo y yo no veo justo que todas las consolas tengan que tener este elemento fijo porque no todos los juegos estan pensados para tener una camara.

Por ultimo en relacion al juego seguramente sea una chorrada como el que te viene en PlayStation Vita, "Plaza de Bienvenida".

El único juego que me interesaría que estuviera preinstalado sería un Alex Kidd. Además si es algo para el move/kinet y demás paso olímpicamente, esos juegos me aburren.

Me parece bien porque parece que no todos los minijuegos necesitan cámara.

Lo que no entiendo es cómo se puede llegar a ver mal la reculada de Microsoft en el sentido de que la confianza y credibilidad de la empresa han quedado en entredicho (por muy bien replanteada que esté la estrategia con One), pero luego se ven claros indicios en Sony dónde han dado un volantazo a saco, dando a entender que los tiros iban por el mismo camino que los vecinos y aquí nadie dice ni mú, al contrario, encima hay que darles las gracias.