Hola.

(04-10-2015 02:28)Oscurion escribió:Probablemente ┬ácobraba entrada porque de ahi pagaba el premio. En una tienda cercana en Palma hacian lo mismopero con el FIFA y no, EA no les denuncio.

Esto me parece absurdo , encima que les da publicidad  ellos le denuncian. Pero luego el Showdown ni lo mencionn pero este es quien les quita el pan de la boca ya que ofrece directamente combates sin el resto de hcorradas que muchos odian.

Sin Showdown y Pokemon Online se les iría al garete el chringuito de los torneos oficiales.

En algún sitio hay que testear el competitivo, ya que el Online de los juegos no permite meter clausulas libremente y es fácil colar Pokemones hackeados.

Un saludo.

Sinceramente, ajo y agua. Es decir, usa un producto que no es suyo con ánimo de lucro y encima Nintendo mala... madre mía.

(04-10-2015 02:28)Oscurion escribió:Probablemente ┬ácobraba entrada porque de ahi pagaba el premio. En una tienda cercana en Palma hacian lo mismopero con el FIFA y no, EA no les denuncio.

Esto me parece absurdo , encima que les da publicidad  ellos le denuncian. Pero luego el Showdown ni lo mencionn pero este es quien les quita el pan de la boca ya que ofrece directamente combates sin el resto de hcorradas que muchos odian.

El clásico y manido argumento de la publicidad. Vamos a ver:

1. Si Nintendo quiere publicitar Pokémon, tranquilo que ya se encargarán ellos de hacerlo de la forma que ellos crean conveniente porque para algo es su producto y, como tal, se lo follan como quieren. Las terceras personas no pintan NADA, menos aún si hay ánimo de lucro de por medio.

2. Seamos serios, por favor: Pokémon no necesita publicidad alguna, menos aún de una cafetería random de Seattle.

(04-10-2015 14:24)Pei escribió:2. Seamos serios, por favor: Pokémon no necesita publicidad alguna, menos aún de una cafetería random de Seattle.

Y en fechas de la PAX... es que es absurdo lo de la publicidad.
En otros contextos pues todavía, pero así...

Multinacional con años y años de publicidad a sus espaldas que no necesita apenas nada, ve que una pequeña empresa está usando sus diseños como reclamo publicitario decide llamar al dueño de la pequeña empresa y exponerle que si sigue usando sus diseños registrados deberá demandarle, mientras tanto le avisa pacificamente de que lo quite o los cambie.

Este es mi mundo, antes de que una empresa forrada demande con 5400€ guarros a una persona que eso le hace mucho daño.

A ver señores, el tío no se lucraba. Esos 2 pavos por participación eran para poder cubrir los costes de los premios de los ganadores del torneo. En un evento de Ibiza mis colegas que son los organizadores hicieron exactamente lo mismo para poder pagar los tickets de descuento de tiendas que se daban como premios.

Respecto a la noticia, es una putada que para una buena idea que tienes para animar tu negocio vengan unos señores trajeados y te digan que nanay, y que encima tú decidiendo echarte p'atrás e incluso devolviendo el dinero estos digan "pues no, te jodes y pagas".

Las demandas de algunas compañías dan mucho asco, de verdad.

Hola.

Como se comenta, normalmente lo recaudado en las entradas de los torneos no oficiales suele ir para el premio. Lo más cercano que podría acercarse a lucro por parte del dueño, sería lo que se tomen los clientes en la propia cafetería.

Un saludo.

(04-10-2015 17:11)disgraciau escribió:A ver señores, el tío no se lucraba. Esos 2 pavos por participación eran para poder cubrir los costes de los premios de los ganadores del torneo. En un evento de Ibiza mis colegas que son los organizadores hicieron exactamente lo mismo para poder pagar los tickets de descuento de tiendas que se daban como premios.

Respecto a la noticia, es una putada que para una buena idea que tienes para animar tu negocio vengan unos señores trajeados y te digan que nanay, y que encima tú decidiendo echarte p'atrás e incluso devolviendo el dinero estos digan "pues no, te jodes y pagas".

Las demandas de algunas compañías dan mucho asco, de verdad.

Es una cafetería tío. El torneo no es más que un reclamo para traer gente y que consuman, que es donde él gana su dinero, y ese reclamo es una propiedad intelectual que no le pertenece y que además se da en un momento oportunista que te cagas, siendo la PAX, y se publicita a sí mismo en relación a ella.
El tío se ha expuesto a una denuncia y al final le ha caído
Es que a veces no me entra en la cabeza que por defender a la pequeña empresa haya que dejar que todo cristo se salte la ley...

El lucro en este caso no consiste solo en el dinero que se pueda ganar de forma directa con el precio de la entrada, esta tambien en utilizar una marca comercial de un tercero como reclamo para atraer clientela. Es normal que alguien decida denunciar si otro esta utilizando una marca de su propiedad y ya no solo por el uso indebido, tambien por el perjuicio que a esa marca le puede suponer lo que pueda pasar en un torneo que no esta supervisado y que utiliza merchandising oficial como reclamo.

Hombre, eso si, lo mas normal es que primero, antes de demandar, le hubieran mandado un cease and desist.