Nintendo no tiene nada que ver con la desaparición de Flappy Bird en App Store y Google Play
El exitoso juego de móviles ha desaparecido de los sistemas de descarga, y parece ser que su creador se enfrenta a una demanda por plagio

Un portavoz de Nintendo ha declarado que┬ála compañía no tiene nada que ver con la desaparición del videojuego 'Flappy Bird'┬áde la App Store y Google Play. El título de móviles, que ha conseguido una gran popularidad en las últimas semanas, lleva desde ayer desaparecido de ambos servicios, y según parece su creador Dong Nguyen se enfrenta a una demanda por plagio.

"Si bien por lo general no comentamos sobre los rumores y especulaciones,┬áya hemos negado esa especulación", ha comentado el portavoz de la compañía japonesa en respuesta a las acusaciones vertidas sobre ella. Y es que debido al parecido de 'Flappy Bird' con el clásico 'Super Mario Bros', se creyó que fue Nintendo quien denunció la obra.

El desarrollador ha declado que no puede "soportar más esto", en referencia a la presión a la que ha sido sometido como consecuencia de este lanzamiento. Afirmaba┬áno poder gestionar la gama que le ha proporcionado el juego,┬áy que por ello iba a retirarlo del mercado en los días siguientes, cosa que finalmente cumplió.

Pero no todos comparten esa versión;┬áhay quien cree que se ha debido a una demanda por plagio┬áde imagen. 'Flappy Bird' contenía elementos como las tuberías verdes que estaban claramente sacadas de universo de Mario, y por ello se ha pedido la retirada del mercado, aunque todavía no se sabe por parte de quien.

Tocará esperar a las próximas semanas┬ápara conocer el destino final de 'Flappy Bird' y de su creador,┬áy que se hagan públicas las demandas pertinentes y los motivos reales del retiro del juego en la App Store y Google Play.

fuente

Me hace gracia que la prensa diga que el creador se enfrenta a una demanda por plagio cuando desde el primer momento se ha dicho que no es así...

Que si Nintendo, que si hizo trampa para colocarse en la cima de la lista de descargas... ¿Y no puede ser que el chaval simplemente no estuviera preparado para las repercusiones de que su juego tuviera éxito? Que parece que haya que buscarle la puntilla siempre a todo, coño. Y que conste que ni defiendo ni he probado el juego, pero no sé qué tiene de descabellado que un producto así tuviera un éxito abrumador, cuando se basa puramente en los piques con los colegas y es terriblemente simple (ideal para que lo pete entre las masas).

Hombre, ninguno podemos afirmar nada, es obvio, pero como comprenderás, cuando una persona de la noche a la mañana gana 50.000 dólares al día y aún sabiendo que varios días más así le resuelven la vida para siempre, lo deja y desaparece... Pues creo yo que parece más factible que lo haya hecho por miedo a una demanda de Nintendo (que si mal no recuerdo ha ganado alguna últimamente, por asuntos ligeramente similares y con cifras desorbitadas de por medio) a por "no poder soportar el éxito".

Que no lo sabemos, conste. Pero que con los datos que tenemos, no sé lo que pensará cada uno, pero yo personalmente lo veo un motivo demasiado peculiar, por llamarlo de algún modo.

(10-02-2014 22:31)Rivera link escribió:Hombre, ninguno podemos afirmar nada, es obvio, pero como comprenderás, cuando una persona de la noche a la mañana gana 50.000 dólares al día y aún sabiendo que varios días más así le resuelven la vida para siempre, lo deja y desaparece... Pues creo yo que parece más factible que lo haya hecho por miedo a una demanda de Nintendo (que si mal no recuerdo ha ganado alguna últimamente, por asuntos ligeramente similares y con cifras desorbitadas de por medio) a por "no poder soportar el éxito".

Que se lo digan a Phil Fish.

Este hombre al poco de que el juego se hiciera popular todo el mundo, incluida la prensa, estuvo acusándole de plagiarismo, de usar bots para alcanzar su éxito y demás chorradas. Considerando que las personas no son robots y que la industria está PLAGADA de niñatos que les importa poco o nada lo que la gente tenga que decir, no me extraña ni lo más mínimo que lo dejara. Ni bots, ni régimen comunista ni pollas.

Ya estoy escéptico ante tanto rumor. Con suerte en un tiempo alguien entreviste al chaval cuando esté más tranquilo y se vea por qué coño ha renunciado a semejante pasturrial.

Espero que por lo menos haya ganado lo suficiente para poder vivir de las rentas, sino menuda putada de ocasión perdida. Este tipo de chollos caídos del cielo apenas le ocurren a uno de cien millones.

(10-02-2014 23:18)Bart_10 link escribió:...

(10-02-2014 22:24)Patata Frita link escribió:...

Pues al final vais a tener razón, sí.

http://www.alfabetajuega.com/noticia/ame...rd-n-34337

Sacado del enlace que ha puesto Rivera:

-"Jodido payaso, si pudiera te mataría. Vuelve a subir Flappy Bird o voy a tener que buscarte".
-"Es mejor que no borres Flappy Bird porque si lo haces te asesinaré"
-"¡Eres un jodido maricón! Y este juego es una puñetera mierda. ¡A ver si te suicidas ya!"

Absolutamente acojonante┬á :o :o :o :o :o, y luego esperamos que ésta industria tenga algún día algo de madurez, es sencillamente imposible conseguir algo así tal y como está el panorama.

(11-02-2014 14:21)Alastor83 link escribió:Sacado del enlace que ha puesto Rivera:

-"Jodido payaso, si pudiera te mataría. Vuelve a subir Flappy Bird o voy a tener que buscarte".
-"Es mejor que no borres Flappy Bird porque si lo haces te asesinaré"
-"¡Eres un jodido maricón! Y este juego es una puñetera mierda. ¡A ver si te suicidas ya!"

Absolutamente acojonante┬á :o :o :o :o :o, y luego esperamos que ésta industria tenga algún día algo de madurez, es sencillamente imposible conseguir algo así tal y como está el panorama.

Si os sorprenden cosas así deberíais leer un poco de la mierda que recibía gente como Anita Sarkeesian y Phil Fish, por poner un par de ejemplos de dos de las personas a las que el grueso de la comunidad ha detestado desde siempre. Como eso, pero a cientos todos los santos días. O Hepler, o la creadora del Depression Quest... Hay para aburrir. Por eso yo no he dudado en ningún momento de la veracidad del chaval este, porque me las conozco todas ya. Y es que gran parte de los que se hacen llamar "gamers", sobre todo la parte más "vocal" del colectivo, es puro cáncer.

(11-02-2014 14:34)Patata Frita link escribió:Si os sorprenden cosas así deberíais leer un poco de la mierda que recibía gente como Anita Sarkeesian y Phil Fish, por poner un par de ejemplos de dos de las personas a las que el grueso de la comunidad ha detestado desde siempre. Como eso, pero a cientos todos los santos días. O Hepler, o la creadora del Depression Quest... Hay para aburrir. Por eso yo no he dudado en ningún momento de la veracidad del chaval este, porque me las conozco todas ya.

Lo de los insultos a la chica del Depression Quest ya lo sabía, pero me sigue pareciendo sorprendente como puede haber gente de una subnormalidad y retraso mental tan profundos que se comporte de esa manera por un videojuego. Sencillamente no lo entiendo, parece que hubiesen matado a sus padres o algo así.

Y por lo que dices, es algo generalizado. Como he dicho, no lo entiendo, no entiendo nada ya.

Hay que ser ingenuo para pensar que Nintendo no es la responsable de que lo hayan quitado. Igual de ingenuo como para pensar que el juego se parece a Mario por casualidad.

Lo de los insultos me sorprende entre poco y nada. No hay más que ver a los extremos que llegan en las console wars por parte de los fanboys .

(11-02-2014 15:11)Tolo link escribió:Hay que ser ingenuo para pensar que Nintendo no es la responsable de que lo hayan quitado. Igual de ingenuo como para pensar que el juego se parece a Mario por casualidad.

¿Y qué hay que ser para seguir creyéndose esa trola cuando tanto Nintendo como Nguyen lo han desmentido mil veces?