eSports y ARMS lo siento pero me es inconcebible.

Es que no lo veo, si pretenden colar esto como esport creo que se pueden dar una buena hostia.

(20-03-2017 20:47)JuanmaNPI escribió:No subestimes a la reina de Inglaterra... tiene mucha experiencia y sin la dentadura postiza puede hacer temblar las piernas del más fornido bárbaro XD

Fuera coñas... Splatoon, pero esto no es Splatoon. El Splatoon llamaba mucho la atención, tengo amigos que no han tenido en su vida una consola de Nintendo y les pareció una propuesta fresca e interesante. Esto no me transmite esas sensaciones. Igual luego es la leche, pero no me atrae.

Splatoon recibió palos en los foros de forma desmesurada cuando se iban viendo cosas del juego.

Luego salió, resultó ser divertidísimo y con una vertiente competitiva bastante potente. Vendió como churros, y todos callados como putas.

No digo que este ARMS vaya a callar bocas del mismo modo, pero opino como Vexp. Es un juego necesario dentro de la política de la consola como dice Freeman y lógico desde la perspectiva de vender un online de pago y la funcionalidad de los JoyCons.

A mi me parece bastante interesante y además está anunciado que recibirá contenido constante y gratuito (a lo Splatoon precisamente) pero claro, hay que pagar (o habrá que hacerlo en el futuro) para jugar online...

Ahora mismo estoy barajando pillar Bomberman porque han mejorado una barbaridad los controles y ahora todo el mundo coincide en que tras el parche merece mucho la pena, y además tiene un sistema de progresión por ligas que me llama mucho para jugar online. Pues bien, lo pillaría de cabeza, pero si en un futuro me van a hacer pagar el online, pues pasa lo que pasa, que ahora mismo me debato entre si pillarlo por su modo campaña y para jugar medio año (que será lo mínimo que nos quede para el online gratis) y pasado ese tiempo quizá ya lo tenga quemado y no me importe que me capen el online, conservándolo por su campaña.

(20-03-2017 20:52)alone snake escribió:Y tu que dabas por splatoon?

El juego fue maltratado en la mayoria de foros. Hasta que salio y dió el golpetazo sobre la mesa.

(20-03-2017 21:22)chente escribió:Splatoon recibió palos en los foros de forma desmesurada cuando se iban viendo cosas del juego.

Luego salió, resultó ser divertidísimo y con una vertiente competitiva bastante potente. Vendió como churros, y todos callados como putas.

No digo que este ARMS vaya a callar bocas del mismo modo, pero opino como Vexp. Es un juego necesario dentro de la política de la consola como dice Freeman y lógico desde la perspectiva de vender un online de pago y la funcionalidad de los JoyCons.

A mi me parece bastante interesante y además está anunciado que recibirá contenido constante y gratuito (a lo Splatoon precisamente) pero claro, hay que pagar (o habrá que hacerlo en el futuro) para jugar online...

Ahora mismo estoy barajando pillar Bomberman porque han mejorado una barbaridad los controles y ahora todo el mundo coincide en que tras el parche merece mucho la pena, y además tiene un sistema de progresión por ligas que me llama mucho para jugar online. Pues bien, lo pillaría de cabeza, pero si en un futuro me van a hacer pagar el online, pues pasa lo que pasa, que ahora mismo me debato entre si pillarlo por su modo campaña y para jugar medio año (que será lo mínimo que nos quede para el online gratis) y pasado ese tiempo quizá ya lo tenga quemado y no me importe que me capen el online, conservándolo por su campaña.

No hablo de los foros llenos de frikis que al final no representan nada, no me canso de decirlo.

Hablo de mi entorno ajeno a foros y mierdas endogámicas de estas, gente normal que no tenía WiiU ni intención ni interés y sin embargo me transmitían que veían fresco e interesante a Splatoon. No lo compraron porque no se iban a comprar una consola por un juego, claro. Y yo tengo la consola pero ese tipo de juego no me va porque no soy de juegos pensados para solo online.

Y repito, igual luego Arms es la leche, pero a mi no me transmite aquella sensación. ¿Que en los foros lo ponían a caldo? Y a mi que me importa, también lo hacían con Wind Waker y yo lo amé desde que lo vi y lo disfruté como una perra, no estoy hablando de foros.

Un saludo.

(20-03-2017 22:03)JuanmaNPI escribió:No hablo de los foros llenos de frikis que al final no representan nada, no me canso de decirlo.

Hablo de mi entorno ajeno a foros y mierdas endogámicas de estas, gente normal que no tenía WiiU ni intención ni interés y sin embargo me transmitían que veían fresco e interesante a Splatoon. No lo compraron porque no se iban a comprar una consola por un juego, claro. Y yo tengo la consola pero ese tipo de juego no me va porque no soy de juegos pensados para solo online.

Y repito, igual luego Arms es la leche, pero a mi no me transmite aquella sensación. ¿Que en los foros lo ponían a caldo? Y a mi que me importa, también lo hacían con Wind Waker y yo lo amé desde que lo vi y lo disfruté como una perra, no estoy hablando de foros.

Un saludo.

Pues no. Los foros son una representación mucho mayor que tu círculo de amistades, por mucho que tengan peor o mejor criterio.

Vale que haya salido bien, pero había motivos sobrados para dudar de Nintendo con Splatoon, venía con muy poca exeperencia en ese estilo de videojuego y pocas veces había centrado grandes esfuerzos en el multijugador online. Por eso habiendo demostrado que pueden llevar ese tipo de proyectos adelante me extraña que haya tantas dudas con Splatoon.

El mayor error de Splatoon puede ser el de Street Fighter V, prometer contenido a largo plazo y cumplir con ello, pero exigir el precio un videojuego completo desde el primer día.

(20-03-2017 22:49)Vexp escribió:Pues no. Los foros son una representación mucho mayor que tu círculo de amistades, por mucho que tengan peor o mejor criterio.

Vale que haya salido bien, pero había motivos sobrados para dudar de Nintendo con Splatoon, venía con muy poca exeperencia en ese estilo de videojuego y pocas veces había centrado grandes esfuerzos en el multijugador online. Por eso habiendo demostrado que pueden llevar ese tipo de proyectos adelante me extraña que haya tantas dudas con Splatoon.

El mayor error de Splatoon puede ser el de Street Fighter V, prometer contenido a largo plazo y cumplir con ello, pero exigir el precio un videojuego completo desde el primer día.

Mi círculo de amistades, familiares o alumnos son consumidores que cubren un mayor grupo diferencial que el que hay en cualquier foro. Que no me refiero solo a los dos amiguetes de turno, sino que en el foro hay un tipo de público concreto, y ahí fuera hay varios tipos de público que abarcan más que lo que podemos encontrar aquí. 

Les da igual ocho que ochenta, marcas y demás. Son usuarios estándar ajenos a todo el trajín, expectativas o intereses que pueda haber en el mundillo. Entre mis alumnos, amigos y familiares cubres las condiciones para hacer un estudio estadístico más representativo que con gente de cualquier foro. Y no lo digo de coña ni por despreciar los foros que yo mismo frecuento ¿eh? Pero aquí no hay niños de 10 años, ni de 8, ni de 12, ni gente que no vaya buscando la información sino que se deja llevar por las campañas de marketing, el nombre... etc. Que salga elrubius diciendo que le gusta o está jugando a tal juego vende más juegos que cualquier noticia o hilo oficial de aquí.

Yo puedo preguntar qué juego os gustan aquí en el foro y saldrán juegos que han sido un éxito y otros que son nicho y no conoce casi nadie fuera de aquí, pero si pregunto en mis clases qué juegos les gustan, raro es el que no sea un éxito, por mera causalidad de que si no lo fuese no se habrían ni enterado que existe XD Si les ha llamado la atención es porque algo se ha hecho bien con el marketing de ese juego, no entro a analizar qué o como sino que ha llegado a ellos de alguna manera.

Que igual se me ha entendido al revés, como que desprecio los foros y la verdad la tiene la gente que no se informa... nono, al revés, lo que quiero decir es que si un juego llega y atrae a alguien que es ajeno al mundillo, es que algo -no me paro a analizarlo, lo que sea- se ha hecho bien con ese juego. Luego igual en foros no llama la atención pero si han conseguido llegar a las masas...

Un saludo.

(20-03-2017 19:54)seph1roth escribió:Pues si que exigen poco los fans, parece que no se acuerden de máquinas como GC con el no parar de software que alimentaba esa consola.

Si Switch tiene que alimentarse solo con Zelda y Mario, es que no han aprendido nada de WiiU.

Splatoon 2
Fire Emblem Warriors
Mario Kart 8 Deluxe
Xenoblade Chronicles 2
Juegos third e indies (Skyrim, NBA 2K18, Fifa 2018, Street Fighter 2 HD, Dragon Quest Heroes 1 y 2, I Am Setsuna, Rime, Yoka Laylee, etc.)

Otra cosa es que para ti no cuenten.