Player es un concepto global y gamer es el termino especifico para aquel que juega videojuegos. En ingles no tiene ningun tipo de connotacion añadida, esa depende del adjetivo que lo acompañe.

(22-10-2013 15:25)Corona Radiata link escribió:A mí me dices jugón y no sé por qué pienso en un futbolista.┬á

A mi me recuerda inmediatamente a Andres Montes.

Lo de "los gamers" me parece una chorrada, no hay nada peor que catalogar a la gente, yo se de gente que juega a los Call of Duty y juega a poco más y no les voy a catalogar de Casual Gamer, lo mismo que yo que juego a todos los juegos que puedo no me catalogo de Hardcore Gamer, y los que usan esos términos para sentirse superiores me dan ganas de pegarles 2 ostias.

Y ya no hablemos de los que juegan a los Call of Duty y poco más y a otro que juega por ejemplo al League of Legends o demás videojuegos que no sean el típico cod o demás shooters lo llaman friki, eso ya es para pegarle una paliza directamente.

Eso es gracias al gran Andrés Montes que lo popularizó con la NBA y luego en el fútbol.

Era un crack que irradiaba felicidad y que me amenizo mis tardes de Instituto con sus retransmisiones de la NBA.

(22-10-2013 15:35)DQM link escribió:Lo de "los gamers" me parece una chorrada, no hay nada peor que catalogar a la gente, yo se de gente que juega a los Call of Duty y juega a poco más y no les voy a catalogar de Casual Gamer, lo mismo que yo que juego a todos los juegos que puedo no me catalogo de Hardcore Gamer, y los que usan esos términos para sentirse superiores me dan ganas de pegarles 2 ostias.

Y ya no hablemos de los que juegan a los Call of Duty y poco más y a otro que juega por ejemplo al League of Legends o demás videojuegos que no sean el típico cod o demás shooters lo llaman friki, eso ya es para pegarle una paliza directamente.

El problema es que le ponéis connotaciones negativas a los términos. Casual gamer no es otra cosa que jugador ocasional... eso no tiene nada de malo. ¿Qué hay gente que lo utiliza con términos peyorativos? Bien, pero es que esas etiquetas en sí mismas no los tienen, otra cosa es como las usen algunas personas. Un jugador ocasional es... alguien que juega ocasionalmente, no hay más.

Por esa regla de tres no podríamos decir que Wii o PS2 atrajeron al jugador ocasional porque sería peyorativo, lo que es un absurdo. Es como catalogar a alguien de cinéfilo o de lector ocasional.

(22-10-2013 16:33)Juntacadaveres link escribió:El problema es que le ponéis connotaciones negativas a los términos. Casual gamer no es otra cosa que jugador ocasional... eso no tiene nada de malo. ¿Qué hay gente que lo utiliza con términos peyorativos? Bien, pero es que esas etiquetas en sí mismas no los tienen, otra cosa es como las usen algunas personas. Un jugador ocasional es... alguien que juega ocasionalmente, no hay más.

Por esa regla de tres no podríamos decir que Wii o PS2 atrajeron al jugador ocasional porque sería peyorativo, lo que es un absurdo. Es como catalogar a alguien de cinéfilo o de lector ocasional.

Claro, yo siempre parto de la base de que no me gusta catalogar a la gente de nada, pero me refiero exactamente a los que lo usan como algo peyorativo que suele pasar muy a menudo, a mi personalmente que me llamen o llamen a la gente gamer, hardcore gamer o similares me da igual siempre que no sea con ánimos de nada pero yo personalmente es algo que no me gusta y no lo suelo hacer.

Lo que si que tolero menos es que me llamen o llamen a alguien friki, no se porque, pero eso si me suele sentar mal y no me gusta, el término friki está tan prostituido ya que no sabes si te lo dicen de buenas o de malas y aquí se suele usar mucho para mofarse de la gente, así que me lo suelo tomar como algo personal.

Joder, como ha degenerado el debate, se empieza hablando de Call of Guty y llegamos a estas cosas .

De hecho esto que comenta, es el principal problema de los juegos que cambian su fórmula para pretender gustar al mercado del COD, cuando estos no buscan más juegos que ese.

Yo comparto lo que dice. Tengo un amigo que no ha jugado más que al COD. Y vamos, mi amigo se compró la consola exclusivamente por el COD y no ha jugado nada más. De hecho, ahora ya no juega al COD y no juega a nada.

(22-10-2013 16:56)DQM link escribió:Claro, yo siempre parto de la base de que no me gusta catalogar a la gente de nada, pero me refiero exactamente a los que lo usan como algo peyorativo que suele pasar muy a menudo, a mi personalmente que me llamen o llamen a la gente gamer, hardcore gamer o similares me da igual siempre que no sea con ánimos de nada pero yo personalmente es algo que no me gusta y no lo suelo hacer.

Lo que si que tolero menos es que me llamen o llamen a alguien friki, no se porque, pero eso si me suele sentar mal y no me gusta, el término friki está tan prostituido ya que no sabes si te lo dicen de buenas o de malas y aquí se suele usar mucho para mofarse de la gente, así que me lo suelo tomar como algo personal.

Joder, como ha degenerado el debate, se empieza hablando de Call of Guty y llegamos a estas cosas .

Pero no es cuestión de tolerar o no tolerar, es que es una realidad por ejemplo que hay consolas que ha atraído al público "casual". ¿Es una categorización? Si, pero necesaria. Es la única manera de agrupar a un colectivo en base a una característica que quieres observar. Es como si dices que la gente alta tiene el rabo más largo (es el primer ejemplo que me ha venido a la mente...), no hay nada de malo en agrupar a la gente por ejemplo en altos, medianos y bajos si lo que quieres es hacer indicar una correlación. Es que de hecho no hay otra manera.

No si tienes razón, pero es algo que no me gusta y no

(22-10-2013 17:15)Juntacadaveres link escribió:Pero no es cuestión de tolerar o no tolerar, es que es una realidad por ejemplo que hay consolas que ha atraído al público "casual". ¿Es una categorización? Si, pero necesaria. Es la única manera de agrupar a un colectivo en base a una característica que quieres observar. Es como si dices que la gente alta tiene el rabo más largo (es el primer ejemplo que me ha venido a la mente...), no hay nada de malo en agrupar a la gente por ejemplo en altos, medianos y bajos si lo que quieres es hacer indicar una correlación. Es que de hecho no hay otra manera.

No, si tienes razón, pero es algo que no me gusta hacer y del mismo modo no me gusta que hagan conmigo, pero lo respeto, se que es así, y no me importa siempre y cuando sea para bien y no para mal.

(22-10-2013 14:51)Rivera link escribió:Es que es eso Marcos, son ellos los primeros que se sacan del grupo, los primeros en tener la cara de decir "A mi no me gustan los juegos y las maquinitas esas", mientras pasan toda una noche con el COD, vamos, que ni siquiera lo consideran un videojuego.

Ya tio, pero es lo que hay, la gente quiere ir de guay xd.