07-11-2012 12:41
(06-11-2012 20:23)Darling Violetta link escribió:Respecto a Halo y tengo una pregunta (espero que entendais el tono porque yo no he jugado a esa saga que conste xD)
Si un critico ha probado el juego, es conocedor de la saga, saca sus virtudes, sus fallos y todo lo que hay detras del juego...y al final le da una nota como un suficiente o un bien. ¿Seriais capaces de aceptarlo?
Yo por ejemplo, y dejando fanatismos detras, hay juegos dentro de la saga Kingdom Hearts que estarian entre el suficiente y el bien (y muy pocos en el sobresaliente por mucho que sea la saga que mas horas me ha dado de la anterior y esta generacion).
Y otra cosa mas...
Si yo ahora mismo hiciese un analisis sobre The Legend of Zelda: Ocarina of Time y argumentando perfectamente no le doy un 10, ¿que pasa?
(Mi opinion es que veo mucha falta de critica y se le da a dia de hoy un notable o un sobresaliente a cualquier juego que entra dentro de la media, por no decir algo mas feo)
Si me argumentas la nota y eres consecuente no tengo ningún problema en aceptar una opinión. Faltaría más. La cuestión es cuando lees al tío y te dice que los escenarios son demasiado grandes y que el tener que enfocar las batallas buscando una estrategia hace que el juego sea lento y no una catarata de scripts efectistas que le dan mayor vistosidad. En ese momento en que supeditas la jugabilidad a la plasticidad (de manera torticera pues Halo 4 es precioso con el ritmo que tiene) pierdes toda credibilidad conmigo, pues no conoces la saga ni sabes a que estas jugando.
Siguiendo con los ejemplos vehiculares, es como si le bajó la nota a Forza o GT porque son muy realistas y a mi me gustan los NFS, Motorstorm, y PGR......
Simplemente es absurdo poner a analizar un juego a alguien que tiene un prejuicio a una saga o género.