XLD en mac. Foobar en windows también valdría.

(07-05-2016 13:33)Rosstheboss escribió:Es curioso, estoy viendo que los mismos discos ripeados en ogg con la menor compresión posible ocupan más espacio que los mp3 en 320 ¿Esto se traducirá en mejor sonido? Luego probamos a ver. Y el último que me falta para comparar entonces entre los tres de calidad/espacio es el AAC 192 por lo que veo. Más curiosidades, en las calidades diferencia entre 192 y 192 VBR, supongo que eso es el bitrate variable que tiene mi ripeador y que no sabía que coño era. Entonces, con bitrate variable tiene algo más calidad al mismo número de kbps según tu curiosa tabla Juanma. La coña es que, como he contado, mi ripeador solo llega hasta los 245 de VBR en vez de los 320 que saco desconectando esta casilla. Lo dicho, a probar a ver la mejor combinación oidoRoss-reproducto-auriculareschupisdeonceuros.

Leñes, me falta un codec para hacer cosas en AAC, pone que es un formato propietario de nero. A googlear entonces.

¿Propietario de Nero? Pero si el Itunes lo trae de serie... siempre lo he visto relacionado con los DVDs, creo que es el sistema de audio que utilizan para el 5.1

El bitrate variable lo que hace, supuestamente, es usar siempre el mínimo para determinada calidad haciendo que partes que judga a las que puede quitarles más frecuencias se las quita, ┬áa las que ve que no, pues no. A mi personalmente no me gusta usarlo, prefiero una tasa de bits fija a la calidad que yo quiero sin el criterio automatizado externo que impone el variable.