Hola.

(03-07-2012 16:33)seph1roth link escribió:Y eso lo dices en base a...

Lo siento, pero si es algo que crees que ves en tu bola de cristal ya no significa que deba de ser así.

Estamos como con lo de KH, que por estar en ingles no se lance, lo veo absurdo...

Han hablado de DLCs, en plural, para este juego, antes de salir, así que de momento no me hace falta ninguna bola de cristal, ni siquiera llega a predecible, ellos dejan clara su politica.

Un saludo.

De hecho ahora que lo pienso, que 3DS sea de dominio japones va a beneficiar a esto, pues los japoneses son gente que el tema DLC no saben ni lo que es...o mejor dicho, consume bastante poca gente en comparacion a otros territorios.

Si nintendo saca DLC y ve que las ventas de estos son paupérrimas, una de dos o no saca DLC o cambia su política haciendo lanzamientos menores de estos a precios más reducidos. Amén de que es algo que he pensado desde siempre, aunque sea estúpido, no es lo mismo comrpar DLC para una sobremesa/PC que para una portatil...no se como funcionará Vita en este sentido, pero sería interesante conocer las cifras de ventas de DLC de esta para ver si funcionan o no, asi como las cifras de venta de los DLC de FE.

(03-07-2012 16:33)seph1roth link escribió:Y eso lo dices en base a...

Lo siento, pero si es algo que crees que ves en tu bola de cristal ya no significa que deba de ser así.

Estamos como con lo de KH, que por estar en ingles no se lance, lo veo absurdo...

EDITO: Voy a explayarme mas porque no he dicho nada, me explico.

Los DLC tienen que tener su política, si...pero hay que ser comedidos, yo no veo mal que lancen DLC de contenido pequeño cada poco tiempo siempre que el rpecio sea razonable, y luego lancen un DLC compelte pack a modo de expansión...tienes dos opciones, o comprarlos poco a poco, o de una tacada con el tiempo. A mi eso no me aprece mal...y estoy seguro de que con FE lo van a ahcer.

Ahora bien, yo no estoy en contra de los DLC, siempr ey cuando sean lanzados cuando toquen y con el precio que les corresponde, si nintendo hiciera cosas tipo capcom entonces SI me cabrearía.

DLC de FE3DS y precio razonable no pueden entrar en la misma frase, lo siento, pero que en un juego de ese tipo se decidieran a sacar mapas que te terminas en 10 minutos es sencillamente vergonzoso, por más que lo maquillen dándote un personaje con dibujo nuevo y algún objeto cutre.

Ahora, en packs la cosa estaría más interesante, pero muy baratos tendrían que ser para valer la pena, que estamos hablando de mapas sueltos que te duran 10 minutos, 20 como mucho, para alcanzar las 5 horas de juego tendrían que meter un porrón de mapas juntos y dudo que vayan a ponerlos a 10 euros en conjunto valiendo por separado unos 50, peor aún, es contenido sin cohesión alguna, con una trama poco interesante o inexistente incluso.

Ah, y no olvidar tampoco que buena parte de los mapas no son más que versiones hechas con el editor de capítulos de anteriores Fire Emblem.

Hola.

(03-07-2012 16:33)seph1roth link escribió:Y eso lo dices en base a...

Lo siento, pero si es algo que crees que ves en tu bola de cristal ya no significa que deba de ser así.

Estamos como con lo de KH, que por estar en ingles no se lance, lo veo absurdo...

EDITO: Voy a explayarme mas porque no he dicho nada, me explico.

Los DLC tienen que tener su política, si...pero hay que ser comedidos, yo no veo mal que lancen DLC de contenido pequeño cada poco tiempo siempre que el rpecio sea razonable, y luego lancen un DLC compelte pack a modo de expansión...tienes dos opciones, o comprarlos poco a poco, o de una tacada con el tiempo. A mi eso no me aprece mal...y estoy seguro de que con FE lo van a ahcer.

Ahora bien, yo no estoy en contra de los DLC, siempr ey cuando sean lanzados cuando toquen y con el precio que les corresponde, si nintendo hiciera cosas tipo capcom entonces SI me cabrearía.

De todas formas el colmo del recochineo es lo que hace EA con sus pases online...y una cosa está clara, EA lo va a hacer con sus juegos en WiiU, principalmente porque sería clausa principal de contrato para que EA aceptara sacar juegos en dicha consola, es triste pero es asi...pero afortunadamente no es Nintendo ni el general de la consola, es EA, y como personalmente EA no aporta nada bueno al mundillo ni en videojuegos ni en este tipo de políticas, pues como he hecho desde hace 10 años...no comprarles nada.

Y yo debo de ser de los pcoos que cumple su palabra con respecto a estas cosas, todavía no me la han colado con nada de esto, tal vez con Diablo 3...y visto lo visto tengo claro que no lo volveré a hacer.

No había visto el edit.

Me he explicado mal, no me refería a un pack que junte DLCs, si no a lanzar una expansión directamente, en vez de ir lanzando DLCs poco a poco. Yo eso lo veo como una muestra de tormarse un juego en serio, el ir lanzando DLCs poco a poco como una intención de sacar dinero.

Si Nintendo optara por las expansiones, hasta lo vería bien, pero si optan por una politica general de lanzar DLCs cada par de semanas ... lo vería igual que en el resto de compañias.

Un saludo.

hace tiempo que no leía declaraciones tan estúpidas

todavía espero el día que nintendo me inspire el menor interés, pero veo que tampoco será hoy

(03-07-2012 16:39)Led Zeppelin link escribió:Hola.

Han hablado de DLCs, en plural, para este juego, antes de salir, así que de momento no me hace falta ninguna bola de cristal, ni siquiera llega a predecible, ellos dejan clara su politica.

Un saludo.

Y no sólo el sangrante precedente de Fire Emblen, cuyos DLC suman ya un precio similar al del propio juego dos meses después de su salida, sino que ya dejaron caer (sin querer, eso sí) que los DLC afectan indudablemente al contenido de los juegos.

(03-07-2012 19:45)Xiphias link escribió:Y no sólo el sangrante precedente de Fire Emblen, cuyos DLC suman ya un precio similar al del propio juego dos meses después de su salida, sino que ya dejaron caer (sin querer, eso sí) que los DLC afectan indudablemente al contenido de los juegos.

No recuerdo yo tal afirmación. Es más recuerdo que dijeron que desarrollarían los DLC después de terminar el juego, no al mismo tiempo.