Quitando Steel battalion y Kuon los he jugado todos . XD

Se han olvidado de otro de sus grandes , Eternal Ring , que junto a Evergrace hicieron los inicios de PS2 mas llevaderos pro la escasez de titulos .

A parte de otros como Tenchu y el maravilloso Murakumo .

Me alegra ver como al fin se le reconocen méritos a Front , pese a que ni dios conoce su catalogo mas aya de la serie Souls .

A mi me da la sensación que desde King's field llevan años intentando crear la jugabilidad de la saga souls a través de varios experimentos hasta que al final consiguieron que el Demon diese el pelotazo, o dicho de otra forma, todo lo de Demons souls hacia atras son intentos de crear su famosa saga

(09-04-2016 14:36)sonicsaiyan escribió:A mi me da la sensación que desde King's field llevan años intentando crear la jugabilidad de la saga souls a través de varios experimentos hasta que al final consiguieron que el Demon diese el pelotazo, o dicho de otra forma, todo lo de Demons souls hacia atras son intentos de crear su famosa saga

A mí también me da esa sensación, han tenido que probar y experimentar mucho para sacar un pelotazo que gusta prácticamente a todo el mundo y eso es muy jodido de conseguir. Como dicen, el que la sigue la consigue

No creo que llevasen tiempo buscando eso exactamente, sino más bien apostando por algunas mecánicas clásicas, principalmente la penalización al error. Tiene productos dispares como Armored Core o el citado Lost Kingdoms (que jugué de salida y he reinvindicado en varias ocasiones, siendo un RPG de cartas con un ligero tinte a lo Pokémon, ideal para partias cortas y bastante entretenido). Tengo que probar ese Evergrace y también ese Echo Night, juego que lleva en mi agenda muchos años. Es un survival horror en 1ª persona y con ambientación espacial.

Obviamente con Demon┬┤s crearon el inicio de algo grande y a partir de ahí crearon una comunidad muy fiel que quiere eso y más de eso, y aquí estamos, a tres días el broche de oro

PD Sobre Lost Kingdoms, el segundo no llegó a Europa, pero lo he probado y es mejor el primero. El segundo intenta ser más ambicioso pero se siente vacío por intentar ser más cosas de lo que es el primero, más cerrado pero conciso y efectivo.

A mí la verdad es que su historia me da un poco igual
Lo que me interesa es su futuro. En concreto, si se van a dedicar a algo más que a los Soulsborne, porque me da miedo que se quemen antes o después...

A mi la verdad que menos tenchu el resto de juegos que han sacado me parece broza de la gorda, los armored core me dieron sida, Evergrace tiene el trono al peor juego de PS2 que tengo en mi libreria, el Ninja blade es el juego mas denigrante que hje jugado en la vida (tanto que me encanta y me rio mucho con el de lo malo que es) etc

(09-04-2016 14:46)[DNC] escribió:A mí la verdad es que su historia me da un poco igual
Lo que me interesa es su futuro. En concreto, si se van a dedicar a algo más que a los Soulsborne, porque me da miedo que se quemen antes o después...

Yo estoy igual que tu. Han pulido y repulido un tipo de juego... y ahora qué? A seguir explotándolo? O nos decantamos por intentar otra cosa totalmente diferente aún a costa de poder hostiarse. Siempre tienen la saga Souls para volver, y puede que presenten un Bloodbourn 2 este E3 al ritmo que llevan de sacar secuelas...

Pues yo seguiría con experimentos como Bloodborne. Ramificaciones de la formula souls pero con otras temáticas.

El Otogi tenía bastantes similitudes con los Souls. A mi me gustaron mucho los dos que salieron en Xbox.

(09-04-2016 17:08)Cikio escribió:El Otogi tenía bastantes similitudes con los Souls. A mi me gustaron mucho los dos que salieron en Xbox.

Eran dos pepinos técnicos de mucho cuidado.

Un nuevo Tenchu ya, cojones.