[i]
Estos dias justo después de pasarme Dragon Quest III en NES decidí pasarme Dragon Quest II por recomendación espresa aunque finalmente opté la version NES por utilizar la interfaz de DQ III NES y no utilizar, como pensaba, la de DQ I , sin duda la mas desfasada y antigua de todas, y justo después de completar DQ II me puse con el remake de SNES de DQ III, ya que tenia ganas de pasarme la mejor versión segun me informé, aparte de que tenina mas ganas de DQ III sin duda.

En cuanto a Dragon Quest II, que salio en enero de 1987 para la Famicom en Japón 8 meses después del primer DQ,al utilizar utiliza la misma interfaz y controles que mas tarde utilizaria la tercera parte,supone un avance en este aspecto a lo┬á visto antes, con novedades que seran basicas y elemantles en la franquicia, como las llaves que abren diferentes tipos de puertas que debutan aqui bajo nonbres dinstintos, la posibilidad de navegar por mar a traves de un barco en el mapamundi, como también controlando a mas de un personaje en las batallas, con roles diferenciados y definidos.
Por lo es la primera vez que llevas a un grupo en el genero, aunque mas bien es muy reducido, con solo tres personajes, pero┬á a diferencia de bastantes JRPGS mas recientes que DQ II los personajes restantes al MC son visibles en todo momento, acompañandote en el mapamundi y en todo los lugares, siendo tambien pionero en este aspecto que será otra importante influencia en el genero en aquellos JRPGS por turnos que se ven todos los personajes de tu grupo principal en cada momento, como Persona 3 y 4.
Tambien se introduce los cambios de estado, como veneno o sueño, en que ya desde el prinicipio los enemigos haran uso de estos estados de manera bastante frecuente, más que DQ III siir mas lejos.

Todas estas novedades hoy en dia┬á son carateristicas basicas e fundamentales del genero y de la franquicia, y por lo tanto, DQ II tambien tendrá una influencia bastante importante al ser el pionero de tales┬á cosas, que si bien hoy┬á las damos por elementales y basicas, seguramente en su epoca causó impacto en el genero cuando DQ II salió a principios de 1987, porque antes como referencia solo estaba el primer DQ, mientras mas adentrado ese año debutarian la saga SMT y FF, por lo que DQ I y II seria una referencia obligada para lo que vendria después desde su salida a principios de 1987.

DQ II tambien seria la primera secuela del genero, en sentido jugable como tambien argumental, porque la trama nos lleva a 100 años después de los sucesos del primer DQ, en que,,aparte del reino original del primer DQ, Alfergard, estarian cuatro reinos más en distintos continetes separado por el oceano y con islas, en que por primera vez requiere un medio de trasporter para explorar un medio tambien inedito hasta entonces, los mares y con ello, el barco, como he comentado antes. la segunda entrega, por otra parte,es el final de la trilogia de Lotto/Erdick en sentido cronologico.

Esta entrega, aparte de añadir novedades y depurar y mejorarla interfaz y los controles tambien la amplia cuadriplando ell tamaño del mapa, y añadiendo mas hechizos, armas, objectos, enemigos, NPCS pueblos, cuevas,┬á castillos y templos, y por primera vez en la franquicia y en el genero, las torres, en que la duración y desrollo de la aventura tambien se alarga más en comparación al primer DQ, como tambien el limite de los niveles, de 30 a 50.

Por otra parte esta entrega en su version NES ha sido el DQ que mas me ha costado, especialmente en dos mazmorras cerca del final y el final, en que la penultima es una de las mas dificiles que recuerde haya jugado en todo el genero, y en que segun haya visto tiene bastante fama por este aspecto entre de los aficionados, en que personalmente concido, aunque a diferencia que el primer DQ hay mas puntos de guardar en los castillos alerededor del mundo, algo que tambien inova respecto a lo visto en la primera entrega, y que DQ III seguirá┬á el testigo como ya mencioné en su dia.

En cuanto a a libertad, pues la misma que la primera entrega, en que desde el principio el mundo ya está abierto, y┬á puedes ir donde quieras, aunque como DQ III hay puntos obligados en certa altura de la aventura para que la trama avance,┬á mas lineal en la primera parte, hasta que consigues el barco, y tienes el mundo entero a tu dispocisión para explorarlo con el barco, siendo, segun estoy viendo, muy alineal┬á en la busqueda de los cinco monolitos, algo que de forma inevtiable me recuerda bastante a DQ III en la busqueda de los 6 orbes, que es donde consigues el barco y tienen el mundo entero abierto completamente y con extrcutura completamente alineal.

Esta fue la parte del juego que personamente más me está gustó mas de la aventura principal por la libertad y desarollo alineal abierto en la busqueda de esos monolitos, y por lo tanto ser pionero en parte de lo visto en DQ III en ese aspecto, aunque tal como preveia, en su cojunto es uno de los DQs que menos me ha gustando a difrencia del III, en este caso por ser de la etapa anterior a DQIII, con todo lo que conlleva y supone en estos dias a mi parecer.

Pero sin duda DQ II es uno de los JRPGS que introduce carateristicas y inocaciones basicas y elementales en el genero, siendo un paso y etapa más de de un cimiento cada vez mas pulido , mejorado y ampliado, aunque su base basica aun no estaria completa y enlistada a mi parecer┬á hasta la extraoriaria tercera parte y por ello a mi parecer┬á es quizá de los mas influyentes e importantes como la tercera entrega, y la primera, aunque en conjunto a mi parecer sea mas simple, basico, corto y en conjunto bastante menos redondo y solido que la tercera entrega, y en que se nota más el paso del tiempo por aspectos primitivos y arcaicos,algo que en DQ III basicamente heredaria salvo alguna mejora. Y es por ello que aqui recomiendo personalmente sin duda bastante más que DQ III iniciarse con el remake de SNES o GBC que el original de NES, especialmente la recta final desde la antepenultima mazmorra.

Por ello este DQ es uno de los menos valorados por parte de la critica y publico, pero mas bien creo por el factor del tiempo que no su por su calidad y propuesta en conjunto, pionera y muy digna en 1987,┬á que a estas alturas ha quedado, como he comentado, bastante anticuado, desfasado, y superado ampliamente en conjunto por la tercera entrega y la cuarta en la misma consola, y con ello, III y el IV ecplipsan y relegan esta entrega a la sombra, incluso más que la primera parte, segun haya leido, porque el primer DQ es mas conocido, querido y emblematico por ser el pionero segun sepa.

Y para acabar, el remake de Dragon Quest III es una delicia en todos los sentidos en lo personal, porque como ya comenté mejora la experencia del original en muchisimos aspectos y trae interesantes novedades y mejoras nesesarias donde amplia y engrandece la ya por si excelente base jugable como en conjunto del original, siendo sin duda alguna la versión defintiva y la mas acesible, completa pulida, renovada,┬á y con un entorno grafico musical excelente ya que al ser en 2D y aprovechar al tope la SuperNES pues el tiempo no hace ninguna mella en esta explendida versión.┬á

Quizá uno de los remakes mas logrados que haya jugado nunca, y aunque sea un remake se ha convertido en uno de mis grandes predilectos de SNES, lastima que no haya llegado a USA , como tambien DQ V y VI en sus versiones originales para SNES.┬á La leyenda renace ocho años después con mas fuerza y intensidad que nunca.

Un saludo.

Pues comparto casi todo lo que dices. Tengo la partida de Dragon quest II por la mitad hace tiempo, tengo que seguirla en cualquier momento, y aunque me encanta porque tiene todo lo que me gusta de la saga (que por cierto es mi preferida), si es cierto que es la entrega "menos buena" dentro de la excelencia que tiene la saga. Aun asi el avance que aporta con respecto a la primera entrega es brual, triplicaba o mas el tamaño del mundo, tambien su duracion al igual que los miembros que llevas en el grupo que pasa de ir solo en el I a ir con los 3 primos en el II.

Y con respecto a la tercera entrega es la unica que me estoy guardando asta que de alguna manera, algun dia, pueda jugarlo en español, porque se que es considerada una de las mejores entregas de la saga, eso o que domine mejor mi ingles, que va para largo tambien XD. Lo poco que he jugado me ha encantado en la version de SNES y es facil ver porque se la considera tan buena, ademas su protagonista, que por cierto lo empezo todo, es el que mas me gusta de la saga.

Bueno pues me alegro que hayas disfrutado de ambos, y te animo a que sigas dejando tus impresiones de los juegos de la saga que sigas pasandote.

Por otra parte, cuantos llevas jugados y de ellos, cual es tu Dragon quest preferido y porque?
Mi preferido es el DQ VII de psx.