24-01-2013 15:03
Ifar, el favoritismo viene por parte, ni más ni menos, de la mayoría absoluta que quiere que siga existiendo el fútbol, realmente no podemos hacer nada porque así lo hemos decidido (que tú y otros no? perfecto, pero cuando hay mayoría absoluta el unísono..). Estoy seguro de que más de un indignado con esta noticia, estuvo anoche en Mestalla disfrutando de los 400€ que han pagado por su carné de socio, vamos, seguro.
Jase, pues como todo, pero aquí nadie es tonto, si a lo largo de sus 93 años de historia, no fuese rentable a nivel de beneficios para la ciudad, no haría nada por salvarlo, porque repito que nadie es tonto y si lo salvan, es por algún interés sí o sí.
Tas, realmente llevas razón, no digo lo contrario, si es una vergüenza, sobretodo, dentro de comparaciones, si ves a equipos como el clásico Oviedo, al borde de la desaparición por no poder hacer frente a una deuda de algo menos de 2 millones de euros, y vemos que el VFC debe unos 500 entre deudas varias, no sólo a Hacienda.┬á Es obvio que favoritismo hay y, al margen de la comparación deportiva, el fútbol, al menos fuera de lo que a nosotros nos concierne, que no es más allá de ver un partido y divertirnos, al margen de eso, por dentro está podrido.
Concretamente el VFC presenta una deuda de 370 millones, y "ofrece" como presupuesto deportivo, 103. Es surrealista que debiendo 370, diga que tiene un presupuesto de 103, cuando esos 103 deberían ser descontados de los ya de por si números rojos, pues al final la deuda es de casi 500.
Dicho esto, también hay que diferenciar CLUB de SAD, un "Club" es un círculo privado, es dinero que no nos pertenece y ellos no ven un céntimo de nosotros, por ejemplo, Barcelona, Real Madrid o Athletic de Bilbao manejan un dinero privado suyo propio, es decir, que si el Madrid tuviese una deuda, la tendría él, en nada nos afecta ni se relaciona. En cambio si es SAD (Sociedad Anónima Deportiva) sí es una empresa como otra cualquiera, como puede ser Telefónica, Mercadona o Talleres Manolito. Y de ser así, en ese caso sí que es una vergüenza que estas cosas pasen porque en ese caso sí que nos afectan a todos.
Por eso me hace gracia cuando se dice "Yo le estoy pagando 13 millones anuales a Messi", pues no, se lo está pagando el Bar├ºa con SU dinero, igual que si yo me compro una consola. Hay que saber diferenciar Club de Sad a la hora de juzgar.
Dicho esto, sin duda el caso de esta noticia es una total y absoluta vergüenza, no pretendía defenderlo ni mucho menos. Pero si al menos evitar que se metiesen a todos en el mismo saco porque el fútbol no tiene culpa de esto, como bien dices es otra empresa más en este caso, como las otras miles que hay.
Jase, pues como todo, pero aquí nadie es tonto, si a lo largo de sus 93 años de historia, no fuese rentable a nivel de beneficios para la ciudad, no haría nada por salvarlo, porque repito que nadie es tonto y si lo salvan, es por algún interés sí o sí.
Tas, realmente llevas razón, no digo lo contrario, si es una vergüenza, sobretodo, dentro de comparaciones, si ves a equipos como el clásico Oviedo, al borde de la desaparición por no poder hacer frente a una deuda de algo menos de 2 millones de euros, y vemos que el VFC debe unos 500 entre deudas varias, no sólo a Hacienda.┬á Es obvio que favoritismo hay y, al margen de la comparación deportiva, el fútbol, al menos fuera de lo que a nosotros nos concierne, que no es más allá de ver un partido y divertirnos, al margen de eso, por dentro está podrido.
Concretamente el VFC presenta una deuda de 370 millones, y "ofrece" como presupuesto deportivo, 103. Es surrealista que debiendo 370, diga que tiene un presupuesto de 103, cuando esos 103 deberían ser descontados de los ya de por si números rojos, pues al final la deuda es de casi 500.
Dicho esto, también hay que diferenciar CLUB de SAD, un "Club" es un círculo privado, es dinero que no nos pertenece y ellos no ven un céntimo de nosotros, por ejemplo, Barcelona, Real Madrid o Athletic de Bilbao manejan un dinero privado suyo propio, es decir, que si el Madrid tuviese una deuda, la tendría él, en nada nos afecta ni se relaciona. En cambio si es SAD (Sociedad Anónima Deportiva) sí es una empresa como otra cualquiera, como puede ser Telefónica, Mercadona o Talleres Manolito. Y de ser así, en ese caso sí que es una vergüenza que estas cosas pasen porque en ese caso sí que nos afectan a todos.
Por eso me hace gracia cuando se dice "Yo le estoy pagando 13 millones anuales a Messi", pues no, se lo está pagando el Bar├ºa con SU dinero, igual que si yo me compro una consola. Hay que saber diferenciar Club de Sad a la hora de juzgar.
Dicho esto, sin duda el caso de esta noticia es una total y absoluta vergüenza, no pretendía defenderlo ni mucho menos. Pero si al menos evitar que se metiesen a todos en el mismo saco porque el fútbol no tiene culpa de esto, como bien dices es otra empresa más en este caso, como las otras miles que hay.