Dejad de reservar juegos, por favor, es abrir la puerta a que nos la metan dobladísima al consumidor .

(11-11-2015 10:59)AcAnchoa escribió:Dejad de reservar juegos, por favor, es abrir la puerta a que nos la metan dobladísima al consumidor .

No encuentro la relación

(11-11-2015 11:00)Janito escribió:No encuentro la relación ┬á

Si reservas un juego estás diciendo a la desarrolladora que te da igual cómo lo saquen al mercado, tu vas a comprarlo a precio completo sin importar en qué condición salga, que a día de hoy viene a ser roto e incompleto. No digo que no compres un juego a pocos días de su lanzamiento, pero al menos espera a ver cómo ha salido.

(11-11-2015 11:04)AcAnchoa escribió:Si reservas un juego estás diciendo a la desarrolladora que te da igual cómo saquen el juego, tu vas a comprarlo a precio completo sin importar en qué condición salga, que a día de hoy viene a ser roto e incompleto. No digo que no compres un juego a pocos días de su lanzamiento, pero al menos espera a ver cómo ha salido.

Hombre, yo pienso que si reservas algo es porque confías en la compañía o es una saga de la que eres fan. Comprar algo incompleto eso ya cada uno, yo he comprado el Fallout y se que lo van a petar a dlc's, pero mientras que piense que pueda disfrutar del contenido base pues adelante. Además, que vendan un juego roto no es una estadística que se de el 100% de las veces.

Pues yo, ni tanto ni tan calvo. "Saturar" me parece una palabra demasiado grande para aplicarla a este caso, o al menos no tengo esa sensación. Sin embargo sí es verdad que podrían dejar pasar un año adicional para la salida de la tercera parte, porque da la sensación de que están empezando a precipitarse en sus ansias por explotar una saga de relativo éxito.

Se han flipado con el precio.

Yo tambien voy a esperar al version Goty. Dark y Dark 2 los jugue en sus versiones normales y sinceramente, aunque me apetece jugar los DLC, rejugar el resto del juego no me apetece.

A mí las reservas me parecen correctas. El problema son las precompras, que ya has soltado tu pasta. Pero con las reservas, que tienes el juego en cuanto esté disponible, que en ese momento ya se suele haber visto como está el percal en el 90% de los casos en el mundo de sobreinformación que vivimos...

Yo digo lo de siempre, no me parece necesariamente malo que saquen X juegos en poco tiempo. El problema es que todo lo que se excede se quema, siempre, y Dark Souls II ya ha bajado el listón. Bloodborne para mi también (aunque aquí ya discrepe más gente) pero, sobretodo, lo que quema es que en este corto ciclo, más que el número de juegos, es el número de "movimientos":

Demon┬┤s
Dark
Dark Coleccionista
DLC Dark
Dark GOTY
Dark II
Dark II Coleccionista
TRES DLC para Dark anunciados muy pronto
Dark II GOTY DX9 sin cambios
Dark II GOTY DX 11 con los cambios de consola (servidores separados entre versiones, cágate)
Bloodborne
DLC Bloodborne muy pronto
Bloodborne GOTY
Dark III con dos ediciones carísimas cuando sabemos lo que va a pasar dos meses después de salir.

Creo que el éxito repentino les va a hacer perder la cabeza buscando protagonismo y no hay que olvidar que aparte de FS está detrás Namco, que es muy agresiva en políticas. Empezaron con una expansión a secas y de gran calidad pero a poco que vendieron 4 juegos a volar con 3 DLCs para uno, una edición para otro... en fin, un estudio más como otro cualquiera.

Pienso que han gestionado muy mal el protagonismo y tienen un petardo en el culo y con Dark Souls II ya hemos comprobado que no necesariamente todo lo que hagan va a ser maravilloso y mágico. Si van a hacer algo cada 3 meses, luego encima habrá quién se crea que los DLC no los recortan del juego y los piensan a posteriori, deben ser mentes privilegiadas. Para mi han perdido un poco esa condición de que son "diferentes". Y pienso que tras Dark Souls el tema dificultad comienza a modificarse a pequeños pero peligrosos pasos con la intención de abrirse a otros públicos.

Yo esperaré a que saquen la GOTY del 3 para ponerme en serio con la GOTY del 2.

Junio 2010 en Europa - Demon's Souls
Octubre 2011 - Dark Souls
Marzo 2014 - Dark Souls 2
Marzo 2015 - Bloodborne
Comienzos 2016 - Dark Souls 3

5 juegos en 6 años a mi si que me parece empezar a sobresaturar el mercado. Esto se consiente porque es una saga que goza del favor del publico de los foros, pero si hablasemos de COD o de AC ya saldria la mierda a borbotones, sobre todo cuando por medio hemos tenido varias reediciones.

En mi caso tengo interes cero en Dark Souls 3 y caera a 15 euros como mucho, aun cuando Demon's y Dark 1 fueron compras de lanzamiento. Los COD aun se aguantan porque te pones la campaña y te la pasas en dos tardes sin mucho esfuerzo, pero con el tiempo y el nivel de dedicacion que requieren los Souls y derivados pretender seguir su ritmo es como querer comer un buen cocido ultracalorico todos los dias. Al final te empachas.

(11-11-2015 09:15)Tolo escribió:No, no es coña. A mi me saturan situaciones como las de Guitar Hero/Rock Band entre 2008 y 2011. Entre ambos, salieron al mercado 12 Guitar Hero y 13 Rock Band (6 juegos y 7 Track Packs). Esto sí es realmente saturar el mercado.

Hombre, eso son exageraciones aún más bestias, pero también digo que la gracia en aquellos juegos tiene poco que ver con estos otros... Ahí se trataba de ampliar el número de canciones y cada par de años meter alguna novedad jugable (nada destacable desde el 2 hasta el final salvo los nuevos instrumentos, claro). Y aun así empachó como dices┬á(y me parecía un timo cobrar 60 euros por un listado de canciones, que era lo único que se tenían que currar, pero bueno).

Y luego están los CoD, que aunque estoy de acuerdo con Tas en la diferencia entre esa saga y los Souls, también me parecen una exageración. O los Assassin's Creed, más de lo mismo. Por eso a pesar de todo un nuevo Souls seguirá llamándome mínimamente la atención. Pero me sigue pareciendo una barbaridad sacar 3 ó 4 juegos en 5 ó 6 años, y si hablamos de este tipo de juegos pues mucho más.