23-11-2016 15:35
(23-11-2016 15:19)Rosstheboss escribió:A ver, o ando yo muy errado, o hay actividad cardíaca (muy escasa) y cerebral, no son cachos de carne congelados como en un matadero. Si no es así, también yo me sumaría a ese pensamiento y consideraría a esas personas criogenizadas muertas, pero cuando ha salido el tema de esta pobre muchacha en los medios, justamente se ha hablado de esa brutal ralentización, que no detención, de sus funciones orgánicas y en este caso, la gente congelada si que sigue viva.
Yo he leido que el proceso es el que he comentado: primero se tiene que declarar que la persona esta clinicamente muerta, tanto por etica medica como por cuestiones legales, y para ello tiene que haber una situacion de paro cardiaco y respiratorio. Es decir, la ausencia de signos vitales.
Cuando se produce esa situacion el cerebro no sufre daño irreversible hasta que no pasan una serie de minutos, que es cuando se produce la muerte cerebral y finalmente la considerada como muerte biologica, que es la ausencia de cualquier actividad celular.
Es decir, se congela cuando hay muerte clinica con la esperanza de que la congelacion deje al cuerpo en un estado de "suspension" que evite que el cerebro sufra esos daños causados por la ausencia de funciones vitales y por ello pueda ser reanimado cuando exista cura para la enfermedad en cuestion. Pero claro, habria que asumir que al congelarlo realmente el cerebro permanece funcional, aunque "desactivado", que se va a encontrar la cura para esa enfermedad y que el cuerpo se va a poder descongelar y reanimar tras la muerte clinica.