Las "verdades" de Sasel son el discurso fácil del grupo pequeño, todo es culpa del que tiene más presencia que vendiendo el doble de unidades mundiales está en necesidad de comprar gente para... algo.
Es el "la liga está peligrosamente preparada para el Madrid" junto "no podemos competir contra ese presupuesto" del Cholo, la contradicción inherente para que los palmeros que se tragan todo lo que sea alimentar sus fanboyadas teniendo +30 años puedan seguir revolcándose en sus ilusiones de qué listos son ellos y que tontos los demás.

(16-07-2019 13:06)maz1nger escribió:Sasel a los 'verdes' nos trata bastante bien y encima me le pasó pipa con algunos de sus vídeos, soy subscriptor suyo desde el vídeo aquel que se restregaba una PS4 por el ojete. Y a veces dice muchas verdades sobre la prensa de este país (Vandal, 3Djuegos...) y eso a algunos les escuece, es lo que tiene ir a contracorriente.

El problema es que las verdades que dice son inventadas y fruto del desconocimiento.

Sasel: "Por cada noticia de Sea of Thieves hay 40 de Kojima" - Mundo real: Google manda y en Gooble por cada "SoT" se buscan 2 millones de "Kojima". No es la prensa, es la gente y eso lo dicta todo. Es como si me quejo de que en TV sale más el Real Madrid que mi querido Betis. Ya, pero es que hay 30 millones de personas que ponen la TV para ver al Madrid.

Sasel: La prensa enmierda a Nintendo para poner arriba a sony" - Mundo real: Por cada juego de Sony con un 9 hay media docena de Nintendo esta generación que roza el 95-100.

Sasel: Nintendo dice NO a Switch Lite, la prensa lo inventa para que la normal deje de vender" - Mundo real: Nintendo, que casualmente invita a Sasel a su evento con su cenita y movidas, anuncia Switch Lite.

Pues así con el 99% de lo que dice y titula. No existe UNA sola persona más tóxica para el videojuego en este país. Sasel es la versión -más- fanboy y sin saber hablar del pangleto ese que se llama generación no sé qué xD.

Veo algunos de sus vídeos (que por cada vídeo bueno que hace saca media docena muy malos) entre otras cosas porque me gusta aprender de las cosas que dicen los demás, aunque no comparta sus formas o sus puntos de vista. Y también comparto algunas de sus opiniones. No tengo que estar de acuerdo con todo lo que dice para ser suscriptor.

Y sobre los comentarios de este hilo no voy a entrar, pero es un ejemplo de libro de que la estrategia de Nintendo les ha funcionado. No importa que a la gente le parezca bien o mal, importa llamar la atención, que se hable del tema y saben que con Sasel van a tener la atención de mucha gente. Y sobre otros comentarios de fuera de este foro ya es de traca, nada, pero nada del contenido que hace Sasel es justificación para el acoso y las amenazas de muerte que recibe constantemente. Esos si son los tóxicos.

El problema, maz1nger, es que no, no les ha funcionado. Y cita sin miedo que les traerá cierto problema tarde o temprano. Incluso diría que ya se lo ha traído en cierto modo. Nintendo no va a sacar nada tanginle de invitar a cenar a este tío. En cambio, digamos que ya ha tenido cierto malestar con gente con la que trabaja, porque ella al igual que Sony o MS, "trabajan" con los medios. Digamos que para invitarle, ha tenido que "avisar" a X personas por el mero hecho de sentirse culpable al invitarle.

El tema es que él puede recibir comentarios o tal como dices de una, 2 o 6 personas. Vale, pero es que él, con 300k críos a los que influencia, lo hace exactamente igual y peor. A nadie le importa que tú me llames X o que yo te llame Z, pero si uno de los dos es "famoso" y con cierta masa detrás, el tema es mucho más delicado.

Cada uno piensa lo que quiere. Hay quien piensa que un medio favorece a una, que ataca a otra y tal. Es normal, supongo. Pero lo único tangible y demostrable es que una compañía invita a uno que vive de atacar a su competidor sin suposiciones ni conspiraciones sin pruebas sino con hechos.

EDIT: Repe.

(17-07-2019 00:13)maz1nger escribió:Y sobre los comentarios de este hilo no voy a entrar, pero es un ejemplo de libro de que la estrategia de Nintendo les ha funcionado. No importa que a la gente le parezca bien o mal, importa llamar la atención, que se hable del tema y saben que con Sasel van a tener la atención de mucha gente. 

Celebraré el día en que la gente se deje de creer esa leyenda urbana del mundo de la publicidad que dice que lo importantees llamar la atención. Está bien captar la atención de tu público, pero desde luego no a cualquier precio y muchos menos con algo que pueda rebajar hasta cierto punto la imagen de una compañía asentada y de prestigio. Que hablen mal de ti no es bueno jamás, a no ser que seas una empresa con una imagen de marca tan lamentable que te de todo igual. Es por eso por lo que no ves a Torrente haciendo anuncios de Mercedes.

(17-07-2019 08:01)Jesucristo escribió:Celebraré el día en que la gente se deje de creer esa leyenda urbana del mundo de la publicidad que dice que lo importantees llamar la atención. Está bien captar la atención de tu público, pero desde luego no a cualquier precio y muchos menos con algo que pueda rebajar hasta cierto punto la imagen de una compañía asentada y de prestigio. Que hablen mal de ti no es bueno jamás, a no ser que seas una empresa con una imagen de marca tan lamentable que te de todo igual. Es por eso por lo que no ves a Torrente haciendo anuncios de Mercedes.

Torrente tiene demasiada clase y categoría para andar haciendo anuncios de una marca que se rie de sus clientes vendiendo compactos de +30.000€ para acabar metiéndoles motores que montan coches cutres como los Dacia o furgonetillas de reparto tipo Renault Kangoo:

https://www.diariomotor.com/noticia/mercedes-clase-a-2018-motor-renault/

(17-07-2019 13:07)maz1nger escribió:Torrente tiene demasiada clase y categoría para andar haciendo anuncios de una marca que se rie de sus clientes vendiendo compactos de +30.000€ para acabar metiéndoles motores que montan coches cutres como los Dacia o furgonetillas de reparto tipo Renault Kangoo:

https://www.diariomotor.com/noticia/mercedes-clase-a-2018-motor-renault/

No sé qué tiene exactamente eso que ver con lo que yo he dicho. Mercedes puede montar motores de los chinos hechos con hélices de plástico, que la imagen de marca que tiene es una muy determinada. La imagen que tiene una empresa no tiene por qué estar relacionada con la calidad del producto que ofreces -o no del todo-, sino con la visión que quieres proyectar y al público al que quieres dirigirte, por eso Mercedes te cobra 30.000€ por un coche con una mierda de motor, porque puede cobrártelos. Si Sasel y Carmen de Mairena se ponen ahora a anunciar Mercedes a nivel mundial estaríamos todos hablando de ello, pero te aseguro que al de un tiempo los coches que fabrican no iban a poder venderlos por ese precio. De la misma manera que fabricar un iPhone cuesta dos duros, pero se venden por 800€ precisamente porque Apple se gasta auténticas barbaridades de dinero en conservar su imagen de marca. ¿O a caso cree que a Apple le interesaría llamar la atención del público a cualquier precio? Otro ejemplo son los reparos que tiene Nintendo a la hora de que se relacione a la empresa con temáticas demasiado explícitas en referencia al sexo o a la violencia... puede decidir publicar algunos juegos "mature" o incluso algún que otro anuncio un pelín pasado de vueltas, pero generalmente tienen mucho cuidado en no pasarse de la raya porque saben que buena parte de su atractivo de cara al público general es el de una compañía familiar y cercana.

Sencillamente, si lo que dices fuese cierto, tendríamos a todas las grandes marcas -o a las que tenemos por más prestigiosas- contratando papanatas histriónicos y haciendo comerciales llenos de tetas y gente haciendo el gilipollas... total, se hablaría de ellas, ¿no?

Otro mito que no es cierto: No todo en publicidad está tan medido al milímetro como creemos, hay auténticas cagadas hasta de las agencias más prestigiosas del mundo. He recibido clases de auténticos gurús del mundo de la publicidad, que han currado en agencias top, y fliparias con algunas de las barrabasadas publicitarias -con terribles resultados- que nos han llegado ha contar.

PD: No sé si los motores llevan hélices o eso es solo en los dibujos animados. No tengo ni puta idea de coches.

El marketing es un tema muy complejo. El tema es que no siempre es todo blanco o negro. ¿A veces es bueno que hablen de ti aunque sea para mal? Posiblemente, pero en otras no. Especialmente, dependiendo de quién sea el que habla de ti.

No sé yo si a una marca que vive de tener contentos a X cícrulos le viene bien pasar a tenerlos a todos echando chispas. O hasta el punto de que por ciertos jaleos, ese que va a hablar de ti podrá ser capaz incluso de hacerte un desplante y evitar coincidir con el susodicho a costa de ni siquiera asistir con la intención de cubrir tu producto.

PD: Predicción personal, NO van a volver a invitarle. Igual me equivoco, pero eso que decía de que traería cola, ya la ha traído y estoy seguro de que parte de esa cola no ha gustado un pelo al responsable de la invitación. Bueno, seguro no, que ya lo sé. Ahora veremos si lo suficiente como para huir hacia adelante e invitasrle de nuevo o correr un tupido velo.

Han salido las ventas de España de la semana pasada donde Super Mario Maker 2 y Switch barren. Seguro que esto de Sasel ha penalizado en algo a Nintendo? En los números no se ve, ni mucho menos.

Hombre, un juego no va a dejar de vender por un tío y además de manera inmediata, ya que esas cifras ni siquiera son de hoy mismo sino de semana atrás.

De todos modos, lo perjudicial no le vendría exactamente en temas, al menos no de manera directa.

Ya veremos en cuanto a cierto "trato" y simpatía. Igual hay otros canales que gracias a lo que dicen del producto logran incidir en ciertas ventas... Y quizá algún/os de esos canales pasan a estar medio enfadados y lo mismo no tienen la mano tan suelta para titular que compres el nuevo GOTY de la historia. No sé.

Lo mejor de todo es que la "polémica" en Resetera duró horas y aquí llevamos ya...