No sé exactamente qué os sorprende u os parece mal. El PP quiere sacar adelante los presupuestos, el PNV que cierren Garoña. No deja de ser otra negociación más.

(20-02-2017 16:28)Mafrune escribió:El acto de usar una cosa tan seria como la vida util de una central nuclear como arma de negociacion para salvar el culo deberia estar penado con carcel y una visita, sin traje protector, al interior de Fukushima.

Mis dieses.

Lo del CSN me parece una pantomima.

(21-02-2017 09:21)Tolo escribió:No sé exactamente qué os sorprende u os parece mal. El PP quiere sacar adelante los presupuestos, el PNV que cierren Garoña. No deja de ser otra negociación más.

Me parece mal que se use una central nuclear, a mas vieja, y a mas contraveniendo las recomendaciones del CSN, para poder aprobar unos presupuestos que, probablemente, vayan a ser impopulares.

Es basicamente amenazar de: o me apruebas los presupuestos, o te reabro una central nuclear peligrosa en casa. Si te parece algo de poca importancia...

(21-02-2017 10:13)Mafrune escribió:Me parece mal que se use una central nuclear, a mas vieja, y a mas contraveniendo las recomendaciones del CSN, para poder aprobar unos presupuestos que, probablemente, vayan a ser impopulares.

Es basicamente amenazar de: o me apruebas los presupuestos, o te reabro una central nuclear peligrosa en casa. Si te parece algo de poca importancia...

En realidad la sutil diferencia es que no es amenaza de reabrir, sino compromiso a cerrar. Puede parecer lo mismo, pero en realidad no lo es.

Pero Garoña lleva parada desde 2012...